豆瓣
扫码直接下载
有一点觉得自己被他嘲笑了。笑，以为小说可以带我们进入“时代”，更好的理解“他人的生活”，小说可以是某种道德和情感教育，共鸣，每一条，都逐一被他以反讽的距离教训了，“伟大的思想不过是空洞的废话”，“别指望通过读托尔斯泰了解俄罗斯”。但是很奇怪的是，在这本里体现的，与其“纯粹美感享受派”，不如说他享受的是最为细密的神话编织，伟大小说家被他看作是最好的欺骗者，小说就是让一个虚幻的世界在细节里落地，达到一种精神的兴奋。《变形记》的公寓平面图让人尤其能体会到他在赞叹什么，是一种，对“卡夫卡把这个也仔细地考虑过了”的小说幻术的珍惜。
为了看一本书又多看了三四本书，同时写了七十多页笔记，这也是创了读书新纪录了。
一本顶五本...
“Isms go, ist dies, art remains.” 自我代入式阅读是最低级的阅读
Rereader 2.0
大师。。
为啥总是忘了码书呢…!!
Updike的妻子和Pynchon都在这个课上，哈哈。2017
Ground-paving stuff. 很basic的大学lecture notes with some delightful insights and contexts. “There is no rational answer to'so what.' ” 更basic/condensed一点的(methodology/approach wise的)内容在他的一篇讲如何读fiction的短文里面，有心可以找来看。
就算有一半书没看过，光听纳师傅讲就很过瘾了，虽然会有课前没预习的心虚感。之后会好好补课的。
Definitely.
by “my” way❤
这本书让我彻底了解自己与文学专业人员的差距，叫自己“文学爱好者”都是抬举自己了。
The isms go; the ist dies; art remains.
不太认同他的观点，作为文评依旧精彩。“凡是左派和罗素拥护的我就反对”，贯彻始终，本书可窥见一斑。
完成了Proust和Kafka部分。纳博科夫的用词真是复杂，一边背GRE一边读这本书，还是很多词不认识。这让海明威，约翰·威廉姆斯等人情何以堪。 总体说收获很大，纳博科夫对细节的钟情，对比较不同作家找出同异的喜爱。 P212对Proust的三点总结。P217对Proust和Joyce的比较。
参考资料
原来文学分析这么有意思，沉浸在文本的世界里，从“artistic”和“scientific”的角度客观（objectively）看待它并把它当做一个整体。感受它的“magic”，“story”，“lesson”对自己“mind”，“brain”和“spine”的冲击。 有点“人见其人，物见其物”的味道。《庄子·杂篇·庚桑楚第二三》
枉为脊椎动物
He has his own way
> Lectures on Literature
17 有用 琴酒 2018-01-21 20:46:49
有一点觉得自己被他嘲笑了。笑，以为小说可以带我们进入“时代”，更好的理解“他人的生活”，小说可以是某种道德和情感教育，共鸣，每一条，都逐一被他以反讽的距离教训了，“伟大的思想不过是空洞的废话”，“别指望通过读托尔斯泰了解俄罗斯”。但是很奇怪的是，在这本里体现的，与其“纯粹美感享受派”，不如说他享受的是最为细密的神话编织，伟大小说家被他看作是最好的欺骗者，小说就是让一个虚幻的世界在细节里落地，达到一种精神的兴奋。《变形记》的公寓平面图让人尤其能体会到他在赞叹什么，是一种，对“卡夫卡把这个也仔细地考虑过了”的小说幻术的珍惜。
6 有用 Õphelia 2017-07-09 02:41:17
为了看一本书又多看了三四本书，同时写了七十多页笔记，这也是创了读书新纪录了。
2 有用 冷空氣 2014-05-29 20:11:41
一本顶五本...
1 有用 pumpkin 2022-01-28 09:57:21
“Isms go, ist dies, art remains.” 自我代入式阅读是最低级的阅读
0 有用 Dullhouse 2017-12-31 01:30:04
Rereader 2.0
1 有用 estherwisdom 2020-02-26 22:53:00
大师。。
0 有用 deepdew 2020-08-13 17:24:31
为啥总是忘了码书呢…!!
1 有用 Daisy 2020-01-07 10:29:44
Updike的妻子和Pynchon都在这个课上，哈哈。2017
0 有用 moormoorer 2020-01-13 09:04:28
Ground-paving stuff. 很basic的大学lecture notes with some delightful insights and contexts. “There is no rational answer to'so what.' ” 更basic/condensed一点的(methodology/approach wise的)内容在他的一篇讲如何读fiction的短文里面，有心可以找来看。
0 有用 Natsume 2020-06-20 23:07:56
就算有一半书没看过，光听纳师傅讲就很过瘾了，虽然会有课前没预习的心虚感。之后会好好补课的。
0 有用 minuitcares 2018-12-15 18:43:13
Definitely.
0 有用 袁朗 2019-03-08 04:00:49
by “my” way❤
1 有用 近朱者千慧 2021-06-30 19:32:37
这本书让我彻底了解自己与文学专业人员的差距，叫自己“文学爱好者”都是抬举自己了。
0 有用 豆友47889822 2021-04-21 10:07:28
The isms go; the ist dies; art remains.
1 有用 misaki 2021-04-28 05:51:25
不太认同他的观点，作为文评依旧精彩。“凡是左派和罗素拥护的我就反对”，贯彻始终，本书可窥见一斑。
0 有用 刘鹏 2016-08-03 22:59:43
完成了Proust和Kafka部分。纳博科夫的用词真是复杂，一边背GRE一边读这本书，还是很多词不认识。这让海明威，约翰·威廉姆斯等人情何以堪。 总体说收获很大，纳博科夫对细节的钟情，对比较不同作家找出同异的喜爱。 P212对Proust的三点总结。P217对Proust和Joyce的比较。
0 有用 hdc 2024-05-07 22:24:05 广东
参考资料
0 有用 momo 2024-04-06 14:03:30 上海
原来文学分析这么有意思，沉浸在文本的世界里，从“artistic”和“scientific”的角度客观（objectively）看待它并把它当做一个整体。感受它的“magic”，“story”，“lesson”对自己“mind”，“brain”和“spine”的冲击。 有点“人见其人，物见其物”的味道。《庄子·杂篇·庚桑楚第二三》
0 有用 佛卡夏 2015-03-11 15:01:56
枉为脊椎动物
0 有用 urban refugee 2017-12-22 19:24:11
He has his own way