逻辑学导论的书评 (42)

梧川鲤 2015-09-06 19:35:35

关于一起自学这本书~

14年自学的时候 经常看不懂 带着学的人也不见了 所以当时建了个群 现在有一点人了 还有自学需要小伙伴的 来吧~~250937672 有问题大家互相讨论 群主很少说话 喜欢默默看大家讨论 =v= 14年自学的时候 经常看不懂 带着学的人也不见了 所以当时建了个群 现在有一点人了 还有自学需...  (展开)
无明 2014-12-25 21:35:27

系统学习逻辑学必备之书

我做了好多笔记,即使好多我觉得有用的没记。 觉得对论证的理解上了一个层次,实在没什么说的。==还有书中讲的那些例子,从各种书,演讲,乃至名言,恩恩,非常的有意思,拓展了视野啊! 归纳,演绎!还有什么,我喜欢上了笛卡尔,毕竟方法论受益颇多,我思故我在。还有那个mil...  (展开)
明潭 2009-08-24 08:29:00

很喜欢

本来是在北京图发网购买此书,但遇到缺书。就先打印了一份。感觉翻译还好,阅读时没有磕磕绊绊。 之所以特别喜欢,因为读书时一直缺乏逻辑的训练。写论文时,总是有点缺乏力量。逻辑的训练有助于人思维水平的提高。  (展开)
🌕 2022-12-13 14:59:19

第二部分 古典逻辑

这篇书评可能有关键情节透露

字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数...  (展开)
momo 2021-05-28 10:47:16

《逻辑学导论》读书笔记

今年2月在任务导向下开始看《逻辑学导论》,也写了简单的读书笔记,搬运如下: 《逻辑学导论》第一部分主要解释了逻辑学最基本的概念及语言的用法、形式。通过阅读这一部分内容再结合之前对“逻辑学”这门课程的学习,我对逻辑原理有了更深的认识,也对辩论增添了一些新的看法...  (展开)
天天是好天 2021-01-17 11:07:56

儒家经典著作的逻辑

《孟子》名篇:“生于忧患,死于安乐”(节选自《 孟子·告子下》): 舜发于畎亩之中,傅说举于版筑之中,胶鬲举于鱼盐之中,管夷吾举于士,孙叔敖举于海,百里奚举于市。故天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾...  (展开)
wsxck 2015-02-15 15:24:48 中国人民大学出版社2014版

书摘

这篇书评可能有关键情节透露

1、逻辑学=论证(前提-结论) 2、逻辑学关注形式逻辑(有些非形式的例如设问反问亦能达到论证的效果,甚至更好) 3、逻辑分演绎和归纳逻辑。演绎其概念为一般到个体或必然论证(更多的为后者),分古典(三段论)和现代(符号).归纳是或然的 4、推理可以用箭头或矩阵演算 5、定...  (展开)
阿椌 2021-07-29 19:40:52

名不副实

本书并没有网评那么好,只能作为科普读物不能作为教科书。主要有两点瑕疵,首先本书的核心逻辑学由第五到第十章组成,主要是古典逻辑和现代符号逻辑,可分别以集合论和布尔代数简易明了地表述,但作者只以文字描述,连篇累牍,无关术语太多,导致内容臃肿、深度不够。其次第十...  (展开)
李十八 2017-09-14 13:57:09

评论 逻辑学导论

虽然是专业类书籍,但由于之前已经接触过逻辑学的公开课,所以看下来还是不难的。但不建议没接触过逻辑学的人一上来就看这本书。 对于注重逻辑的人而言,在当下乌烟瘴气缺乏逻辑的社会言论大背景下,看这本书可以说是非常的爽,没错,爽,就像在PM2.5爆表的环境下大口呼吸着甜...  (展开)
田晨彤 2016-05-17 19:13:09

存在谬误+实质蕴涵翻译疑问

1。对实质蕴涵一段汉译的疑问 P392(英文P344)“这里只有真和假是相干的”应否改译为“这里只讨论真假”? 结合前面“实质蕴涵是一个真值函项”,整句话是说真值函项的变量就“真”“假”俩,而实质蕴涵不问主题不问意义不问说的啥,只处理命题的正误性——对吗? 2。存在谬...  (展开)
jiang123 2011-08-25 10:32:19

这本书作为逻辑学入门读物还不错

这三天一直在读这本书,感觉作为逻辑学入门书是挺不错的,比国内的一些逻辑教材要强多了。这本书难度不高,高中生水平的人可以理解;例子也十分生动,读来不是那么枯燥。但这本书主要是直译过来的,有些翻译显得十分拗口,不如读原著好。  (展开)
jonch 2008-10-25 00:28:09

简单,明白,很实用

既然叫做导论,就没有什么难理解的,都是些很基础很实用的内容,耐心读完必然会有所收获,至少在言语方面不会被迷惑。。。。(不过有些东西翻译得让人理解起来费点儿劲)  (展开)
朝南生 2008-05-24 16:27:23

很强大的一本书

书相当饱满。猛烈推荐。 我认为,不管研究什么,思考什么,之所以做出错的成果,多数时候还是因为逻辑不清,那些学术论文上的无效论证海了去了!!!!!  (展开)
普通读者 2023-08-27 17:11:37 中国人民大学出版社2022版

书籍装帧设计及书的质量问题

这篇书评可能有关键情节透露

昨天买的,这本书到了就没塑封,一看评论区都是一样的,因为买三本才能用券,所以凑巧中间那本没事……真是运气好 这个书油墨味较大(前面200-400页较大,600页之后较小),字体大小还行,纸有点透,人名和原话会显示在页面上,注释在每个章节的后面这点还行,但是书切口不齐还...  (展开)
这是坠吼的 2023-05-01 11:27:45

此书伴我近十载

2013年考研时在人人网上看到别人推荐此书,2013年10月29日购于当当网,一同购买的另外一本是李永乐和王式安的数学历年真题权威解析(试卷版),收货地址是武汉大学新图书馆。因为各种因素,买后基本就束之高阁了,后来毕业用行李箱拉回老家。大概三年后才鼓起勇气捧读,因为很重...  (展开)
. 2022-09-18 20:44:26

看得想吐、绕来绕去,云里雾里,难道只有我觉得翻译的很鸡肋吗?

感觉一般啊,还是说我基础知识不够?已经被绕晕了,看了就忘了,很费脑子,需要休息。 有些改建阐述不清晰,绕来绕去,很难理解 有些练习没有答案,就是盲人摸象 太难理解了,抱着很大期待读的,读了三分之一有点进行不下去了,真的想吐,物理性质不舒服……………………………...  (展开)
脚本改写者 2022-07-19 21:33:05 中国人民大学出版社2014版

逻辑的力量

以下是我在看完书后的感受,仅供参考 你对事物的陈述、判断需要有逻辑性,并不是在你的言语间使用了“因为”、“所以”就被赋予了。 “逻辑”是什么? 就是论证,从一个或者几个给定的前提,去推论出一个结论来。一般有两种逻辑形式:演绎和归纳,个人认为演绎更能体现逻辑的内...  (展开)
alex 2020-12-08 21:53:52 中国人民大学出版社2014版

记录:或许有些用吧...

一、日常交流中出现的争论 之所以出现争论,可能是双方未就所讨论内容的名词定义达成一致,即出现了言辞争论;双方在对所有涉及定义的词句达成一致后,仍有争论。此时便需要双方摆事实讲道理。俗称辩论。 然而,对方可能是一个揣着明白装糊涂的人,意图引导你获得错误的观念—...  (展开)
知则 2020-11-26 10:49:00

读 Irving M. Copi 之《逻辑学导论》

Irving M. Copi, Carl Cohen, 张建军. 逻辑学导论. ISBN: 978-7-300-07930-1 Irving M. Copi 的 Introduction to Logic 我在不止一个系列的作品介绍过多次。之前介绍这本书,主要是作为数理逻辑的前置读物介绍。这本书既介绍了亚里士多德的逻辑学和用于生活日常的逻辑技巧,也...  (展开)
悸动荷尔蒙 2017-08-30 01:59:15

看的不是太懂

这本书买了很久,前后翻了5次,每次都是因为看后不懂,而搁置一边,最近翻开一次和相关的书籍搭配着看,觉得有效果……这本书我是和相关的哲学书看的,也了解了相关的内容,不在像以前那样表示不懂,虽然是本教材,但是本人还是会把他看完的…………当时买这本书的时候是因为涉...  (展开)
<前页 1 2 3 后页> (共42条)

订阅逻辑学导论的书评