逻辑学导论的书评 (42)
![](https://img1.doubanio.com/icon/u51100053-39.jpg)
关于一起自学这本书~
14年自学的时候 经常看不懂 带着学的人也不见了 所以当时建了个群 现在有一点人了 还有自学需要小伙伴的 来吧~~250937672 有问题大家互相讨论 群主很少说话 喜欢默默看大家讨论 =v= 14年自学的时候 经常看不懂 带着学的人也不见了 所以当时建了个群 现在有一点人了 还有自学需...
(展开)
![](https://img1.doubanio.com/icon/u102456163-10.jpg)
系统学习逻辑学必备之书
我做了好多笔记,即使好多我觉得有用的没记。 觉得对论证的理解上了一个层次,实在没什么说的。==还有书中讲的那些例子,从各种书,演讲,乃至名言,恩恩,非常的有意思,拓展了视野啊! 归纳,演绎!还有什么,我喜欢上了笛卡尔,毕竟方法论受益颇多,我思故我在。还有那个mil...
(展开)
![](https://img3.doubanio.com/icon/u224737937-3.jpg)
《逻辑学导论》读书笔记
今年2月在任务导向下开始看《逻辑学导论》,也写了简单的读书笔记,搬运如下: 《逻辑学导论》第一部分主要解释了逻辑学最基本的概念及语言的用法、形式。通过阅读这一部分内容再结合之前对“逻辑学”这门课程的学习,我对逻辑原理有了更深的认识,也对辩论增添了一些新的看法...
(展开)
![](https://img1.doubanio.com/icon/u47383488-19.jpg)
存在谬误+实质蕴涵翻译疑问
1。对实质蕴涵一段汉译的疑问 P392(英文P344)“这里只有真和假是相干的”应否改译为“这里只讨论真假”? 结合前面“实质蕴涵是一个真值函项”,整句话是说真值函项的变量就“真”“假”俩,而实质蕴涵不问主题不问意义不问说的啥,只处理命题的正误性——对吗? 2。存在谬...
(展开)
![](https://img3.doubanio.com/icon/u53935948-2.jpg)
这本书作为逻辑学入门读物还不错
这三天一直在读这本书,感觉作为逻辑学入门书是挺不错的,比国内的一些逻辑教材要强多了。这本书难度不高,高中生水平的人可以理解;例子也十分生动,读来不是那么枯燥。但这本书主要是直译过来的,有些翻译显得十分拗口,不如读原著好。
(展开)
![](https://img2.doubanio.com/icon/u151227642-1.jpg)
书籍装帧设计及书的质量问题
这篇书评可能有关键情节透露
昨天买的,这本书到了就没塑封,一看评论区都是一样的,因为买三本才能用券,所以凑巧中间那本没事……真是运气好 这个书油墨味较大(前面200-400页较大,600页之后较小),字体大小还行,纸有点透,人名和原话会显示在页面上,注释在每个章节的后面这点还行,但是书切口不齐还... (展开)![](https://img3.doubanio.com/icon/u161806708-13.jpg)
看得想吐、绕来绕去,云里雾里,难道只有我觉得翻译的很鸡肋吗?
感觉一般啊,还是说我基础知识不够?已经被绕晕了,看了就忘了,很费脑子,需要休息。 有些改建阐述不清晰,绕来绕去,很难理解 有些练习没有答案,就是盲人摸象 太难理解了,抱着很大期待读的,读了三分之一有点进行不下去了,真的想吐,物理性质不舒服……………………………...
(展开)
![](https://img3.doubanio.com/icon/u87950333-2.jpg)
记录:或许有些用吧...
一、日常交流中出现的争论 之所以出现争论,可能是双方未就所讨论内容的名词定义达成一致,即出现了言辞争论;双方在对所有涉及定义的词句达成一致后,仍有争论。此时便需要双方摆事实讲道理。俗称辩论。 然而,对方可能是一个揣着明白装糊涂的人,意图引导你获得错误的观念—...
(展开)
![](https://img2.doubanio.com/icon/u176004606-1.jpg)
读 Irving M. Copi 之《逻辑学导论》
Irving M. Copi, Carl Cohen, 张建军. 逻辑学导论. ISBN: 978-7-300-07930-1 Irving M. Copi 的 Introduction to Logic 我在不止一个系列的作品介绍过多次。之前介绍这本书,主要是作为数理逻辑的前置读物介绍。这本书既介绍了亚里士多德的逻辑学和用于生活日常的逻辑技巧,也...
(展开)