豆瓣
扫码直接下载
《中国近代史》:伴随着改革开放步伐的加快,历史学系又在调整自己的战略目标,根据自己的学科优势与特色设计发展之路。按照学校的部署,组建了新世纪历史学教材编辑委员会,在北京师范大学出版社的大力支持与配合下,首先着手对20世纪90年代编写出版的历史学基础课教材进行修订,力求通过高水平教材的修订与使用,促进教学质量的提高和新的人才培养目标的实现。
> 全部原文摘录
高中历史扩充版 毫无进步 辣鸡
合格的教材,作为二十一世纪历史教材来说,比中华书局那个强出一截,但史观叙事的刻板要求在那儿,大陆近现代史教材想要有所突破是不可能的。
中规中矩吧,谈不上有多好,文笔不错,观点陈旧了些。
主笔人很重要,编教材事业需要我
其实还行,比中华书局版要好;体制内的教材,还能奢求什么呢;对比如今的马工程,又能加一星
“如果一种理论连自己的同党和同盟者都不能征服,还能让谁去信服呢?” 2016年6月第4版, 2020年4月第21次印刷, 2021年3月17日购买。 2021.6.16-2021.6.20阅读。
考研教材。相较于同系列古代史,体例清晰得多。
看完以后只记得叶志超从平壤“狂奔五百里”跨过鸭绿江以及张勋复辟后“北京城里到处飘扬着三角龙旗,封建余孽个个粉墨登场,弹冠相庆,一片乌烟瘴气”
小时爱看教科书系列
> 更多短评 20 条
> 更多书评 1篇
> 5人在读
> 102人读过
> 47人想读
订阅关于中国近代史的评论: feed: rss 2.0
1 有用 須菩提 2018-04-24 19:37:19
高中历史扩充版 毫无进步 辣鸡
0 有用 无路之国 2019-11-17 11:27:00
合格的教材,作为二十一世纪历史教材来说,比中华书局那个强出一截,但史观叙事的刻板要求在那儿,大陆近现代史教材想要有所突破是不可能的。
0 有用 斯塔巴夫斯基 2016-05-29 16:34:31
中规中矩吧,谈不上有多好,文笔不错,观点陈旧了些。
0 有用 Nanoka 2011-04-14 21:28:25
主笔人很重要,编教材事业需要我
2 有用 呼呼 2019-05-05 19:13:12
其实还行,比中华书局版要好;体制内的教材,还能奢求什么呢;对比如今的马工程,又能加一星
0 有用 渤海隆之 2021-04-20 20:56:37
“如果一种理论连自己的同党和同盟者都不能征服,还能让谁去信服呢?” 2016年6月第4版, 2020年4月第21次印刷, 2021年3月17日购买。 2021.6.16-2021.6.20阅读。
0 有用 迟权 2021-02-28 16:35:43
考研教材。相较于同系列古代史,体例清晰得多。
3 有用 Chlliphone 2021-01-02 22:54:08
看完以后只记得叶志超从平壤“狂奔五百里”跨过鸭绿江以及张勋复辟后“北京城里到处飘扬着三角龙旗,封建余孽个个粉墨登场,弹冠相庆,一片乌烟瘴气”
0 有用 isole 2020-05-09 13:22:39
小时爱看教科书系列
0 有用 无路之国 2019-11-17 11:27:00
合格的教材,作为二十一世纪历史教材来说,比中华书局那个强出一截,但史观叙事的刻板要求在那儿,大陆近现代史教材想要有所突破是不可能的。