豆瓣
扫码直接下载
大家跑到这里来就是为了大骂一下吗?本来每本书读者都会有不同的意见,有人喜欢有人讨厌,各抒己见。而这次竟然如此一致,倒像是在附和了。这可不像豆瓣的风格!
意见如此一致,只能说明写得实在是差。豆瓣有什么风格?好就说好,不好就是不好,难道故意要与大众意见相反才叫风格?世间从不缺标新立异的人。
差就是差,需要附和吗?一致了就是不正常,什么逻辑?
大家可没有附和... 来豆瓣的人都是有自己主见的..
连基本的常识,都不知道.安易如,你写书用没用的破脑啊
是垃圾,就是垃圾----大家没有针眼说瞎话----你看那间或写的书一本不如一本,两月就出一本,能写出什么好东西----月写月垃圾
看到大家都这样的批评这本书,不禁要怀疑自己。用了一天的时间读完这本书,现在仍旧沉浸在那样凄美绝伦的爱情中,我没有读过很多书,也不甚了解红楼原著中的情节,只是单纯的这样一个清冷的女子,一段泣血的爱情故事,已经让我感动震撼了。
只是看了一个开头、便觉难以下咽
若是书好,戏说古代人物倒也无妨,但是,若是抄袭却就成了问题了
那么覺得好的也是覺得原作很好咯
至于么,被那么多人骂成那样。这本书我买来了,读过了,还可以啊。大家不要把它和红楼梦联系起来就好了啊。其实这本是与红楼并无什么联系的。只把它当本小说看就OK啦。
大家不觉得这本书比起那些口袋本的千篇一律的言情小说要好的多吗
真是,看到了就想骂,还控制不住了 不要把它跟红楼联系,那麻烦她先不要把红楼里的东西搬出啦,换个名字,自然没人跟她较真
同意ls 干嘛跟红楼梦扯上关系 如果换个名字 说不定是个很好的小说
> 去惜春纪的论坛
喜欢红楼的必读(天使文曲星)
惜 春(Tata^^~)
《惜春纪》怎敢说你没抄袭?(木桃木李)
知道在哪里抄也是一种本领(如是我闻)
安意如错在哪?(苏丹红)
意见如此一致,只能说明写得实在是差。豆瓣有什么风格?好就说好,不好就是不好,难道故意要与大众意见相反才叫风格?世间从不缺标新立异的人。
差就是差,需要附和吗?一致了就是不正常,什么逻辑?
大家可没有附和...
来豆瓣的人都是有自己主见的..
连基本的常识,都不知道.安易如,你写书用没用的破脑啊
是垃圾,就是垃圾----大家没有针眼说瞎话----你看那间或写的书一本不如一本,两月就出一本,能写出什么好东西----月写月垃圾
看到大家都这样的批评这本书,不禁要怀疑自己。用了一天的时间读完这本书,现在仍旧沉浸在那样凄美绝伦的爱情中,我没有读过很多书,也不甚了解红楼原著中的情节,只是单纯的这样一个清冷的女子,一段泣血的爱情故事,已经让我感动震撼了。
只是看了一个开头、便觉难以下咽
若是书好,戏说古代人物倒也无妨,但是,若是抄袭却就成了问题了
那么覺得好的也是覺得原作很好咯
至于么,被那么多人骂成那样。这本书我买来了,读过了,还可以啊。大家不要把它和红楼梦联系起来就好了啊。其实这本是与红楼并无什么联系的。只把它当本小说看就OK啦。
大家不觉得这本书比起那些口袋本的千篇一律的言情小说要好的多吗
真是,看到了就想骂,还控制不住了
不要把它跟红楼联系,那麻烦她先不要把红楼里的东西搬出啦,换个名字,自然没人跟她较真
同意ls
干嘛跟红楼梦扯上关系
如果换个名字
说不定是个很好的小说
> 我来回应