作者:
菲利普·E·泰特洛克 (Philip E.Tetlock)
/
菲利普•泰特洛克
出版社: 中国人民大学出版社
副标题: 专家的政治判断
原作名: Expert Political Judgment: How Good Is It? How Can We Know?
译者: 季乃礼
出版年: 2013-3-1
页数: 337
定价: 35.00元
装帧: 平装
丛书: 政治心理学前沿译丛
ISBN: 9787300167398
出版社: 中国人民大学出版社
副标题: 专家的政治判断
原作名: Expert Political Judgment: How Good Is It? How Can We Know?
译者: 季乃礼
出版年: 2013-3-1
页数: 337
定价: 35.00元
装帧: 平装
丛书: 政治心理学前沿译丛
ISBN: 9787300167398
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 从托克维尔到哈贝马斯再到柏拉图和阿里斯托芬:民主的理论与谐剧;革命诸问题 (Lightsage)
- 【金融投资】拆解金钱。 (小马过河)
- 2013年读书目录 - My Way to Freedom (simpson)
- 金融普及 (就爱七喜➕鲜奶)
- 人文社会科学经典 (皇甫杰)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1821人想读,手里有一本闲着?
订阅关于狐狸与刺猬的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 Tony Yet 2016-06-26 22:46:07
a must-read for everyone who wants to upgrade their mindware
0 有用 roman 2015-10-03 12:59:10
1好判断应是预测正确思维正确 2狐狸知道多件小事容忍对立观点追求温和概然具有适应性优势 3怀疑路径依赖混沌博弈概率论 4预测正确性遵循均值回归 5刺猬基于范例,狐狸考虑例外
0 有用 AJ投资 2022-07-18 15:41:29
A 220718 速读
0 有用 苏打贤人 2024-01-24 23:23:08 上海
翻译有点…内容有点… 看书评就好hhh
0 有用 予秋 2014-12-16 21:28:51
掠过,待后细读
0 有用 苏打贤人 2024-01-24 23:23:08 上海
翻译有点…内容有点… 看书评就好hhh
0 有用 Frank 2023-10-17 14:29:03 广东
本书由《决断力》电子书1866,《高效的团队决策》p142:作者指出,在很多事情上,专家最终都沦落为成绩惨不忍睹的预言家。《无知》p297,《地球的法则》P302,《知识大迁移》电子书p3090:“有资历的专家并不擅长预测。”《反常识》p123,《行为设计学:掌控关键决策》p188,p407,《信号与噪声》第二章介绍,《不可思议的年代》p153,《和这个世界讲讲道理》p10,《思考,快与慢》p19... 本书由《决断力》电子书1866,《高效的团队决策》p142:作者指出,在很多事情上,专家最终都沦落为成绩惨不忍睹的预言家。《无知》p297,《地球的法则》P302,《知识大迁移》电子书p3090:“有资历的专家并不擅长预测。”《反常识》p123,《行为设计学:掌控关键决策》p188,p407,《信号与噪声》第二章介绍,《不可思议的年代》p153,《和这个世界讲讲道理》p10,《思考,快与慢》p198推荐。一本政治心理学著作,作者晦涩的表达,以及大量的图表,可读性差。 不建议阅读,不建议购买。 (展开)
0 有用 AJ投资 2022-07-18 15:41:29
A 220718 速读
0 有用 希夷子 2022-06-28 21:40:40
蛮无聊的书,其实就一句话,注重多方面信息灵活调整思维方式的狐狸型专家比执着于宏大观念框架的刺猬型专家在具体事件上的预判合理性高一些。拉拉杂杂写那么长,所用的案例和量化模型也不见得有多大说服力,还是空对空的感觉。翻译也非常糟糕,中文蹩脚难读。
0 有用 姒曾 2022-06-03 15:56:49
事实证明:基于自己水平不够,有些书是硬读,也读不下去的。