作者:
Doreen B Massey
出版社: Sage Publications Ltd
出版年: 2005-3-9
页数: 232
定价: USD 67.00
装帧: Paperback
ISBN: 9781412903622
出版社: Sage Publications Ltd
出版年: 2005-3-9
页数: 232
定价: USD 67.00
装帧: Paperback
ISBN: 9781412903622
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Reading list - Olafur Eliasso's school (rhyme)
- Urban theories (yannifer)
- Mobilities studies (Zzzzzzxx)
- Space (烈)
- 书单 | 全球化 (复健太空人)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有362人想读,手里有一本闲着?
订阅关于For Space的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 asphyxia-dog 2022-11-02 12:58:43 云南
主要看了看讨论空间和local/place的部分
0 有用 weihu 2016-10-11 07:50:33
看看
2 有用 亚露 2011-05-09 14:40:41
意外发现有讲高科技园区的
9 有用 短章 2015-06-09 18:30:19
这次重读花了我很宽广的时(空)间,从三月的曼彻斯特到四月的芝加哥,再到五月的纽约,最后终于在六月的伦敦读完了它,也终于逐渐(更进一步)理解了作者的意图。这本书的主要目的,是在关系性的地基之上构造一种作为方法的“空间”概念,然后借助这个概念(重新)激活政治。激活主要在两个方面展开,一是打破种种隐藏着的空间拜物教(比如结构主义者对空间的推崇事实上导致了空间的取消,而后现代主义者对前者的反叛只是造就了另... 这次重读花了我很宽广的时(空)间,从三月的曼彻斯特到四月的芝加哥,再到五月的纽约,最后终于在六月的伦敦读完了它,也终于逐渐(更进一步)理解了作者的意图。这本书的主要目的,是在关系性的地基之上构造一种作为方法的“空间”概念,然后借助这个概念(重新)激活政治。激活主要在两个方面展开,一是打破种种隐藏着的空间拜物教(比如结构主义者对空间的推崇事实上导致了空间的取消,而后现代主义者对前者的反叛只是造就了另一种肤浅的时空观),二是批判本质主义的地方 / 空间二分观念(靶子包括但不限于海德格尔、段义孚和哈维),在拒斥“地方诗学”的基础上重构空间概念内蕴的“在地联结”和“鲜活感”。Massey 所代表的这一后结构主义路径自然不是万能灵药,但是相比于哈维的结构主义化的辩证法路径而言还是更接地气一些。 (展开)
1 有用 練る 2021-07-09 00:11:48
“For the future to be open, space must be open too. ”虽然批判了人文主义地理学者对空间的拜物,Massey同样将政治的可能寄托于空间。不同的是,Massey坚持空间的过程性、开放性、差异性,空间并不是社会关系或行动轨道的容器或表征,相反,空间正是它们在地的交织和具现;同时,Massey反对对时间和空间加以区隔,她认为,时间与空间总是随着人与世界的... “For the future to be open, space must be open too. ”虽然批判了人文主义地理学者对空间的拜物,Massey同样将政治的可能寄托于空间。不同的是,Massey坚持空间的过程性、开放性、差异性,空间并不是社会关系或行动轨道的容器或表征,相反,空间正是它们在地的交织和具现;同时,Massey反对对时间和空间加以区隔,她认为,时间与空间总是随着人与世界的交互展开的。毫无疑问,空间对Massey而言是英国乡郊的火车包厢,它安适惬意,囊括了一切多元性;这样的空间自然是不需保卫的。问题是,关系性视角并不足以涵盖空间的断裂和斗争,后者总处于日常的外部,是既有时空性的剩余和辩证停滞,并因此蕴蓄着作为时空他者的未来——否认这些,就是否认了我们真正要保卫的空间。 (展开)
0 有用 asphyxia-dog 2022-11-02 12:58:43 云南
主要看了看讨论空间和local/place的部分
1 有用 練る 2021-07-09 00:11:48
“For the future to be open, space must be open too. ”虽然批判了人文主义地理学者对空间的拜物,Massey同样将政治的可能寄托于空间。不同的是,Massey坚持空间的过程性、开放性、差异性,空间并不是社会关系或行动轨道的容器或表征,相反,空间正是它们在地的交织和具现;同时,Massey反对对时间和空间加以区隔,她认为,时间与空间总是随着人与世界的... “For the future to be open, space must be open too. ”虽然批判了人文主义地理学者对空间的拜物,Massey同样将政治的可能寄托于空间。不同的是,Massey坚持空间的过程性、开放性、差异性,空间并不是社会关系或行动轨道的容器或表征,相反,空间正是它们在地的交织和具现;同时,Massey反对对时间和空间加以区隔,她认为,时间与空间总是随着人与世界的交互展开的。毫无疑问,空间对Massey而言是英国乡郊的火车包厢,它安适惬意,囊括了一切多元性;这样的空间自然是不需保卫的。问题是,关系性视角并不足以涵盖空间的断裂和斗争,后者总处于日常的外部,是既有时空性的剩余和辩证停滞,并因此蕴蓄着作为时空他者的未来——否认这些,就是否认了我们真正要保卫的空间。 (展开)
0 有用 水星 2021-06-13 05:34:33
…得重新再读一遍
0 有用 世相 2021-01-27 00:48:21
3.5.
0 有用 🍅 2021-01-14 11:29:33
chapter6: understanding space in a postcolonial world; space as the “sphere of coexistence of a multiplicity of trajectories”