这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中國史領域内的臺港諸子 (Marcel·不廢弦歌)
- 中古家族史研究 (丹羽长秀)
- 童年研究 (把吴钩看了)
- 儿童史 (一瞬目光)
- 魏晉南北朝史(港臺版本) (Marcel·不廢弦歌)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于情感與制度的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 正始仙草冻 2021-12-22 11:13:34
重讀補標。能用的材料(除了墓志)基本都注意到了,如果我碩論完成度能這麼高也算是沒有遺憾了🥲
0 有用 折扇 2014-05-06 11:29:01
有些像美国学者的研究手法,由一个案例下手,延伸开去
0 有用 Vasiliev 2023-06-04 13:21:54 广东
这不比谨以此文感谢所有女性好多了……哀哀保母,养我劬劳。
0 有用 不如吃茶去 2025-10-02 23:16:35 广东
作為一篇碩士論文,無疑還是非常優秀的啦,作者開頭以東晉於氏據禮(理)抗爭的例子,來揭露女性自身的母職經驗對女性的特殊意義,並可能引發對父系制度的根本挑戰展開來寫,緊接著第二三章的服喪制度寫的非常硬核,但資料的引用大多都來自《通典》《三禮》欸,這使得論述有點被牢牢禁錮在“大傳統”的精英男性話語體系之內。我們聽到的多是士大夫們關於“情禮之辨”的高論,而真正承載母子“情感”本身的、更為鮮活的一手證據卻幾... 作為一篇碩士論文,無疑還是非常優秀的啦,作者開頭以東晉於氏據禮(理)抗爭的例子,來揭露女性自身的母職經驗對女性的特殊意義,並可能引發對父系制度的根本挑戰展開來寫,緊接著第二三章的服喪制度寫的非常硬核,但資料的引用大多都來自《通典》《三禮》欸,這使得論述有點被牢牢禁錮在“大傳統”的精英男性話語體系之內。我們聽到的多是士大夫們關於“情禮之辨”的高論,而真正承載母子“情感”本身的、更為鮮活的一手證據卻幾乎沒有提及哇,感覺還是可以更深入一些噠 (展开)
2 有用 Fiona椒酱 2021-10-13 15:00:43
期待2021年的大陆简体版能让更多的人看到这本女性史研究著作,古代父权社会造成的人伦悲剧,处处皆是痛点,时至今日,可见余毒。