内容简介 · · · · · ·
本書以四種名物:長物、園林、寫真、青樓,作為四個核心課題，串聯成明末清初的文化面向，從物體系的架構詮釋、性別隱含的權力意識等角度，對當時的文化現象進行了詮說。
物、性别、观看的创作者
· · · · · ·
-
毛文芳 作者
目录 · · · · · ·
I 導論：明末清出文化書寫的面向與意涵
II長物：物體系與物的神話
III園林：園繪、文本、慾望空間
IV寫真：女性魅影與自我再現
V青樓：遊戲、品鑑、權力論述
V I結論：多重書寫的並置
II長物：物體系與物的神話
III園林：園繪、文本、慾望空間
IV寫真：女性魅影與自我再現
V青樓：遊戲、品鑑、權力論述
V I結論：多重書寫的並置
喜欢读"物、性别、观看"的人也喜欢 · · · · · ·
物、性别、观看的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 明代绘画 (林别)
- 所谓明末清初 (sub rosa)
- 书籍史（Book History） (煙雲過眼)
- 明末清初 (H.H)
- 明清 (豆瓣用户)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于物、性别、观看的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 昭歌山 2021-09-09 16:49:24
本书精彩之处有二，一是开头将《长物志》中的传统之“物”拓展到鲍德里亚的“物体系”中的符号系统中；另一个精彩的一半来自园林的工作，但是除了寓山园（有曹淑娟做了更多工作）的分析略加拓展外，像是环翠堂园等皆只是初涉，另一半则在于性别的引入，尤其到了青楼一章，将园林空间更加细致到了感知的层面，也是精彩。另外，虽然作者极力想把解构和文本分析纳入到本书中，但是作者的视角仍然是历史学的，如果是文学批评，则需要与... 本书精彩之处有二，一是开头将《长物志》中的传统之“物”拓展到鲍德里亚的“物体系”中的符号系统中；另一个精彩的一半来自园林的工作，但是除了寓山园（有曹淑娟做了更多工作）的分析略加拓展外，像是环翠堂园等皆只是初涉，另一半则在于性别的引入，尤其到了青楼一章，将园林空间更加细致到了感知的层面，也是精彩。另外，虽然作者极力想把解构和文本分析纳入到本书中，但是作者的视角仍然是历史学的，如果是文学批评，则需要与历史的那个“事实”保持距离，以“观念”为核心，把历史作为背景，或许本书就是另一种写法。 (展开)
0 有用 观千月 2023-10-16 15:11:54 上海
选读一、四、五章，“写真”一章尤其精彩
0 有用 蓬蓬远春 2025-03-02 14:26:09 江苏
理论性很强。物的部分，用符号学理论来分析了《长物志》的语意符号系统建构的“物”之体系。超越边缘的古物收藏和物的评价论述很有借鉴意义。
0 有用 隳童 2024-11-01 13:54:07 浙江
太震撼了，毛老师在性别视野下对书、物、画进行了一系列的视觉梳理研究，个例选取得当，篇章内在逻辑极强，理论史料结合极佳，几乎把我想说的话都说了（bushi）。男性凝视与女性作为被凝视者之间的内在权力关系与其中不同的观察模式可以作为处理明清时期物质材料的不二法门，男性气质的文化书写和女性被构建起来的阴柔气质的对比也是处理明清性别议题的重要切入角度。此书必须一读再读，谨标之。
0 有用 Yuu 2022-01-21 18:37:19
这本书藏在图书馆的密排库，要想借到它，首先要走到隐蔽的密排库，将学生卡抵押，由专人寻书，再在借书单上写明姓名学号，然后不得将书带出图书馆。光是翻阅，就已经很有仪式感了。内容启发良多，为什么这么冷门