叙述案情时:
P33,:
“很快,菊女士的儿子一家对其遗物进行清点后,发现了一本有借款人姓名的记事本。随后又找出菊女士放在衣柜里的借据,捆成一捆装在纸袋里,两相对照后,发现少了一张。也就是说,少的这一张正是市内XX町XX小学教员柳田正夫所借四万日元的借据……”
P37:
“也是柳田命不好,他以为只要抽走借据就万事大吉了。可人算不如天算,菊女士偏偏把欠账未还的人名记在了另一个本子上。警方拿这个本子与剩下的借据进行对照后,马上就发现唯独少了柳田的那一张,于是一下子就锁定了柳田。”
“借据少掉了一张,对照之后发现,是柳田正夫的借据”这一事实,到底是菊的儿子还是警察发现的呢?上面两段在原文中都是当地报纸的节选,我认为,松本先生应该不是脑抽/手滑,而是故意。本来是菊儿子发现的关键线索,转眼间就成了警察的大功劳,还上了报。不算特别大的讽刺,只是常有的现实罢了。一直觉得松本先生是很细腻的作家,读到这里时,还是忍不住感叹心细如此。
描述人物:
P39:
“柳田担任教员的那所小学的校长引咎辞职了。”
P65-66:
“前小学校长A的部分证词记录:
柳田君为人正直,热心教学……不过,他遗失公款的事我没有听说,并不知情。……后来发生了这起案子,我这才知道丢钱的事。他当时要是开诚布公地跟我说就好了,区区四万不到,这点钱我怎么也会帮他一把的。可遗憾的是,他把责任一个人扛了下来,借了高利贷,结果招致这样的不幸……”
相比经常被松本先生黑的公检法团队,这个小学校长倒是正面得很。对他言行的描述仅寥寥数语,一位心地善良、很有责任感的校长形象就已活脱。这就是高手写人啊。
几处细节
|
> 去雾之旗的论坛
那时候4万款项很大吗,相对与教师的工资,很奇怪他会去借高利贷而不是找朋友和同事帮助。
据某人说那时候的社会风气是对名声的重视,既然害怕被发现借了高利贷,那为什么不去求助其他人呢,人的愚昧真是永恒的无解‘
> 我来回应