内容简介 · · · · · ·
此书从纵横两个方面对拉美大陆进行了尽可能全面的描绘，所涉内容包括西方人的入侵和殖民、天主教中人道主义思潮的衍化、拉美思想的奠基和繁荣、主要政治事件和人物、本质的艺术和文学代表、作为第三世界贫穷国家精神的拉美知识分子、民族的气质和性格，此外还有相关的地理环境、早期史、语言和文化基础、数据和文献，以上内容都力图交代清晰。本书为读者提供了一种虽然是根据作者的判断选择过的，但更是概括的和确切的有益介绍。
作者简介 · · · · · ·
索飒，毕业于北京第二外国语学院西班牙语专业，现为中国社会科学院拉丁美洲研究所研究员，长期从事拉丁美洲研究工作，著有《思想的旅游：西班牙散记》等。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
4月9日，马蒂由海地角给被他视为女儿的房东的女孩马丽亚·蒂利亚写了一封长信，这封信是这样结束的：“如果你再也见不到我的话，你要像埋葬弗兰克·索尔萨诺时那个小男孩所表现的一样：在我的基穴上放一本书，那本我要求你写的书。或者把书放在你的胸口上，如果人们找不到我死的地方，我将被埋葬在你的胸口上…” （5月19日何塞·马蒂牺牲） (查看原文) —— 引自章节：第五节古巴的象征意义 -
这位秘鲁共产党的缔造者还说过这样一句话：别再把人区分成革命派和保守派了，还是把他们区分成富有想象力的和没有想象力的人吧！ (查看原文) —— 引自章节：第一节思想：正义的知识分子
> 全部原文摘录
喜欢读"丰饶的苦难"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 拉丁美洲被切开的血管 8.5
-
- 魏晋南北朝史札记 8.6
-
- 北平風俗類徵（上、下） 9.2
-
- 南北之争与晚清政局 8.7
-
- 四个时代的我 8.3
-
- 近代日本的中国认识 6.8
-
- 冷眼向洋（上下卷） 8.8
-
- 南天之虹 8.0
-
- 日清战争 8.9
-
- 日本近代国语批判 7.9
丰饶的苦难的书评 · · · · · · ( 全部 19 条 )
睡虫
广西师范大学出版社2003版
每一次，我发现的，都是我的无知
《丰饶的苦难》，是Z推荐给我的，因为我对《西班牙旅行笔记》大加赞赏。不单推荐，他实际上买了一本，连同另外两本书，一起送给我。刚开始的那五分之一的阅读，我疑惑于此书那么明显的“阶级立场”，这是当时我心里的用词。当阅读渐入佳境之后，我心里涌出来的词句，竟然是：“...
(展开)
[已注销]
广西师范大学出版社2003版
《丰饶的苦难》——回望拉丁美洲!
不知道今天的读者朋友，有多少人还能关注拉丁美洲。在这个“以经济建设为中心”的时代，贫穷就意味着落后，就意味着任人宰割，意味着被人欺负了都得不到自己的同情。在我们这一个多灾多难的国家，多少仁人志士怀着强国的梦想前仆后继，但是我们的人民，却总也无法摆脱被压迫的...
(展开)
识话驴
美洲的发展还是要考虑历史的进程的
这篇书评可能有关键情节透露
国家是不知道自己的命运的。一个国家的命运固然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史进程。南美洲绝对不知道自己一个资源丰富的丰饶之地，怎么就成了丑姑娘了？ 开个玩笑，拉美历史我一直多少有关注。我学西班牙语，很自然会接触到西语文学，音乐，历史等等。这些话题是绕不开拉... (展开)
> 更多书评 19篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 拉美书籍－社会文化历史 (地球的小孩)
- 一号心情 (fallingstarar)
- ②书单：让阅读成为习惯（一） (无心恋战)
- 2014 (RI)
- 藏书单 (秦三澍)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于丰饶的苦难的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Gloria 2010-07-05 08:26:37
写得很真实,有点红色,
1 有用 seeonesight 2014-07-26 17:21:02
世界杯看足球节目颜强推荐的。
0 有用 粥·粥 2012-02-06 17:36:20
拉美从此在我心中是代表着，美，爱，正义的大陆。向那些纯粹的高尚的善良的热爱此地的先驱们致敬！（我标准左翼了。。。）
2 有用 Laniaho 2009-06-04 11:25:20
絕佳的啟蒙讀物
0 有用 电池电量 2009-12-13 12:17:02
用血书写拉美历史
0 有用 苏且夭 2023-06-05 20:51:53 辽宁
一直存在着两个西方，北半球和南半球。过度依赖于地缘政治理论的北美，几乎一切崛起都伴随着南美的没落，正如它的动荡伴随着南美的复苏。血腥和残酷，从未离开过那个南半球的西方。
0 有用 坏苹果 2023-05-18 15:43:58 广东
对于不了解拉丁美洲的我来说，丰富了不少知识。而且作者对第三世界国家的悲悯之心也跃然纸上。但是感觉作者的阶级立场过于明显，让理性不足感性有余。例如作者写到了让古巴人愤慨的“普拉特修正案”，介绍了修正案的霸王条款，用以作证美国对拉丁美洲的掠夺，但是作者却没有说完整，没有说明在1934年罗斯福当政期间就废止了这项修正案。这明显是不妥的做法。
0 有用 Nauy 2022-12-06 11:49:10 北京
重读。我们时常需要这种主观。
0 有用 Maple 2022-07-19 20:31:31
记住“美国人是花言巧语的野蛮人”
0 有用 夜河 2022-05-16 00:02:55
晚上翻到了以前读这本书时的一点笔记，感慨良多。