豆瓣
扫码直接下载
草草翻完。Amazon上一星党普遍黑给苏联洗地，我大概实在不大敏感，觉得洗了就洗了吧，倒是击节的地方多——东欧中心论很好，开篇第一义地说新时代的残酷很好，连一星党都喜欢的文艺那几章自然很好，最好的是对二战的政治解释，真心说到了点子上：自由世界跟苏联的政治结盟，是有一个坚实的“世俗宗教”基础的，而这个“世俗宗教”，最近才有松动的迹象——还是其实最近也没有？h
Now we were in a Clash of Civilizations, with 'radical Islam' replacing fascism and Soviet communism as the west's global enemy.
600页的sustained historical brilliance，把这本书当教科书草草翻过的朋友真是错过了太多。没有半点笔墨浪费在政治军事史的叙事上，每一句都在谈趋势和结构，每一段都是精雕细琢的穿透性诠释，时不时还有翻译不可能体现出的绝妙修辞。全书arguments的结晶就在A bird's eye view的二、三两节，更进一步的凝缩就在第一页引用的十二句quotes：这是二十世纪历史的万花筒钥匙，但吊诡的是，读者必须读完全书重新翻回来才能惊叹这二十来页的强大。尽管我不同意他对一些具体历史区域和事件的视角，本书无疑是我有幸读过最棒的世界史杰作。本书如同千钧巨岩，是一位伟大历史学家呕心沥血的绝笔，希望我们时代也能有这样的档案记录者
学习了不同于中国教科书或资本主义世界主流诠释之外的第三种版本的世界近现代史。除了对斯主义毫不掩饰的宠溺读起来稍感不适，其它部分对重新认识上个世纪的世界格局，修缮个人的世界观还是很有帮助的。但作者很不屑于多讲具体事件的来龙去脉，有时甚至刻意回避直接指称某个历史事件，所以这本书适合为读者已经了解的事情提供注解，而不适合填补对这段历史认识的盲区。文笔有气势，涉猎面广泛这些优点都显而易见，但长句子读起来太累（还好我有学过GRE阅读）。
历史就应该就是这样的写法，避免千篇一律的事件描述，而代之以从更宏观的角度来进行解读，而本书正是这样从历史的大趋势来写作的。虽然历史是由胜利者书写的，但失败者更能也更有理由去总结出经验教训。写作本书时还在90年代，作者认为苏联的解体造成的后果甚至比一战二战更甚，今天的俄乌战争可能恰恰验证了他的见解是非常有道理的。如果作者还活着，不知道他会如何命名年代系列的第五部，这个一个VUCA的时代，也是一个BANI的时代，也许没有任何一个词语能准确描述过去的三十年，而这个时代也远远没有结束，我们也在等待甚至期待下一个重要milestone 的出现。
the arts 1914-1945
Interesting approach and perspective to analyze the world wars
ing..
> The Age of Extremes
5 有用 RM Ngwini 2013-06-04 04:57:50
草草翻完。Amazon上一星党普遍黑给苏联洗地，我大概实在不大敏感，觉得洗了就洗了吧，倒是击节的地方多——东欧中心论很好，开篇第一义地说新时代的残酷很好，连一星党都喜欢的文艺那几章自然很好，最好的是对二战的政治解释，真心说到了点子上：自由世界跟苏联的政治结盟，是有一个坚实的“世俗宗教”基础的，而这个“世俗宗教”，最近才有松动的迹象——还是其实最近也没有？h
1 有用 恺音Kyin 2010-01-12 17:53:58
Now we were in a Clash of Civilizations, with 'radical Islam' replacing fascism and Soviet communism as the west's global enemy.
1 有用 榆杉子 2024-04-06 07:29:25 英国
600页的sustained historical brilliance，把这本书当教科书草草翻过的朋友真是错过了太多。没有半点笔墨浪费在政治军事史的叙事上，每一句都在谈趋势和结构，每一段都是精雕细琢的穿透性诠释，时不时还有翻译不可能体现出的绝妙修辞。全书arguments的结晶就在A bird's eye view的二、三两节，更进一步的凝缩就在第一页引用的十二句quotes：这是二十世纪历史的万花筒钥匙，但吊诡的是，读者必须读完全书重新翻回来才能惊叹这二十来页的强大。尽管我不同意他对一些具体历史区域和事件的视角，本书无疑是我有幸读过最棒的世界史杰作。本书如同千钧巨岩，是一位伟大历史学家呕心沥血的绝笔，希望我们时代也能有这样的档案记录者
0 有用 鼠斩车田万齐 2023-04-14 21:10:04 美国
学习了不同于中国教科书或资本主义世界主流诠释之外的第三种版本的世界近现代史。除了对斯主义毫不掩饰的宠溺读起来稍感不适，其它部分对重新认识上个世纪的世界格局，修缮个人的世界观还是很有帮助的。但作者很不屑于多讲具体事件的来龙去脉，有时甚至刻意回避直接指称某个历史事件，所以这本书适合为读者已经了解的事情提供注解，而不适合填补对这段历史认识的盲区。文笔有气势，涉猎面广泛这些优点都显而易见，但长句子读起来太累（还好我有学过GRE阅读）。
0 有用 云飞 2024-05-12 20:21:03 上海
历史就应该就是这样的写法，避免千篇一律的事件描述，而代之以从更宏观的角度来进行解读，而本书正是这样从历史的大趋势来写作的。虽然历史是由胜利者书写的，但失败者更能也更有理由去总结出经验教训。写作本书时还在90年代，作者认为苏联的解体造成的后果甚至比一战二战更甚，今天的俄乌战争可能恰恰验证了他的见解是非常有道理的。如果作者还活着，不知道他会如何命名年代系列的第五部，这个一个VUCA的时代，也是一个BANI的时代，也许没有任何一个词语能准确描述过去的三十年，而这个时代也远远没有结束，我们也在等待甚至期待下一个重要milestone 的出现。
0 有用 TrisHard 2015-12-05 05:36:48
the arts 1914-1945
1 有用 薇龙 2018-03-20 23:01:30
Interesting approach and perspective to analyze the world wars
0 有用 chriS。 2010-03-03 02:00:02
ing..