作者:
Eric Hobsbawm
出版社: Vintage
副标题: A History of the World, 1914-1991
出版年: 1996-2-13
页数: 672
定价: USD 19.95
装帧: Paperback
丛书: 年代四部曲
ISBN: 9780679730057
出版社: Vintage
副标题: A History of the World, 1914-1991
出版年: 1996-2-13
页数: 672
定价: USD 19.95
装帧: Paperback
丛书: 年代四部曲
ISBN: 9780679730057
内容简介 · · · · · ·
Dividing the century into the Age of Catastrophe, 1914-1950, the Golden Age, 1950-1973, and the Landslide, 1973-1991, Hobsbawm marshals a vast array of data into a volume of unparalleled inclusiveness, vibrancy, and insight, a work that ranks with his classics The Age of Empire and The Age of Revolution. Includes 32 pages of photos.
The Age of Extremes的创作者
· · · · · ·
-
![[英国] 艾瑞克·霍布斯鲍姆](https://img3.doubanio.com/img/author/medium/public/1502900622.2.jpg)
艾瑞克·霍布斯鲍姆 作者
作者简介 · · · · · ·
艾瑞克•霍布斯鲍姆（Eric Hobsbawm）
英国著名历史学家、英国皇家科学院院士，享誉国际、备受推崇的近现代史大师。权威媒体评价他是“我们这个时代最重要的历史学家，更是启迪大众心智的思想巨匠”。英国前首相托尼•布莱尔盛赞他是“进步主义政治史界的巨人，影响了整整一代政治和学术领袖”。
霍布斯鲍姆的研究时期以19世纪为主并延伸及17、18和20世纪；研究的地区则从英国、欧洲大陆，扩至拉丁美洲。除史学领域外，他也经常撰写当代政治、社会评论、社会学理论文章，以及艺术、文化批评等。他在劳工运动、农民叛变和世界史范畴中的研究成果堪居当代史家的顶尖之流，在学术界有很大影响。
他也是叙事体史学的大家，其宏观通畅的写作风格将叙述史学的魅力扩及大众，正如《新左派评论》著名编辑佩里•安德森所言：霍布斯鲍姆是不可多得地兼具了理性的现实感和感性的同情心。一方面是个脚踏实...
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
对我们这一代亲身经历大萧条时期的人来说，当时纯自由市场的正统学说显然已经名誉扫地，却居然在80年代末期和90年代的全球不景气中，再度死灰复燃，成为主导的思想，真令人不可思议。这种奇特的健忘现象，正好证实并提醒大家历史的一项重要功能：不论是提出经济理论的学者，还是从事经济实务的执行者，两者的记忆都差到难以置信。他们的健忘，也活生生地阐明一桩事实：社会的确需要史学家，唯有史学家，才是专业的历史社会记忆人，替大家记住大家恨不得统统忘掉的憾事。 (查看原文) —— 引自第123页 -
苏俄铁幕时代付出的人命代价，恐怕将永远无法确切估算，因为甚至连官方对处决人数及古拉格囚犯的统计——不论是现有的或日后可能面世的数字——都无法涵盖所有的死难损失。而且依人不同，估算的差距更有极大出入。有人曾如此说过：“对于这段时期里苏联牲口的死伤数目，我们知道的反而比被苏联政权滥杀的反对人数更清楚”（Kerblay，1983，p．26）。1937年人口普查的数字始终秘而不宣，更使这项估算工作难上加难。但是不论各项估计使用的假定如何，前后直接间接的死难人数绝对高过七位数，甚至进入八位数。在这种情况下，不论我们是否采取“保守”估计，将其定位于一千万，而非两千万甚或更高，实在都无关紧要了。面对这种骇人的天文数目，只能令人感到不可饶恕，完全不能理解，更不要说为杀人凶手做任何辩解。在此作者还要添上一笔，不带任何评论：1937年，苏联总人口据称为1．64亿，比起第二个五年计划（1933－1938年）原先预估的人口总数，一共少了1670万。 (查看原文) —— 引自第589页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
年代四部曲(共4册)，
这套丛书还有
《The Age of Revolution》《The Age of Capital》《The Age of Empire》
。
喜欢读"The Age of Extremes"的人也喜欢 · · · · · ·
The Age of Extremes的书评 · · · · · · ( 全部 34 条 )
奥德赛的暗流
中信出版社2014版
追不上力量的认知能力
看完这本花了我相当长的时间，因为阅读的过程相当痛苦，只不过这个痛苦在这里属于最高的赞誉，相当于“亚当吃了智慧果”那种意义上的痛苦。 作者细数了极端的年代诞生的种种意识形态幻想以及其纷纷破产的过程，无论是在现实社会主义的停滞中最终穷途末路的世界革命理论，还是...
(展开)
素心問天
江苏人民出版社1999版
面对失败（《极端的年代》书评）
撰文：佩里·安德森（Perry Anderson） 翻译：胡新余 原文地址：http://history.orientalpatek.com/newsdetail.aspx?id=501 在《极端的年代》开篇处，霍布斯鲍姆宣称，曾主宰了短暂20世纪的西方“资本主义”与苏维埃“社会主义”的二元对立其实只是一种任意的、人为的...
(展开)
愚公
中信出版社2014版
二十世纪的挽歌 ——霍布斯鲍姆《极端的年代》读后
在漫长的十九世纪结束之后，迎接人们的不是黄金时代的想象，而是极端、短暂的二十世纪。如果，霍布斯鲍姆是怀着兴奋来描写资本主义从萌芽到蓬勃发展的话，那么对于二十世纪的资本主义，他就是带着哀婉的心态来撰写资本主义世界的衰亡了。虽然，1991年社会主义国家集体死亡，这...
(展开)
南萧亭
中信出版社2014版
“年代四部曲”生动而真切地刻划了今天这个世界是怎么一步步形成的
读完霍布斯鲍姆的“年代四部曲”花了我一年多的时间，惊叹于作者的宏观把握能力，能把两百多年来受现代化波及的世界如何一步步演变成今天这个样子写得不仅条理清晰，而且充满着可以触摸的质感。 第一部《革命的年代》开头就详细描述了18世纪工业革命之前整个地球上各地的生存...
(展开)
Logic Land
江苏人民出版社2011版
青年们在斗争中失去的只有锁链
摘录寒假作业的读书笔记的一部分。个人观点，并且是高中生的很浅薄的个人观点。 由于四部“年代系列”选文频频现于历史考卷的大题题干材料中，这个寒假我就抱着无知带来的大无畏精神借来了这本书，开启了艰难的阅读历程。而在跳跃章节读完了为数不多的感兴趣的几章之后，我...
(展开)
阿罗德斯
中信出版社2017版
曾经的极端，只是无谓的喟叹
二十世纪的极端，既表现在两场世界大战以及由此建立起的联合国模式，虽然仅仅是人类探索构建国际化合作体系的第一步，却也算是为未来可能的联合政府奠定了基础，还表现在各种影响力巨大的意识形态的蓬勃发展，自由主义、共产主义、纳粹主义三种试图因应社会发展潮流的主要意识...
(展开)
> 更多书评 34篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部11 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Eric Hobsbawm (袋鼯)
- 国际关系的莱昂内尔·盖尔伯奖 (柏林见心)
- 存货就那么点 (做梦的猫)
- CamEcon (方姝葭。)
- Mon étagère (-pp) (jumaomao)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于The Age of Extremes的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 RM Ngwini 2013-06-04 04:57:50
草草翻完。Amazon上一星党普遍黑给苏联洗地，我大概实在不大敏感，觉得洗了就洗了吧，倒是击节的地方多——东欧中心论很好，开篇第一义地说新时代的残酷很好，连一星党都喜欢的文艺那几章自然很好，最好的是对二战的政治解释，真心说到了点子上：自由世界跟苏联的政治结盟，是有一个坚实的“世俗宗教”基础的，而这个“世俗宗教”，最近才有松动的迹象——还是其实最近也没有？h
1 有用 恺音Kyin 2010-01-12 17:53:58
Now we were in a Clash of Civilizations, with 'radical Islam' replacing fascism and Soviet communism as the west's global enemy.
1 有用 榆杉子 2024-04-06 07:29:25 英国
600页的sustained historical brilliance，把这本书当教科书草草翻过的朋友真是错过了太多。没有半点笔墨浪费在政治军事史的叙事上，每一句都在谈趋势和结构，每一段都是精雕细琢的穿透性诠释，时不时还有翻译不可能体现出的绝妙修辞。全书arguments的结晶就在A bird's eye view的二、三两节，更进一步的凝缩就在第一页引用的十二句quotes：这是二十世纪历史的... 600页的sustained historical brilliance，把这本书当教科书草草翻过的朋友真是错过了太多。没有半点笔墨浪费在政治军事史的叙事上，每一句都在谈趋势和结构，每一段都是精雕细琢的穿透性诠释，时不时还有翻译不可能体现出的绝妙修辞。全书arguments的结晶就在A bird's eye view的二、三两节，更进一步的凝缩就在第一页引用的十二句quotes：这是二十世纪历史的万花筒钥匙，但吊诡的是，读者必须读完全书重新翻回来才能惊叹这二十来页的强大。尽管我不同意他对一些具体历史区域和事件的视角，本书无疑是我有幸读过最棒的世界史杰作。本书如同千钧巨岩，是一位伟大历史学家呕心沥血的绝笔，希望我们时代也能有这样的档案记录者 (展开)
0 有用 鼠斩车田万齐 2023-04-14 21:10:04 美国
学习了不同于中国教科书或资本主义世界主流诠释之外的第三种版本的世界近现代史。除了对斯主义毫不掩饰的宠溺读起来稍感不适，其它部分对重新认识上个世纪的世界格局，修缮个人的世界观还是很有帮助的。但作者很不屑于多讲具体事件的来龙去脉，有时甚至刻意回避直接指称某个历史事件，所以这本书适合为读者已经了解的事情提供注解，而不适合填补对这段历史认识的盲区。文笔有气势，涉猎面广泛这些优点都显而易见，但长句子读起来太... 学习了不同于中国教科书或资本主义世界主流诠释之外的第三种版本的世界近现代史。除了对斯主义毫不掩饰的宠溺读起来稍感不适，其它部分对重新认识上个世纪的世界格局，修缮个人的世界观还是很有帮助的。但作者很不屑于多讲具体事件的来龙去脉，有时甚至刻意回避直接指称某个历史事件，所以这本书适合为读者已经了解的事情提供注解，而不适合填补对这段历史认识的盲区。文笔有气势，涉猎面广泛这些优点都显而易见，但长句子读起来太累（还好我有学过GRE阅读）。 (展开)
0 有用 云飞 2024-05-12 20:21:03 上海
历史就应该就是这样的写法，避免千篇一律的事件描述，而代之以从更宏观的角度来进行解读，而本书正是这样从历史的大趋势来写作的。虽然历史是由胜利者书写的，但失败者更能也更有理由去总结出经验教训。写作本书时还在90年代，作者认为苏联的解体造成的后果甚至比一战二战更甚，今天的俄乌战争可能恰恰验证了他的见解是非常有道理的。如果作者还活着，不知道他会如何命名年代系列的第五部，这个一个VUCA的时代，也是一个BA... 历史就应该就是这样的写法，避免千篇一律的事件描述，而代之以从更宏观的角度来进行解读，而本书正是这样从历史的大趋势来写作的。虽然历史是由胜利者书写的，但失败者更能也更有理由去总结出经验教训。写作本书时还在90年代，作者认为苏联的解体造成的后果甚至比一战二战更甚，今天的俄乌战争可能恰恰验证了他的见解是非常有道理的。如果作者还活着，不知道他会如何命名年代系列的第五部，这个一个VUCA的时代，也是一个BANI的时代，也许没有任何一个词语能准确描述过去的三十年，而这个时代也远远没有结束，我们也在等待甚至期待下一个重要milestone 的出现。 (展开)
0 有用 云飞 2024-05-12 20:21:03 上海
历史就应该就是这样的写法，避免千篇一律的事件描述，而代之以从更宏观的角度来进行解读，而本书正是这样从历史的大趋势来写作的。虽然历史是由胜利者书写的，但失败者更能也更有理由去总结出经验教训。写作本书时还在90年代，作者认为苏联的解体造成的后果甚至比一战二战更甚，今天的俄乌战争可能恰恰验证了他的见解是非常有道理的。如果作者还活着，不知道他会如何命名年代系列的第五部，这个一个VUCA的时代，也是一个BA... 历史就应该就是这样的写法，避免千篇一律的事件描述，而代之以从更宏观的角度来进行解读，而本书正是这样从历史的大趋势来写作的。虽然历史是由胜利者书写的，但失败者更能也更有理由去总结出经验教训。写作本书时还在90年代，作者认为苏联的解体造成的后果甚至比一战二战更甚，今天的俄乌战争可能恰恰验证了他的见解是非常有道理的。如果作者还活着，不知道他会如何命名年代系列的第五部，这个一个VUCA的时代，也是一个BANI的时代，也许没有任何一个词语能准确描述过去的三十年，而这个时代也远远没有结束，我们也在等待甚至期待下一个重要milestone 的出现。 (展开)
1 有用 榆杉子 2024-04-06 07:29:25 英国
600页的sustained historical brilliance，把这本书当教科书草草翻过的朋友真是错过了太多。没有半点笔墨浪费在政治军事史的叙事上，每一句都在谈趋势和结构，每一段都是精雕细琢的穿透性诠释，时不时还有翻译不可能体现出的绝妙修辞。全书arguments的结晶就在A bird's eye view的二、三两节，更进一步的凝缩就在第一页引用的十二句quotes：这是二十世纪历史的... 600页的sustained historical brilliance，把这本书当教科书草草翻过的朋友真是错过了太多。没有半点笔墨浪费在政治军事史的叙事上，每一句都在谈趋势和结构，每一段都是精雕细琢的穿透性诠释，时不时还有翻译不可能体现出的绝妙修辞。全书arguments的结晶就在A bird's eye view的二、三两节，更进一步的凝缩就在第一页引用的十二句quotes：这是二十世纪历史的万花筒钥匙，但吊诡的是，读者必须读完全书重新翻回来才能惊叹这二十来页的强大。尽管我不同意他对一些具体历史区域和事件的视角，本书无疑是我有幸读过最棒的世界史杰作。本书如同千钧巨岩，是一位伟大历史学家呕心沥血的绝笔，希望我们时代也能有这样的档案记录者 (展开)
0 有用 鼠斩车田万齐 2023-04-14 21:10:04 美国
学习了不同于中国教科书或资本主义世界主流诠释之外的第三种版本的世界近现代史。除了对斯主义毫不掩饰的宠溺读起来稍感不适，其它部分对重新认识上个世纪的世界格局，修缮个人的世界观还是很有帮助的。但作者很不屑于多讲具体事件的来龙去脉，有时甚至刻意回避直接指称某个历史事件，所以这本书适合为读者已经了解的事情提供注解，而不适合填补对这段历史认识的盲区。文笔有气势，涉猎面广泛这些优点都显而易见，但长句子读起来太... 学习了不同于中国教科书或资本主义世界主流诠释之外的第三种版本的世界近现代史。除了对斯主义毫不掩饰的宠溺读起来稍感不适，其它部分对重新认识上个世纪的世界格局，修缮个人的世界观还是很有帮助的。但作者很不屑于多讲具体事件的来龙去脉，有时甚至刻意回避直接指称某个历史事件，所以这本书适合为读者已经了解的事情提供注解，而不适合填补对这段历史认识的盲区。文笔有气势，涉猎面广泛这些优点都显而易见，但长句子读起来太累（还好我有学过GRE阅读）。 (展开)
1 有用 薇龙 2018-03-20 23:01:30
Interesting approach and perspective to analyze the world wars
0 有用 TrisHard 2015-12-05 05:36:48
the arts 1914-1945