豆瓣
扫码直接下载
内容值得给6星，但中国被删掉了所以给四星。在微博上大量谈论万国政治的今天，这本书至少从基本知识上太能祛除各个派别浮光掠影式的“外国叙述”了。说是常识，其实我觉得绝大多数中国人都不知道，教科书里也不会讲。
确实是最好的比较政治学教材，一读起来就放不下的神作，文笔相当成熟老练，叙事娓娓道来，丝毫没有国内教科书的枯燥呆板，完全可以媲美市面上任何政治类畅销书（英美确实盛产社科畅销书大神啊），对9个国家的政情国情分析阐述非常全面、深刻和客观，甚至不时调侃美国几句，相关小栏目设计精良内容丰富，极具可读性（相比之下每章的问题设计就乏味多了，几乎都跳过不看），显然作者对英法德还是比较欣赏的（确实值得欣赏），当然作者最推崇的似乎是瑞典，虽然没单独列章节但念念不忘，俄罗斯和日本两章充满讽刺和吐槽（而且似乎吐的没错），伊朗一章相当精彩和扎实，值得相关人士细读。天朝章节明显被删也幸亏被删，不然肯定被吐槽的体无完肤了
是写给老美看的，不时的还出来调戏下美国。民主的形式也不止一种~日本高中立体几何和我们的一样难~9国外还有中国，巴西，下载的azw3文件里有~中国哪些破事其实没有新鲜的~
作为通识读本尚可，但看了全本发现作者的屁股也太歪了，拿苏联到俄罗斯来说，基本上就是一顿喷，毫无一个学者的基本素养。实际上，苏联转型失败就是吃了作者这样的知识分子的血亏。可笑的是书里面的那句——“休克疗法最坏也不过就是让俄罗斯经济崩溃了嘛”。作者对中国的了解也是非常粗浅的，站在美国保守主义这一端也就算了，它对客观上的监察制如何改善官僚制的也毫无理解。实际上，官僚制对英国、美国、法国、德国的民主造成了巨大的损坏，而且它们自己都没能很好地克服——这一点作者在书里也阐明了。中国在官僚制上的客观创新一句没提。
作者站在美国立场看各国，注意他对美国表兄英国的殖民主义的隐性赞美，对美墨战争中美国的洗白，拉美国家军管政府的事不关己心态，坐等社会主义国家崩盘的意识形态对立，对俄罗斯的鄙夷贬低。政治里面没有中立。
阉割部分按下不表，作者一些主观色彩较浓的论断令此书打了折扣
太过常识......名头很唬人，但是太多大众化了.....
六颗星强烈推荐！读了八个月才消化完，可以说是了解十一国政治的最佳入门读物啊，炒鸡炒鸡喜欢，要二刷
思考和表达之前，首先是阅读。
看这本书需要一点经济学和意识形态基础知识打底~关于中国那部分其实网上有民间汉化版。知识不深，很好的入门读物~能改变人看时事和对待历史的态度。多些人看这些通识会少一些愤青和对其他制度体系的盲目崇拜者。毕竟民族文化这东西太微妙了，而且世界局势每分钟都在变，几乎不可能预测什么制度能发挥得最好
继「意识形态：起源和影响」之后又一本扎实、全面地介绍发达国家与发展中国家的政权、地理与政治文化的好书，令人爱不释手。
由于众所周知的国情，中文版删除了中国篇，而且通篇经过修改让中国读者以为从来没有这篇存在过。是这部中文版最大的遗憾。但是就算以剩下的9国内容而计，以仍然遭受一定程度的删改和曲笔而计，仍然当得住5星评价。没有比较就难知轻重，没有常识更无以曰知，铭记每一段历史，为的是教训不再重演，悲剧不再重复
前面英法德的部分讲的比较客观，应该是因为作者对欧洲的体制总体来说比较认同，从日本开始都夹带了私货，作者的视角是西方的而非东方的，是殖民者的而非殖民地的，所以喋喋不休地批评俄罗斯和中国没有信仰，批评中国强烈的民族主义（夏虫不可语冰，美国一个移民国家怎么能理解民族主义的根源，有趣的是随着美国历史的增长，它的民族主义也可能增长）。而且不得不说美国人对他们自己有太多的错误认识了。
抵御对概念具体化(reification)的诱惑，多做比较，以科学地揭示因果关系(causality)。此外，不要对政治系统抱太多期望。
这书看到一半才想起来我居然也学过比较政治学。
后浪大学堂系列丛书049-《国家的常识：政权·地理·文化》（Countries and Concepts: Politics, Geography, Culture）
从扫盲的角度来说，是每个看不懂国际新闻不关心文化地理的女生都应该读的书…从比较政治学的角度来说，大部分吐槽都以美国作benchmark，以至于有些地方太简略，德国部分比英法差很多…
做个本科二年级教材不错
政治学对我来说实在是太无趣了。政治的大部分由精英间的竞争和讨价还价构成。偶尔地，精英们为了获得与有竞争关系的其他精英的平衡力量，在选举中或者在全民公决中将问题提交给大众，并称之为民主。请注意，在本书所讨论的所有政治互动之中，相对而言，大多数与大众参与无涉。
历史与政治永远是一对双胞胎 对比较政治而言是本不错的参考书
> 国家的常识
242 有用 danyboy 2013-10-27 14:28:27
内容值得给6星，但中国被删掉了所以给四星。在微博上大量谈论万国政治的今天，这本书至少从基本知识上太能祛除各个派别浮光掠影式的“外国叙述”了。说是常识，其实我觉得绝大多数中国人都不知道，教科书里也不会讲。
96 有用 笑望江湖 2015-06-11 11:23:02
确实是最好的比较政治学教材，一读起来就放不下的神作，文笔相当成熟老练，叙事娓娓道来，丝毫没有国内教科书的枯燥呆板，完全可以媲美市面上任何政治类畅销书（英美确实盛产社科畅销书大神啊），对9个国家的政情国情分析阐述非常全面、深刻和客观，甚至不时调侃美国几句，相关小栏目设计精良内容丰富，极具可读性（相比之下每章的问题设计就乏味多了，几乎都跳过不看），显然作者对英法德还是比较欣赏的（确实值得欣赏），当然作者最推崇的似乎是瑞典，虽然没单独列章节但念念不忘，俄罗斯和日本两章充满讽刺和吐槽（而且似乎吐的没错），伊朗一章相当精彩和扎实，值得相关人士细读。天朝章节明显被删也幸亏被删，不然肯定被吐槽的体无完肤了
65 有用 勤劳de小懒熊 2016-02-03 14:05:40
是写给老美看的，不时的还出来调戏下美国。民主的形式也不止一种~日本高中立体几何和我们的一样难~9国外还有中国，巴西，下载的azw3文件里有~中国哪些破事其实没有新鲜的~
62 有用 二赫 2019-12-09 16:19:38
作为通识读本尚可，但看了全本发现作者的屁股也太歪了，拿苏联到俄罗斯来说，基本上就是一顿喷，毫无一个学者的基本素养。实际上，苏联转型失败就是吃了作者这样的知识分子的血亏。可笑的是书里面的那句——“休克疗法最坏也不过就是让俄罗斯经济崩溃了嘛”。作者对中国的了解也是非常粗浅的，站在美国保守主义这一端也就算了，它对客观上的监察制如何改善官僚制的也毫无理解。实际上，官僚制对英国、美国、法国、德国的民主造成了巨大的损坏，而且它们自己都没能很好地克服——这一点作者在书里也阐明了。中国在官僚制上的客观创新一句没提。
32 有用 PtEros 2018-07-08 22:42:09
作者站在美国立场看各国，注意他对美国表兄英国的殖民主义的隐性赞美，对美墨战争中美国的洗白，拉美国家军管政府的事不关己心态，坐等社会主义国家崩盘的意识形态对立，对俄罗斯的鄙夷贬低。政治里面没有中立。
15 有用 耶斯特洛夫斯基 2014-11-24 17:24:10
阉割部分按下不表，作者一些主观色彩较浓的论断令此书打了折扣
10 有用 韧勉 2015-09-27 20:02:46
太过常识......名头很唬人，但是太多大众化了.....
8 有用 Feisy1923 2015-10-20 19:38:18
六颗星强烈推荐！读了八个月才消化完，可以说是了解十一国政治的最佳入门读物啊，炒鸡炒鸡喜欢，要二刷
8 有用 鸟枪换炮 2015-10-14 08:01:30
思考和表达之前，首先是阅读。
8 有用 口袋小伙伴 2014-08-22 02:01:19
看这本书需要一点经济学和意识形态基础知识打底~关于中国那部分其实网上有民间汉化版。知识不深，很好的入门读物~能改变人看时事和对待历史的态度。多些人看这些通识会少一些愤青和对其他制度体系的盲目崇拜者。毕竟民族文化这东西太微妙了，而且世界局势每分钟都在变，几乎不可能预测什么制度能发挥得最好
6 有用 豆友3885817 2013-05-15 21:49:48
继「意识形态：起源和影响」之后又一本扎实、全面地介绍发达国家与发展中国家的政权、地理与政治文化的好书，令人爱不释手。
6 有用 洛梦蝶 2013-09-06 10:27:25
由于众所周知的国情，中文版删除了中国篇，而且通篇经过修改让中国读者以为从来没有这篇存在过。是这部中文版最大的遗憾。但是就算以剩下的9国内容而计，以仍然遭受一定程度的删改和曲笔而计，仍然当得住5星评价。没有比较就难知轻重，没有常识更无以曰知，铭记每一段历史，为的是教训不再重演，悲剧不再重复
11 有用 夏睡不起 2019-10-03 10:11:22
前面英法德的部分讲的比较客观，应该是因为作者对欧洲的体制总体来说比较认同，从日本开始都夹带了私货，作者的视角是西方的而非东方的，是殖民者的而非殖民地的，所以喋喋不休地批评俄罗斯和中国没有信仰，批评中国强烈的民族主义（夏虫不可语冰，美国一个移民国家怎么能理解民族主义的根源，有趣的是随着美国历史的增长，它的民族主义也可能增长）。而且不得不说美国人对他们自己有太多的错误认识了。
3 有用 伊卡洛斯 2016-03-22 12:44:03
抵御对概念具体化(reification)的诱惑，多做比较，以科学地揭示因果关系(causality)。此外，不要对政治系统抱太多期望。
3 有用 2koo 2014-05-11 14:13:59
这书看到一半才想起来我居然也学过比较政治学。
4 有用 后浪 2013-05-23 13:48:03
后浪大学堂系列丛书049-《国家的常识：政权·地理·文化》（Countries and Concepts: Politics, Geography, Culture）
2 有用 dexteryy 2013-12-25 14:08:14
从扫盲的角度来说，是每个看不懂国际新闻不关心文化地理的女生都应该读的书…从比较政治学的角度来说，大部分吐槽都以美国作benchmark，以至于有些地方太简略，德国部分比英法差很多…
3 有用 江离载菁 2014-02-07 12:58:45
做个本科二年级教材不错
2 有用 LSQ 2015-02-15 16:17:03
政治学对我来说实在是太无趣了。政治的大部分由精英间的竞争和讨价还价构成。偶尔地，精英们为了获得与有竞争关系的其他精英的平衡力量，在选举中或者在全民公决中将问题提交给大众，并称之为民主。请注意，在本书所讨论的所有政治互动之中，相对而言，大多数与大众参与无涉。
4 有用 東郷柏 2015-07-09 15:49:12
历史与政治永远是一对双胞胎 对比较政治而言是本不错的参考书