作者:
Charles Taylor
出版社: Princeton University Press
出版年: 1994-8-22
ISBN: 9780691037790
页数: 175
装帧: Paperback
定价: USD 28.95
出版社: Princeton University Press
出版年: 1994-8-22
ISBN: 9780691037790
页数: 175
装帧: Paperback
定价: USD 28.95
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Comp Exam in Political Philosophy, IUB (Nomis Owl)
- 民族国家 (命运建筑师)
- 汪晖《现代中国思想的兴起》征引书目(下) (jinsheng)
- 当代哲学 (Post-Postist)
- Hospitality and Multiculturalism (Yawnuxl)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有162人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Multiculturalism的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 Dullhouse 2011-11-09 15:53:14
non-defeatist.
0 有用 小布 2025-01-08 20:38:47 浙江
很有启发性的系列讨论
1 有用 Lincredible#0 2020-11-01 04:41:54
如果有真正的反对者来评判会不会更好?Walzer的自由主义1和自由主义2真的在gaining force,不过这种推进兼容的思路本质上和哈贝马斯的路子也没什么区别。
0 有用 Grey submarine 2025-04-10 18:38:39 北京
课上做报告读了Taylor的这篇文章,Taylor的文字很好,但文章里不少只有观点没有论证或逻辑跳跃的地方。如从人是dialogical character到必须要有recognition,misrecognition会导致oppression,使人产生adaptive preference。但被压迫者为什么不能靠自己摆脱压迫,被压迫者和压迫者之间为什么要互相的recognition呢?colle... 课上做报告读了Taylor的这篇文章,Taylor的文字很好,但文章里不少只有观点没有论证或逻辑跳跃的地方。如从人是dialogical character到必须要有recognition,misrecognition会导致oppression,使人产生adaptive preference。但被压迫者为什么不能靠自己摆脱压迫,被压迫者和压迫者之间为什么要互相的recognition呢?collective goals和反对者的basic rights能够compatible吗? (展开)
5 有用 周沐君 2011-08-29 05:40:39
泰勒和哈贝马斯之间的辩论。泰勒反对古典自由主义对于个人自由和权利的偏执,认为群体的身份认同问题无法在这个框架下解决,他否认国家有维持中立政治原则的可能,并倾向于认可通过行政力量确保特殊群体的权益,虽然他也明白这样做很多时候是以侵犯个人权利为代价的。哈贝马斯走的是自己的老路,他认为有差异的文化在政治共同体里达成共识是古典自由主义的应有之义,并且特别强调了在当代社会里少数群体和女性如何通过有交往理性的... 泰勒和哈贝马斯之间的辩论。泰勒反对古典自由主义对于个人自由和权利的偏执,认为群体的身份认同问题无法在这个框架下解决,他否认国家有维持中立政治原则的可能,并倾向于认可通过行政力量确保特殊群体的权益,虽然他也明白这样做很多时候是以侵犯个人权利为代价的。哈贝马斯走的是自己的老路,他认为有差异的文化在政治共同体里达成共识是古典自由主义的应有之义,并且特别强调了在当代社会里少数群体和女性如何通过有交往理性的社会运动在事实层面上扩展公共空间。因而不必为了解决文化多元问题而放弃古典自由主义原则。他反对通过行政手段保护某个特定群体,认为那不但侵犯了人们自由选择的权利,在事实上也并不能真的保护一种文化。我当然觉得泰勒的思考太粗疏了,不过哈贝马斯说的如何可行,我还真不那么确定自己明白了。 (展开)