作者:
Robert O. Keohane
出版社: Princeton University Press
副标题: Cooperation and Discord in the World Political Economy
出版年: 2005-3-20
页数: 320
定价: USD 37.50
装帧: Paperback
ISBN: 9780691122489
出版社: Princeton University Press
副标题: Cooperation and Discord in the World Political Economy
出版年: 2005-3-20
页数: 320
定价: USD 37.50
装帧: Paperback
ISBN: 9780691122489
内容简介 · · · · · ·
This book is a comprehensive study of cooperation among the advanced capitalist countries. Can cooperation persist without the dominance of a single power, such as the United States after World War II? To answer this pressing question, Robert Keohane analyzes the institutions, or 'international regimes', through which cooperation has taken place in the world political economy a...
作者简介 · · · · · ·
Robert O. Keohane is Professor of International Affairs at the Woodrow Wilson School of Public and International Affairs, Princeton University. He is the author, with Gary King and Sidney Verba, of Designing Social Inquiry: Scientific Inference in Qualitative Research (Princeton) as well as the author, with Joseph S. Nye, Jr., of Power and Interdependence (Addison-Wesley).
喜欢读"After Hegemony"的人也喜欢 · · · · · ·
After Hegemony的书评 · · · · · · ( 全部 23 条 )
火星人来地球
上海人民出版社2011版
《霸权之后：世界政治经济中的合作与纷争》读书报告
这篇书评可能有关键情节透露
基欧汉的《霸权之后》一书出版于1984年，是运用制度经济学的成果与工具修正霸权稳定论的经典之作。这本书曾在本科时候读过，是我第一次完整地读完一本国际关系专著。书上画满了密密麻麻的标记，但那时候对于国际关系这门学科的知识体系尚未有较为深刻的认识，因此也就没有过于... (展开)
上网冲浪学教授
上海人民出版社2006版
游走在权力与制度之间：国际合作的根源与价值——评《霸权之后：世界政治经济中的纷争与合作》
这篇书评可能有关键情节透露
在国际关系学界中，传统的，对于国际合作问题主要有现实主义和制度主义两种截然不同的解读视角。现实主义认为，国家间的纷争与冲突是世界政治的本质特征，所谓的国际合作不过是“总的冲突模式的派生物而已”，是均势政治的结果。因此在不平等的国际社会中，国际合作必须完全建... (展开)
kurtis
上海人民出版社2006版
国际机制的功能解释与后霸权合作论
这篇书评可能有关键情节透露
通过本书可细致了解新自由制度主义论断背后的逻辑，因此理解本书的方法论及演绎过程相当重要。首先应明确本书的议论范围局限在发达国家之间的合作。方法论方面，作者从新现实主义采用的理性选择理论出发，基于理性和利己主义的前提，通过对囚徒困境与集体行动困境的内生分析，... (展开)
诚明
上海人民出版社2011版
基欧汉：《霸权之后：世界政治经济中的合作与纷争》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
【问题】基欧汉考察的问题是，当存在共同利益的情况下，世界政治经济中的合作如何以及怎样才能组织起来。【4】（This book is about how cooperation has been, and can be, organized in the world political economy when common interests exist.pp.6）反对现实主义的判断而... (展开)
咄咄斋尖头鳗
上海人民出版社2011版
国际机制的作用和局限
回顾 1、《霸权之后》一书为新自由制度主义的代表作，主要回答了以下几个问题。无政府状态下的国际政治中的互动方式的区别（即和谐、合作、冲突）；怎样促成合作或者说合作的必要条件（通过国际机制和霸权）；国际机制的作用；以及霸权和国际机制之间关系。 2、合作不意味着和...
(展开)
豆瓣酱
上海人民出版社2006版
理性和有限理性理论到底有什么区别？
一个月前断续地看完了这本书，很多地方虽然不是很懂，大概就看过去了。今天重新翻了一下，又有了新的理解，与书友们讨论：） 在古典理性主义中，人可以在不考虑决策成本的状态下，完美地分析各种方案的成败得失。 在这种情况下，基欧汉采用了功能主义分析。制度...
(展开)
> 更多书评 23篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 南京大学历史学系博士论文资格考试必读书目 (168 Hours)
- Foundations of political science (Lycurgus)
- IR Theory (Victor)
- 政治、国际关系、法律 (momo)
- International Politics 英文自读书目 (小麦独白)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有57人想读，手里有一本闲着?
订阅关于After Hegemony的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 功夫熊猫小碗熊 2012-01-11 14:53:23
读起来确实逻辑很严密的书，也开创了一派之见，有必读书目的地位，但如果对Neoliberali Institutionalism的论述已经有一定认识，再反过来读，有种怪怪的陈词滥调的感觉。方法论上其实也就是不停套用1980年代经济学的一些新潮流，例如新制度经济学、有限理性论、经过修改的博弈论和契约理论等等。上IPE Seminar的时候把这本书跟诺斯和Williamson摆在一起读，顿觉失色。
0 有用 完颜穆尔登格 2020-01-18 06:01:16
寻觅empirical evidence的时候心想美国接过英国的霸权，现在能推论到哪里，过去强硬打压日本现在跟中国打，好像木有。看了这本老书。算推翻realism的constructivism，中心大体是霸权终结后，按之前霸权建立起来的国际经济体系还会惯性维持(post-hegemonic cooperation is also possible)。书比较老说话比较啰嗦，比如the threat ... 寻觅empirical evidence的时候心想美国接过英国的霸权，现在能推论到哪里，过去强硬打压日本现在跟中国打，好像木有。看了这本老书。算推翻realism的constructivism，中心大体是霸权终结后，按之前霸权建立起来的国际经济体系还会惯性维持(post-hegemonic cooperation is also possible)。书比较老说话比较啰嗦，比如the threat to cut off a particular state's access to one's own market-说贸易壁垒或者经济制裁不就好了嘛？预感political economy学科会被要求又读一遍。 (展开)
0 有用 马里兰蓝蟹 2015-09-03 05:22:24
废话多的要死，逻辑还算清晰。讲international cooperation的
0 有用 Y.15 2012-03-29 00:36:45
为了写篇论文把这本书来来回回翻了好几遍 虽说不是学经济的 光从英语角度来说还是挺容易看的
1 有用 SonicCarsick 2015-10-01 13:10:33
PS 650: International-Institutionalist Arguments about International Economic Cooperation
0 有用 蒸鱼不放油 2023-01-26 06:45:22 美国
proxy for spw2
0 有用 稻草狗 2021-02-05 21:15:18
补。对ipe也无感..
0 有用 完颜穆尔登格 2020-01-18 06:01:16
寻觅empirical evidence的时候心想美国接过英国的霸权，现在能推论到哪里，过去强硬打压日本现在跟中国打，好像木有。看了这本老书。算推翻realism的constructivism，中心大体是霸权终结后，按之前霸权建立起来的国际经济体系还会惯性维持(post-hegemonic cooperation is also possible)。书比较老说话比较啰嗦，比如the threat ... 寻觅empirical evidence的时候心想美国接过英国的霸权，现在能推论到哪里，过去强硬打压日本现在跟中国打，好像木有。看了这本老书。算推翻realism的constructivism，中心大体是霸权终结后，按之前霸权建立起来的国际经济体系还会惯性维持(post-hegemonic cooperation is also possible)。书比较老说话比较啰嗦，比如the threat to cut off a particular state's access to one's own market-说贸易壁垒或者经济制裁不就好了嘛？预感political economy学科会被要求又读一遍。 (展开)
0 有用 wishyll 2018-09-01 04:40:47
感觉这些国际政治的著作都是自己曾经的黑历史了。嘛，不过现在想起来，真正值得回忆的一些著作里，Keohane的作品的确还是算得上的。用的理论框架的确相当简单，和同时代的制度经济学和比较政治研究相较也黯然失色。事实上，作者在写作中也不停地强调，在国际政治里，国际合作的可能性，而非某些确定性的结论，大概也反映了作者的确能够对于同时代国际政治的现实有直观的感受。在案例研究部分的国际能源合作的部分，也的确较... 感觉这些国际政治的著作都是自己曾经的黑历史了。嘛，不过现在想起来，真正值得回忆的一些著作里，Keohane的作品的确还是算得上的。用的理论框架的确相当简单，和同时代的制度经济学和比较政治研究相较也黯然失色。事实上，作者在写作中也不停地强调，在国际政治里，国际合作的可能性，而非某些确定性的结论，大概也反映了作者的确能够对于同时代国际政治的现实有直观的感受。在案例研究部分的国际能源合作的部分，也的确较为不错地反映了国际制度是如何从灾难中学习，在历史中演化的。当然，现在看起来功能主义的色彩还是比较强的。不过，就外交史和一般国际合作研究的学者而言，此书也仍旧是非常值得参考的著作吧。 (展开)
0 有用 九条鱼 2018-02-23 08:49:35
20150521。我现在处于材料看多了，有点混沌的状态……书里的各种理论综述，原版都看过……