这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 世界历史文库 (不动明龙)
- 中西方大历史 (皇甫杰)
- 2013年新书(第四辑) (嘉木立)
- 2013年3、4月新书 (商务印书馆)
- 人口迁移 (王荣欣)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有373人想读,手里有一本闲着?
订阅关于东南亚史的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 苦琴酒 2017-02-25 12:15:16
有点笼统,特别是战后部分基本上是新闻报道级别。
0 有用 特洛布里恩岛民 2013-10-17 15:49:41
语言不好,不知道是否翻译的问题。问题很多,回答不多……先读这个再去搞剑桥那个总应该好些了吧
0 有用 saber 2016-06-22 13:23:25
写得太简单了,只是粗线条的描述
6 有用 by 2015-08-16 04:27:29
怎么说呢,书是不错,但如果用来当教材仍然不是特别合适,不过有没有更好的替代呢?
0 有用 小悬子 2013-06-07 13:25:13
2011 这位郭继光,真是败给他。这三颗星里一颗星给他,剩下两颗送给为他死命“擦屁股”的自己。
0 有用 小小人 2024-10-12 17:42:20 马来西亚
简要地以历史时段分别讲述和横向比较不同区域的进展,指出各个国家之间不同的情景和决策,如何导致后续事件的发生(更偏政治和发展)。作为马来西亚人,觉得可以从此书更好理解邻国的历史,并和本国做比较。
0 有用 Abram🖖 2024-09-26 11:13:39 上海
翻译略烂,简明扼要,但是阐述面过于宽浅了,作为introduct还是可以的
0 有用 均均 2024-05-30 15:28:01 英国
只想了解古代史所以没有读完,书大致分成了古典背景、朝廷和农民、少数族群、欧洲殖民、经济、二战之后等几个部分,读起来比较散比较蜻蜓点水,如果想了解东南亚各古国的历史,那么这本书并不适合。
0 有用 永夜 2024-04-18 00:19:07 北京
我认为非常粗糙,没有办法理解为什么印9版。
0 有用 Anchor丶 2024-01-21 15:08:27 河北
笼统松散,味同嚼蜡。