豆瓣
扫码直接下载
看了十分之一，感觉没什么逻辑呢。。。没看完就还了。写得不好
大牛的设计理论，幽默生动，这才是工业设计，从电话，到火车，飞机，这哥么都可以干，人体工程学方面的突出见解，虽然年代有点远，但正适合当下反思
大牛啊大牛
重新理解工业设计。
后一半翻过去的。无感。设计漂亮舒服但文字部分真的无感= =
作者本人确实天才，做过电话机、喷气式飞机等等经典设计。60年代的书了，在流线型充斥的年代说流线型很愚蠢，艺术热的时候提出这个年代的文化典型是由最好的批量生产品来决定，谈empathy和设计师的职责都有诸多闪光点……虽然很多只能说是“想法”还未形成理论概念，但毕竟是实践设计师不是理论家。后面部分是一些职业经验分享，翻翻而已。
有点老了，但也还有些收获
开美国乃至世界工业设计及人因及管理的先河，设计是一门综合学科。那么多年以前就有了这么深刻的总结：Utility & Safety, Maintenance, Cost, Sales Appeal, Appearances.
真的非常感谢这些设计前辈们的牛逼贡献——几十年前的书，道出了今天还在使用的设计方法论、流程，还有设计师应该具备的能力和素质。 同时，这是在赤裸裸地教育我们该如何做产品设计和交互设计。 各种接地气、生动传神的案例。扣1分是因为翻译……
使一个人觉得舒适，则任何东西对他来说都是美好的。 坐在一个虽然电扇已经开到最大，但后背还是热的发毛的房间里，看到书里的这句话，我真想买个空调。 三星半
总觉得书名念起来略奇怪，英文为Designing for people，大概用 以人为本的设计为名会更通畅一些。虽然是大师的作品，但毕竟是1955年出版的，书中很多设计对于我这种缺乏历史经验的人来说，多少有着与时代脱离的生疏感。最有用的莫过于那些人体测量图注和153页第十二章的5点原则。1效用与安全2维修3成本4销售吸引力5外观。核心理念到今天也没过时。
泛读，工业设计专业类丛书，比较适用于从业者。【'天才'这个词总是被滥用，但至少呢，按我的想法，天才，应该是一个以孩童般纯净的视角来获得大量知识的男人或女人。】
3.5 所有设计书没有清晰可读性强的图片都是耍流氓！耍流氓！全书从头到尾都在贯彻“为人的设计”这一思想，前几章理论经验说的很受启发，只是后面提到案例就越来越流水帐般点到即止，云里雾里
去年啃不下去的书，这两天竟然一口气读完。可称设计经典，工业设计这个职业初期的设计师们，是如何思考设计，即使到今天一些思想依然熠熠闪光。
人机工学必读之作，太佩服了作者对未来世界的预言全部都实现了，大牛！
书中的观点陈旧，不建议读
再展望章节充满惊喜，
不同人对于翻译的耐受度不同
还是很感谢成就了当下一切的，用心的，工业设计师们。
人机工程学的大师的书
> 为人的设计
3 有用 可可啊 2014-11-14 17:07:52
看了十分之一，感觉没什么逻辑呢。。。没看完就还了。写得不好
1 有用 恶鸟 2016-07-11 17:08:21
大牛的设计理论，幽默生动，这才是工业设计，从电话，到火车，飞机，这哥么都可以干，人体工程学方面的突出见解，虽然年代有点远，但正适合当下反思
0 有用 Sol 2013-08-17 14:22:54
大牛啊大牛
1 有用 Windywings 2013-09-19 01:14:57
重新理解工业设计。
0 有用 天啊！ 2014-03-14 14:28:05
后一半翻过去的。无感。设计漂亮舒服但文字部分真的无感= =
0 有用 三七莲华 2018-10-17 11:33:43
作者本人确实天才，做过电话机、喷气式飞机等等经典设计。60年代的书了，在流线型充斥的年代说流线型很愚蠢，艺术热的时候提出这个年代的文化典型是由最好的批量生产品来决定，谈empathy和设计师的职责都有诸多闪光点……虽然很多只能说是“想法”还未形成理论概念，但毕竟是实践设计师不是理论家。后面部分是一些职业经验分享，翻翻而已。
0 有用 闲 2023-08-18 17:21:48 广东
有点老了，但也还有些收获
1 有用 人月神话 2020-02-16 21:51:07
开美国乃至世界工业设计及人因及管理的先河，设计是一门综合学科。那么多年以前就有了这么深刻的总结：Utility & Safety, Maintenance, Cost, Sales Appeal, Appearances.
0 有用 Suer 2014-07-16 23:46:24
真的非常感谢这些设计前辈们的牛逼贡献——几十年前的书，道出了今天还在使用的设计方法论、流程，还有设计师应该具备的能力和素质。 同时，这是在赤裸裸地教育我们该如何做产品设计和交互设计。 各种接地气、生动传神的案例。扣1分是因为翻译……
0 有用 走圈 2017-08-09 12:17:49
使一个人觉得舒适，则任何东西对他来说都是美好的。 坐在一个虽然电扇已经开到最大，但后背还是热的发毛的房间里，看到书里的这句话，我真想买个空调。 三星半
0 有用 K星星 2019-05-07 17:30:27
总觉得书名念起来略奇怪，英文为Designing for people，大概用 以人为本的设计为名会更通畅一些。虽然是大师的作品，但毕竟是1955年出版的，书中很多设计对于我这种缺乏历史经验的人来说，多少有着与时代脱离的生疏感。最有用的莫过于那些人体测量图注和153页第十二章的5点原则。1效用与安全2维修3成本4销售吸引力5外观。核心理念到今天也没过时。
0 有用 lxxandlxx 2017-05-04 17:49:41
泛读，工业设计专业类丛书，比较适用于从业者。【'天才'这个词总是被滥用，但至少呢，按我的想法，天才，应该是一个以孩童般纯净的视角来获得大量知识的男人或女人。】
0 有用 Isidora 2016-06-08 16:00:35
3.5 所有设计书没有清晰可读性强的图片都是耍流氓！耍流氓！全书从头到尾都在贯彻“为人的设计”这一思想，前几章理论经验说的很受启发，只是后面提到案例就越来越流水帐般点到即止，云里雾里
0 有用 b.cooper 2016-09-08 14:19:32
去年啃不下去的书，这两天竟然一口气读完。可称设计经典，工业设计这个职业初期的设计师们，是如何思考设计，即使到今天一些思想依然熠熠闪光。
0 有用 铁打的憨憨🌈 2019-09-21 15:16:57
人机工学必读之作，太佩服了作者对未来世界的预言全部都实现了，大牛！
0 有用 假严肃 2016-03-18 21:28:18
书中的观点陈旧，不建议读
0 有用 ★ 2017-04-08 23:52:47
再展望章节充满惊喜，
0 有用 酷江 2017-02-19 14:20:39
不同人对于翻译的耐受度不同
0 有用 momo 2014-09-27 00:06:44
还是很感谢成就了当下一切的，用心的，工业设计师们。
0 有用 拖拖大王 2015-08-16 20:40:45
人机工程学的大师的书