欧洲中世纪史的书评 (53)
美国人写的不可多得的关于中世纪好书
这篇书评可能有关键情节透露
这本书虽然英文标题里有一个"Short History", 但是整本书还是比较厚的,作者(2位)对欧洲中世纪的理解,可能受到了整本书本身主要着眼于中世纪的影响,好像有点过地突出了中世纪的正面作用(包括在亚马逊上的书评也有提到)。不过我认为这本书是一本非常出色的教材,其中对罗... (展开)第10版欧洲中世纪史
用几百页的篇幅,提纲挈领的介绍中世纪1000多年的历史,无疑是困难的。 但是这本书做到了。语言平实,不花俏,娓娓道来,堪称令人敬佩的学术态度。 还要赞一下译者。全书行文流畅,虽然免不了一些人名地名翻译上的瑕疵,但是放在今天,对比那些令人不堪忍受的,汉语都还说不...
(展开)
中世纪的对外战略——作为统一的和分裂的欧洲【上】
这篇书评可能有关键情节透露
看完此书,脑容量大涨。虽仍继续看别的此类书,单词最为全面。旁征博引,信手拈来。许多观点也与我不谋而合。以欧洲为主,以中东北非历史的相当叙述和拿捏,把漫长的中世纪述说得既有趣味性,亦有隽永的道理。作为了解中世纪欧洲的入门级著作,客观性很强,可读性很强,启发性... (展开)西方历史很好的切入点
有两点值得推崇: 1. 在全书的组织结构上,作者应该花了一番心思。虽然书题为“欧洲中世纪史”,但也涉及了之前和之后相当的历史时期。脉络分明,是了解西方历史包括政治、经济和宗教的一个很好的切入点; 2. 翻译质量上佳,这一点实属难得,无需多言。
(展开)
【读书笔记】中世纪并非黑暗得没有一点星光
这篇书评可能有关键情节透露
前言 1、5-15世纪,中世纪,the middle age,medieval;人类的意识“有如梦游,至多只是半醒” 2、早期:500-1000,动荡到稳定 【北魏-宋】 中期:1000-1300,稳步发展 【宋-元】 晚期:1300-1500,饥饿瘟疫,文明初现端倪。【元-明】【万历十五年,被甩开了】 3、现代1500-194... (展开)