在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 刑法学博士的必修之路(中国大陆学者篇) (是有点冷)
- 刑法 (纯良豆友)
- 法 (Tom New🐯)
- Criminal Law (龍龠)
- 法律书架 (张小天)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于刑事一体化论要的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 乱世枭雄 2022-03-20 10:35:40
最好的社会政策就是最好的刑事政策,刑法与刑法教义学作为中介,严守边界以抵御国家权力、社会思潮、民粹主义对人权保障的冲击,但又作为漏斗,在观念性刑事政策的指导下,在最大文义的边界范围内发挥刑事政策的信条性功能,力求在方圆之内实现个案正义。但无论如何,刑法教义学本身只能作为一门限制科学存在,这是它的宿命,其他事情,自有热爱并以之为志业的其他人做,就像陈老师评价大陆与台湾刑法学所说的那样,人多的好处,就... 最好的社会政策就是最好的刑事政策,刑法与刑法教义学作为中介,严守边界以抵御国家权力、社会思潮、民粹主义对人权保障的冲击,但又作为漏斗,在观念性刑事政策的指导下,在最大文义的边界范围内发挥刑事政策的信条性功能,力求在方圆之内实现个案正义。但无论如何,刑法教义学本身只能作为一门限制科学存在,这是它的宿命,其他事情,自有热爱并以之为志业的其他人做,就像陈老师评价大陆与台湾刑法学所说的那样,人多的好处,就在于有很多问题可以同时被研究,减少内耗是超越的前提,莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行,乐观的人总能看到明天的太阳。 (展开)
2 有用 LY咚咚咚🌳🐈 2022-02-20 19:51:16
“论要”既是本书的点睛之处也是本书的一个小槽点— —方方面面都点到了:从刑法“内部”的机制、结构、立法、未来方向到刑法“外部”的与刑事政策马哲犯罪学等的联系(犯罪哲学真玄学);这也导致了有些点无法说的透彻深入。储老撒的网很大,把能、一段时间不能、暂且不能研究的东西全囊括进去了。马哲部分可以和奎因的马克思视角对比一下。 ADD:P221-P22... “论要”既是本书的点睛之处也是本书的一个小槽点— —方方面面都点到了:从刑法“内部”的机制、结构、立法、未来方向到刑法“外部”的与刑事政策马哲犯罪学等的联系(犯罪哲学真玄学);这也导致了有些点无法说的透彻深入。储老撒的网很大,把能、一段时间不能、暂且不能研究的东西全囊括进去了。马哲部分可以和奎因的马克思视角对比一下。 ADD:P221-P226 三个问题,已经爆了两个。县风等系列悲剧可能爆第三个。(欲盖弥彰) (展开)
0 有用 Cris 2024-03-11 16:09:35 北京
对刑事一体化思想较为完整的讲述,希望犯罪场理论随着发展能够有更加详细的体系化介绍
1 有用 文森 2020-03-27 22:36:55
2011年。大一在昌平听过第一场讲座,可能就是储先生的“论严而不厉的刑事政策”,自此,学术兴趣上,埋下刑事法的种子。后两年才读到此专著。
0 有用 Sgt.pepper 2020-04-26 17:22:40
关系刑法学,严而不历。储槐植老师的独特视角为我粗略的刑法观开疆扩土。略读一番,日后定补。
0 有用 Cris 2024-03-11 16:09:35 北京
对刑事一体化思想较为完整的讲述,希望犯罪场理论随着发展能够有更加详细的体系化介绍
0 有用 鱼歪楼 2023-03-27 23:28:34 浙江
专业性很强,分析鞭辟入里。储槐植教授所采用的“用欧美法系的视角分析大陆法系”,很有启发性。
2 有用 乱世枭雄 2022-03-20 10:35:40
最好的社会政策就是最好的刑事政策,刑法与刑法教义学作为中介,严守边界以抵御国家权力、社会思潮、民粹主义对人权保障的冲击,但又作为漏斗,在观念性刑事政策的指导下,在最大文义的边界范围内发挥刑事政策的信条性功能,力求在方圆之内实现个案正义。但无论如何,刑法教义学本身只能作为一门限制科学存在,这是它的宿命,其他事情,自有热爱并以之为志业的其他人做,就像陈老师评价大陆与台湾刑法学所说的那样,人多的好处,就... 最好的社会政策就是最好的刑事政策,刑法与刑法教义学作为中介,严守边界以抵御国家权力、社会思潮、民粹主义对人权保障的冲击,但又作为漏斗,在观念性刑事政策的指导下,在最大文义的边界范围内发挥刑事政策的信条性功能,力求在方圆之内实现个案正义。但无论如何,刑法教义学本身只能作为一门限制科学存在,这是它的宿命,其他事情,自有热爱并以之为志业的其他人做,就像陈老师评价大陆与台湾刑法学所说的那样,人多的好处,就在于有很多问题可以同时被研究,减少内耗是超越的前提,莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行,乐观的人总能看到明天的太阳。 (展开)
2 有用 LY咚咚咚🌳🐈 2022-02-20 19:51:16
“论要”既是本书的点睛之处也是本书的一个小槽点— —方方面面都点到了:从刑法“内部”的机制、结构、立法、未来方向到刑法“外部”的与刑事政策马哲犯罪学等的联系(犯罪哲学真玄学);这也导致了有些点无法说的透彻深入。储老撒的网很大,把能、一段时间不能、暂且不能研究的东西全囊括进去了。马哲部分可以和奎因的马克思视角对比一下。 ADD:P221-P22... “论要”既是本书的点睛之处也是本书的一个小槽点— —方方面面都点到了:从刑法“内部”的机制、结构、立法、未来方向到刑法“外部”的与刑事政策马哲犯罪学等的联系(犯罪哲学真玄学);这也导致了有些点无法说的透彻深入。储老撒的网很大,把能、一段时间不能、暂且不能研究的东西全囊括进去了。马哲部分可以和奎因的马克思视角对比一下。 ADD:P221-P226 三个问题,已经爆了两个。县风等系列悲剧可能爆第三个。(欲盖弥彰) (展开)
0 有用 Sgt.pepper 2020-04-26 17:22:40
关系刑法学,严而不历。储槐植老师的独特视角为我粗略的刑法观开疆扩土。略读一番,日后定补。