这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 阅读这事,要用一辈子来做 (风寒如雪)
- 【想读分类】美术史相关 (谢糸色)
- 摄影8.0-8.9 (adventurer)
- tb (xuke)
- 中国摄影史 (长安)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有225人想读,手里有一本闲着?
订阅关于丹青和影像的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 阿弗雷机器 2023-06-28 15:43:46 北京
巫鸿太厉害了
0 有用 未兆齋 2024-02-23 12:45:35 上海
以为是摄影集,其实是伴随展览而出的论文集。巫鸿几篇很有价值,尤其是照片的模特性质,反映的并不一定是真实情景。
0 有用 南池子 2018-05-26 00:47:47
“杨芳”应该是山西的摄影师杨昉
0 有用 靚仔胡迪 2023-08-29 21:38:52 上海
与其说是「丹青与影像」,不如说是早期摄影术在近代中国的接受史。将摄影作为自带视界(边框)的影像,「摄影术在中国」也就意味着一种与视界政体相关的图像学研究。当然,摄影的中国化,终究是「解殖」的过程。当我们连那段历史都无法正视,谈何「现代影像」。
0 有用 Warmer&disco 2021-03-12 14:56:32
从照片出发,讨论到史学、人类学、文学等各个领域,对于早期中国影像研究有着非常好的启示,沿着书中论文谈到的几点继续做研究是有价值的。
0 有用 团团子 2024-04-16 15:05:47 北京
4.5/5 2024.4.16
0 有用 未兆齋 2024-02-23 12:45:35 上海
以为是摄影集,其实是伴随展览而出的论文集。巫鸿几篇很有价值,尤其是照片的模特性质,反映的并不一定是真实情景。
0 有用 靚仔胡迪 2023-08-29 21:38:52 上海
与其说是「丹青与影像」,不如说是早期摄影术在近代中国的接受史。将摄影作为自带视界(边框)的影像,「摄影术在中国」也就意味着一种与视界政体相关的图像学研究。当然,摄影的中国化,终究是「解殖」的过程。当我们连那段历史都无法正视,谈何「现代影像」。
0 有用 阿弗雷机器 2023-06-28 15:43:46 北京
巫鸿太厉害了
0 有用 浮生半日閒 2022-04-27 11:02:16
不喜欢排版,图片和文字的匹配糟糕。前几篇文章不错,吐槽一下Wu Hung直接把On Photography第一章搬来再次发表... 叶老师那篇文章分析浅了还蛮失望的(毕竟在伯克利天天听她的大名,外加“严复曾孙女”名头的加成),可能这个主题不是叶老师的专长,也可能是因为不同领域学者的切入角度不同所导致的吧。