福柯的书评 (46)

最受欢迎的

小水 2014-05-05 08:49:47 译林出版社2010版

《福柯》

这本一百多页的书我足足做笔记看了半个月。结论是：还是没有看懂。开始每句话都会细细咀嚼，翻来覆去地找逻辑关系。但是到中后期，是在是看不懂，也无法辨认出清晰的逻辑关系。不过好在之前对于福柯是零认识，现在至少对他的思想有了初步的认识。这里只是写下我的想法，大... (展开)

5 5回应

Chilly 2019-01-11 19:52:57 译林出版社2010版

福柯思想简述

福柯的书以晦涩难懂著称，然而又觉得他深邃的思考，独到的见解实在太有吸引力，常常能碾碎偏见的藩篱和先入之见，掀翻头上的屋顶和脑中的认知，但经常读着读着就被他的逻辑和语言绕进去，读了半天发现自己啥也没读懂，因此找了这本入门读物着手，在这里做一些笔记和摘抄（大部... (展开)

4回应

独钓寒江 2014-04-01 11:43:53 译林出版社2010版

持续忽略文化中产阶级的需要，这才是真正的人文科学危机

关于这书让我很纠结。牛津通识读本、福柯、加里•古廷（作者）这三者构成一个繁复的解读体统，细细的解读，又完全与牛津通识读本的初衷相悖，所以我准备极不准确闲扯，因为看到这书让我相当的欢忭（当然当初我看这书时，还不会用这么高级的词），难免不够客观理智，要知道当... (展开)

5 4回应

IonMaiSheng 2019-10-25 00:37:12

评《福柯》

4.5星。作者对福柯思想的引介与批判深入浅出，从作品（而不是史料轶闻）推导分析福柯人生轨迹：文学道路（“极限体验”、主体的边缘化）与政治道路（私人的、激进怀疑的）。但存在矛盾，在于福柯自身，反自我主体的目的（消解“作者”身份、逃避隐藏拆分“自我”、让文字自己说... (展开)

5回应

胡伍玄 2013-05-14 16:37:08

刘北成：小篇幅的精彩解说

序言刘北成谁是福柯？这里说的是20世纪法国哲学家，全名：米歇尔·福柯，发表了一系列有影响的作品，1984年死于艾滋病，享年不到五十八岁。本书作者加里·古廷告诉我们，关于福柯，除了一些简单的生平事实外，可以讲出不同版本的故事。为什么会没有一个统一的真理版本... (展开)

4 0回应

Philosofaker 2021-08-01 15:01:17 译林出版社2010版

福柯的“哲学”：从真理的求索走向伦理的生活方式

作为后现代主义的青睐者，我们对福柯已经相当熟悉了。但尽管如此，每当我们面对着有关这个仅仅是依据自身的肉体而建立起一种作品的同一性的人的时候，我们仍然会为他对于固定的身份—权力的逃避感到感叹。本文不仅是按照时间顺序来谱写福柯的，而且也部分程度上展现了福柯的思... (展开)

0回应

戎戎 2020-12-21 13:26:09 OUP Oxford2005版

Every one of us is the subject of modern power

Chapter 1 Lives and works At the beginning, the book listed 3 different versions of Foucault’s life story, each of them see Foucault from their own point of view. They are all correct, but none of them is comprehensive enough, none of them could summarize ... (展开)

0回应

Venla 2019-01-26 17:01:08

读书笔记

这篇书评可能有关键情节透露

这本书是我读到的这个系列的书里写的最好的一本，钩玄提要又点到为止。福柯的思想有着很明显的后现代主义风格。在文学上，体现在禁欲的隐退、越界、对极限体验的追求、主体性的消解。政治上体现在对“政治共识”、主流思想的质疑和匹配。之后，这本书又介绍了福柯的知识考古... (展开)

0回应

生锈发条 2021-01-24 15:10:57

浅谈这本书的行文

前2/3就着原版读，翻译不错，难懂的话也说不好是原作的问题还是福柯的问题，不过可以看出无论是原作还是译者都不懂法语，有些理论/翻译是基于英译/中译，存疑。没发现中译的删减，译者巧妙地使用避讳大法，譬如需要的地方revolt翻译成抗议活动、propaganda翻译成政治宣言。虽... (展开)

0回应

ddddultra 2011-10-29 21:15:36 译林出版社2010版

【一些摘录】

【身份】《知识考古学》：不要问我是谁，也不要希求我坚守自己、保持不变……让官僚和警察们去费心保存好我们的身份证件吧。利用写作来摆脱自我面孔。 “生活和工作中的最大快乐在于成为别人，成为你最初不是的那个人。”要做“戴面具的哲学家” 当代哲学家的范式是康... (展开)

0回应

东林遗孤 2021-10-10 11:26:31 译林出版社2010版

摘录：系谱学—疯癫—规训—性经验史

这篇书评可能有关键情节透露

1.福柯讲疯癫，不是将其作为认知对象——疾病，而是将其作为随时间而变的异己意识，考察其在现代化中的遭遇。 2.福柯对先锋派文学的迷恋：通过极限性体验寻找存在之外的真实和满足，突破语言结构的束缚，在疯癫和理智间的模糊地带展开，达到佛洛伊德式混沌的无意识境界（性快感... (展开)

1 0回应

赵富有 2020-12-04 16:13:14

福柯导读

1：福柯：“如果对知识的热情仅仅导致某种程度的学识的增加，那么这种热情有什么价值呢？……今天的哲学如果不是思想的自我批判工作，那又是什么呢？如果它不是致力于认识如何以及在多大程度上能够用不同的方式来思维，而是证明已经知道的东西，那它又有什么意义呢？” 2：福柯... (展开)

0回应

dorath 2020-04-16 13:21:51 译林出版社2010版

福柯方法论

我以前阅读福柯的书,但是没有读进去. 他的一些观点很吸引人,比如说sm, 监视, 话语权等, 但是书的确不好读. 但是这本书,让我感觉很亲切,我觉得看这本书,对福柯会有一个非常好的认识. 但是我不打算回头读原著的, 我没那个水平. 说到主观的感受. 最深刻的就是福柯挑战了我们心中各... (展开)

0回应

那头狗 2020-04-07 06:31:55

福柯很拧

这篇书评可能有关键情节透露

读到第五章：系谱学，通俗地从个人感受来讲，福柯是个拧人。目前对哲学的了解其实仅限于知道几位大家的名字而已，福柯的“拧”让我觉得从他开始了解哲学是一个不错的选择。他的作品涉及反精神病学（ " 疯狂不是一种自然现象，而是一种文明产物。"--《疯癫史》），知识考古... (展开)

0回应

塌鼻子加缪 2019-02-23 14:48:27 OUP Oxford2005版

牛津通识读本——福柯

2019年02月23日 Foucault - be aware of power/knowledge 🧟♂️第一章讲了点背景生平他对Raymond Roussel的兴趣 👺第二章文学观是把语言推向机制，把意识推向潜意识的写作，以冲破语言的限制，创造新思维（无意识写作很残雪） 👾第三章政治观强调福柯后期反思马克思主... (展开)

0回应