豆瓣
扫码直接下载
本书是国内最资深、前卫的艺术批评家王春辰先生为当今国内艺术批评界贡献的又一部力作,由作者近年来的随笔集合而成。本书敏感地反思并重估了当代艺术、绘画、水墨、影像、艺术史观五个主题,将对当代艺术的价值和发展产生影响。
王春辰,副教授,美术史学博士、美术批评家及策展人,毕业于中央美术学院,现工作于中央美术学院美术馆,从事现代美术史及当代艺术理论与批评研究。2012年美国密执根州立大学布罗德美术馆聘为特约策展人,策划中国当代艺术展。出版(《1940年以来的艺术》、《艺术的终结之后》、《美的滥用》、《装饰新思维》、《绘画现象学》、《艺术的阐释》、《1985年以来的当代艺术理论》、《艺术史的语言》、《蔡国强:我想要相信》、《后现代主义、后社会主义及其他》、《艺术简史》)等译著;2009年获得“中国当代艺术批评奖”(CCAA)并出版《艺术介入艺术》一书。另执行主编《大学与美术馆》丛刊,先后在首尔、明尼阿波利斯、纽约、东京、伦敦讲学、演讲。
虽然是行业内共识议题,但干货很足,不像一些内行人喜欢云里雾里的建立艺术壁垒。艺术观念上的层层帐幔,必然将会随着认知的深化被层层剥离。
敢说,艺术家的职责不在视觉符号化呈现,说到点上了,要补丹托的书
都是对国内艺术界问题的浅析,行内人共识。没啥实质性的、新意的内容, 后悔买了。。。
很喜欢题记!!!从讨论的内容来说,有些属于当代艺术入门,有些就比较深入,这本书在读者范围上就挺民主的,追求全面与深度,入门读者和专业人士都可读。 但是学术、如教科书一般高高在上的语气,夹杂时不时的莫名其妙的抽象论断......就挺矛盾的的,似乎语言上可以进行精简。当代艺术越来越成为哲学的附庸,那么如何论断好坏?技术不再是必须的标尺,标准是什么呢?是引起很多思考的书,脱离具体的艺术作品来论艺术,需要... 很喜欢题记!!!从讨论的内容来说,有些属于当代艺术入门,有些就比较深入,这本书在读者范围上就挺民主的,追求全面与深度,入门读者和专业人士都可读。 但是学术、如教科书一般高高在上的语气,夹杂时不时的莫名其妙的抽象论断......就挺矛盾的的,似乎语言上可以进行精简。当代艺术越来越成为哲学的附庸,那么如何论断好坏?技术不再是必须的标尺,标准是什么呢?是引起很多思考的书,脱离具体的艺术作品来论艺术,需要读者心里已经有了那么几件艺术作品。 (展开)
看來王老師是真的很喜歡丹托
这篇书评可能有关键情节透露
> 更多书评 3篇
> 14人在读
> 31人读过
> 100人想读
订阅关于艺术的民主的评论: feed: rss 2.0
1 有用 purpleeeeee 2020-09-02 11:03:59
虽然是行业内共识议题,但干货很足,不像一些内行人喜欢云里雾里的建立艺术壁垒。艺术观念上的层层帐幔,必然将会随着认知的深化被层层剥离。
0 有用 GINGER 2018-08-05 22:43:40
敢说,艺术家的职责不在视觉符号化呈现,说到点上了,要补丹托的书
1 有用 顾小拧巴 2014-08-01 16:46:13
都是对国内艺术界问题的浅析,行内人共识。没啥实质性的、新意的内容, 后悔买了。。。
0 有用 空空居士 2024-09-05 18:08:00 上海
很喜欢题记!!!从讨论的内容来说,有些属于当代艺术入门,有些就比较深入,这本书在读者范围上就挺民主的,追求全面与深度,入门读者和专业人士都可读。 但是学术、如教科书一般高高在上的语气,夹杂时不时的莫名其妙的抽象论断......就挺矛盾的的,似乎语言上可以进行精简。当代艺术越来越成为哲学的附庸,那么如何论断好坏?技术不再是必须的标尺,标准是什么呢?是引起很多思考的书,脱离具体的艺术作品来论艺术,需要... 很喜欢题记!!!从讨论的内容来说,有些属于当代艺术入门,有些就比较深入,这本书在读者范围上就挺民主的,追求全面与深度,入门读者和专业人士都可读。 但是学术、如教科书一般高高在上的语气,夹杂时不时的莫名其妙的抽象论断......就挺矛盾的的,似乎语言上可以进行精简。当代艺术越来越成为哲学的附庸,那么如何论断好坏?技术不再是必须的标尺,标准是什么呢?是引起很多思考的书,脱离具体的艺术作品来论艺术,需要读者心里已经有了那么几件艺术作品。 (展开)
0 有用 糖波斯菊 2023-07-07 15:31:28 广东
看來王老師是真的很喜歡丹托