豆瓣
扫码直接下载
不算难读的小说，抽空翻完了。对20世纪中叶以来英国多种族的现状有比较生动的描绘，小说涵盖了种族，历史，政治，对性和宗教道德也有探讨。最精彩之处莫过于片尾激烈的冲突，宛若话剧的高潮，所有的伏笔，疑点，困惑都在瞬间绽放，而后戛然而止。难以想像这些都出自24岁的作者之手。但是占四分之三篇幅的市井描写仍显繁琐，读起来并不畅快。三星。
该相爱的人最终会相爱，哲学救世界
涉及的方面很多，故事的年代和文化背景太难有代入感无法产生共鸣，加上太多繁冗的琐事叙述所以看得有点累。不过作者24岁能有这样的文笔和对世界的认知确实让人佩服。
【2017-24】好像是微博上有人推荐的就买了，发现作者是75年的，写这本书的时候才24岁，真心有点看不下去，很闹心，坚持着吧！真的超级难看，对别人的荐书一定要慎重啊！！15年12月买的，看完就算完成任务可以丢掉了。
的确野心勃勃，24岁的处女作能有这样的完成度还是很厉害的。铺陈得太开，有些部分还是勉强了点。对结尾不太满意，铺垫了这么久，线索却到此为止，像铺了一桌好菜最后只喝了两碗汤。身份认同属于所有世纪，也属于所有地域，虽然写的已经是上个世纪的故事，但如今读来还是非常新鲜，可见人类是多么迟缓的生物。
试读开头。后面怎样了
想写的好多，几乎想把伦敦所有的非主流群体都圈进去了，但是结尾没有把所有的线索引燃有点遗憾。
应该是四点五星的。看了阿吉那部，就放下了。前几天拿起来，准备集中看几天看完。出人意外，第二部分萨马德看的很过瘾。那种叙述的语调，带点轻微的调侃，洞察世事的通达感。每个人叨叨叨的说话方式，投入生活抱怨沮丧焦虑，真真切切的。第四部分感觉弱。写的散，马吉德夏尔芬的老鼠派，迈勒特和永伊护，乔舒华加入反折磨组织，霍滕丝的见证会，这是几个组织的势力方面，还有伊克巴尔家、琼斯家和夏尔芬家各个人之间交错的立场与态度，最后在老鼠发布会，怎么突然转到阿吉和夏尔芬两个人的争持上了。枪不是在迈勒特兜里吗，怎么突然到了阿吉手里？另外阿吉宝德的原文是 Archibald 比较常见的英文名吧，有“阿奇博尔德”的先例吧，给人联想此人不是白人而是棕色人的联想。
粗糙而厚重的处女作。
心太大，力尤不及，怪不得写不出东西会急得哭
这本看的时间略久。作者时年二十四，几乎和现在的我同龄，不由生出几分敬佩。看当代小说还是有看其他时代的书体会不到的好处的，哪怕是故事发生在几十年前的伦敦呢。《纽约时报》说它野心勃勃确实一点都不过分，方方面面都想要涉及，有些甚至略显得刻意。相对于其内容量来说，不能说太厚，但是多处确可删繁就简一番。
傲气。空洞混乱，人物不鲜明
读得很累。一是故事太繁杂，涵括之广但不精巧；二是情节硬伤，读起来让人觉得像是在哪里见过，然而没有什么独特深邃之感；三是语言，不知是否是翻译的问题？有些地方处理得很土，但是中国味的土，让人特别出戏。
感觉一般
（不仅仅是）移民文学。想起很多全景文学：厄普代克，大卫▪米切尔……想起很多英国文学：金斯利▪艾米斯，马丁▪艾米斯，石黑一雄……
读得有些断续，比较喜欢前面写阿吉和萨马德的部分。一代代移民就像是双胞胎的两个，内部和外部一样拉扯。内容很庞杂，结尾不如开头。
说不上喜欢 翻译确实很糟糕 像个山里人或外国人翻译的
难能可贵的声音。
根本读不下去，我将这视作种族差异在语言文字运作上的体现。
一口气读完真爽。
> 白牙
3 有用 風後 2014-05-21 09:57:29
不算难读的小说，抽空翻完了。对20世纪中叶以来英国多种族的现状有比较生动的描绘，小说涵盖了种族，历史，政治，对性和宗教道德也有探讨。最精彩之处莫过于片尾激烈的冲突，宛若话剧的高潮，所有的伏笔，疑点，困惑都在瞬间绽放，而后戛然而止。难以想像这些都出自24岁的作者之手。但是占四分之三篇幅的市井描写仍显繁琐，读起来并不畅快。三星。
2 有用 你好，星星米 2015-09-19 18:07:10
该相爱的人最终会相爱，哲学救世界
1 有用 小浣熊乾脆面 2015-04-22 09:19:53
涉及的方面很多，故事的年代和文化背景太难有代入感无法产生共鸣，加上太多繁冗的琐事叙述所以看得有点累。不过作者24岁能有这样的文笔和对世界的认知确实让人佩服。
2 有用 达三曲 2017-05-18 21:55:28
【2017-24】好像是微博上有人推荐的就买了，发现作者是75年的，写这本书的时候才24岁，真心有点看不下去，很闹心，坚持着吧！真的超级难看，对别人的荐书一定要慎重啊！！15年12月买的，看完就算完成任务可以丢掉了。
1 有用 本质鳖屎eznf 2018-10-12 16:56:59
的确野心勃勃，24岁的处女作能有这样的完成度还是很厉害的。铺陈得太开，有些部分还是勉强了点。对结尾不太满意，铺垫了这么久，线索却到此为止，像铺了一桌好菜最后只喝了两碗汤。身份认同属于所有世纪，也属于所有地域，虽然写的已经是上个世纪的故事，但如今读来还是非常新鲜，可见人类是多么迟缓的生物。
0 有用 quitequiet 2014-07-18 00:11:51
试读开头。后面怎样了
0 有用 WooBaby 2015-05-19 23:09:01
想写的好多，几乎想把伦敦所有的非主流群体都圈进去了，但是结尾没有把所有的线索引燃有点遗憾。
0 有用 三皮 2015-07-06 07:31:30
应该是四点五星的。看了阿吉那部，就放下了。前几天拿起来，准备集中看几天看完。出人意外，第二部分萨马德看的很过瘾。那种叙述的语调，带点轻微的调侃，洞察世事的通达感。每个人叨叨叨的说话方式，投入生活抱怨沮丧焦虑，真真切切的。第四部分感觉弱。写的散，马吉德夏尔芬的老鼠派，迈勒特和永伊护，乔舒华加入反折磨组织，霍滕丝的见证会，这是几个组织的势力方面，还有伊克巴尔家、琼斯家和夏尔芬家各个人之间交错的立场与态度，最后在老鼠发布会，怎么突然转到阿吉和夏尔芬两个人的争持上了。枪不是在迈勒特兜里吗，怎么突然到了阿吉手里？另外阿吉宝德的原文是 Archibald 比较常见的英文名吧，有“阿奇博尔德”的先例吧，给人联想此人不是白人而是棕色人的联想。
0 有用 唐瞬 2019-03-25 21:07:35
粗糙而厚重的处女作。
0 有用 leftear 2018-08-03 10:01:50
心太大，力尤不及，怪不得写不出东西会急得哭
0 有用 craft 2014-06-18 22:27:12
这本看的时间略久。作者时年二十四，几乎和现在的我同龄，不由生出几分敬佩。看当代小说还是有看其他时代的书体会不到的好处的，哪怕是故事发生在几十年前的伦敦呢。《纽约时报》说它野心勃勃确实一点都不过分，方方面面都想要涉及，有些甚至略显得刻意。相对于其内容量来说，不能说太厚，但是多处确可删繁就简一番。
0 有用 高高的当下 2022-05-07 13:54:59
傲气。空洞混乱，人物不鲜明
0 有用 Traum 2022-08-11 16:36:15
读得很累。一是故事太繁杂，涵括之广但不精巧；二是情节硬伤，读起来让人觉得像是在哪里见过，然而没有什么独特深邃之感；三是语言，不知是否是翻译的问题？有些地方处理得很土，但是中国味的土，让人特别出戏。
0 有用 愤世嫉俗 2023-08-01 10:00:49 山东
感觉一般
0 有用 胡啸宇 2019-06-21 10:58:41
（不仅仅是）移民文学。想起很多全景文学：厄普代克，大卫▪米切尔……想起很多英国文学：金斯利▪艾米斯，马丁▪艾米斯，石黑一雄……
0 有用 Iris 2016-08-02 20:52:42
读得有些断续，比较喜欢前面写阿吉和萨马德的部分。一代代移民就像是双胞胎的两个，内部和外部一样拉扯。内容很庞杂，结尾不如开头。
0 有用 邓好甜 2017-03-27 19:28:46
说不上喜欢 翻译确实很糟糕 像个山里人或外国人翻译的
0 有用 OOOrange 2020-10-10 06:07:22
难能可贵的声音。
0 有用 momo 2016-10-30 21:56:57
根本读不下去，我将这视作种族差异在语言文字运作上的体现。
0 有用 德永凌太 2018-02-26 18:41:41
一口气读完真爽。