这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(一) (37°暖)
- 中亚西域漠北民族历史 (停云)
- 西域 新疆 历史与现在 (战斗时代)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 清代边疆 (托蒂)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1020人想读,手里有一本闲着?
订阅关于准噶尔汗国史(修订版)的评论:
feed: rss 2.0
14 有用 爬行钢炮 2019-01-21 23:08:07
因为人名太难认,所以陆陆续续看了好几周。这本书更准确地说,是从准噶尔汗国之前的卫拉特历史开始,记录到灭国。前后不过三百年,一个极有野心的游民民族跌宕起伏的“另类”史。其“另类”,在于作者首次推翻以往学者对中国史料的依赖, 从卫拉特人的角度描述卫拉特人的历史。说实话我对“准噶尔国”的概念也仅限于和康熙有关的几次大战,全然不知在距离中原这么近的草原上,有着数十上百支野蛮生长的部落力量,他们以全然不同的... 因为人名太难认,所以陆陆续续看了好几周。这本书更准确地说,是从准噶尔汗国之前的卫拉特历史开始,记录到灭国。前后不过三百年,一个极有野心的游民民族跌宕起伏的“另类”史。其“另类”,在于作者首次推翻以往学者对中国史料的依赖, 从卫拉特人的角度描述卫拉特人的历史。说实话我对“准噶尔国”的概念也仅限于和康熙有关的几次大战,全然不知在距离中原这么近的草原上,有着数十上百支野蛮生长的部落力量,他们以全然不同的方式形成社会、对外交往,在最嚣张的时期是和清廷平起平坐的。在与中亚和黄教有关的联系上,准噶尔掌握更多线索。另外这段历史在史料方面的缺失、模糊,和蒙古文明的后知后觉有关,其比较正统的史书都大量充斥着神话和夸张色彩,很难让人通过典籍去重塑这段历史,可以说是非常吃亏了。 (展开)
2 有用 纳兰潜艇 2019-07-18 16:10:15
这本书的论述极为详实,其中包含大量俄方档案资料,这是传统国内研究书籍里没有的。听说《China marches west》更出色,不过只有英文版,我作为一个非历史专业的爱好者,得花很多业余时间去啃。
7 有用 August 2020-05-04 22:51:01
名分虽虚,干系甚大,作者不明白清帝同时又是蒙古大汗,因此认为清准无隶属关系,但实非如此;就此而言,明清战争其实也可以视为内战,毕竟清之先祖,受明册封,世为藩臣,因此明朝至始至终都不承认满清的合法性,因其只是叛乱的臣属而已,清之建立且代明无非重新调整了宗藩关系,就此来说,雍老四嚷嚷的无华夷而有地域亦说得通,只是他不可能承认自家如同李自成般其实是明之叛徒,因而就不能自圆其说。
3 有用 yy19_thick 2016-12-09 22:01:43
在缺乏卫拉特(较小程度上)、藏史料的情况下,已经是一部很好的准噶尔史了。
0 有用 长日将尽 2018-06-19 14:46:43
看了china marches west,觉得还是四星吧
0 有用 田村卡夫卡 2024-10-19 23:06:06 辽宁
经典之作,到目前为止也很少有能超越的其他相关著作。只是准噶尔汗国在目前这个大环境里,已经是任意书写了,可悲又可叹。
0 有用 丰台一点红 2024-09-13 22:33:10 陕西
高二时读,印象深刻,好书。
0 有用 xlau 2024-08-28 19:58:15 江苏
在克服了地名、专有名词(如兀鲁思、洪台吉等)以及人名之类的阅读障碍后,填补了自己对新疆、蒙古那一块历史的部分残缺。不过作为一本学术著作,阅读的乐趣相对弱一点。
1 有用 Keke 2023-12-31 17:22:53 新疆
作者И.Я.Златкин是政委出身,做过苏联驻乌鲁木齐领事,后来长期做编辑。书本身写的一般,主要因为俄国人对蒙古不熟悉,汉文资料加上东方学研究(零散的蒙古语)缝缝补补,很多细节和资料被漏掉,像马松一样纠结无意义问题,比如论证准噶尔是不是封建国家。但作者披露的国外研究挺多,不愧是资深编辑,尤其是蒙古人写的阿睦尔撒纳,俄外交政策档案馆的准噶尔卷宗,值得关注
0 有用 安邦 2023-07-20 17:41:16 湖南
带有一定局限性,但是国内无人能及