以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 西域 新疆 历史与现在 (战斗时代)
- 明清帝国的西边与北边 (我家狗叫茅台)
- 清代边疆 (托蒂)
- 蒙古 (haira)
- 新疆/西域民族社会研究 (大A)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有238人想读,手里有一本闲着?
订阅关于准噶尔蒙古与清朝关系史研究(1672-1697)的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 隐清 2020-09-10 01:39:23
写法清楚平实,以噶尔丹为中心叙述了准噶尔与清康熙之间的和战历程。成王败寇,活佛出身的噶尔丹也是个被清史黑化的草原孤胆英雄。康熙大动干戈亲征几乎无实际战果,而昭莫多之战重创噶尔丹的也是费扬古的一军偏师,大清胜在大国兵多,噶尔丹败于治国驭下之慈。
3 有用 Tradition 2021-05-29 21:44:39
很不错的书,国内少有的客观评价准部葛二蛋的书,确认准部和清廷平等关系,互不相属。葛二蛋在乌尔河和乌兰巴通多次击败清军,清军讳败为胜。葛二蛋军队无论在军队素质和火枪运用上都强于清军,但被清军的数量再加上瘟疫所压垮。葛二蛋是黄教活佛圣战士,而且经常带头冲锋,同俄国人清廷哈萨克客尔客蒙古多次交手,能文能武,历史上少有的悲壮英雄人物。康熙借客尔客被葛尔蛋击垮名义入主蒙古,同清廷入主中原如出一辙。精明而狡诈... 很不错的书,国内少有的客观评价准部葛二蛋的书,确认准部和清廷平等关系,互不相属。葛二蛋在乌尔河和乌兰巴通多次击败清军,清军讳败为胜。葛二蛋军队无论在军队素质和火枪运用上都强于清军,但被清军的数量再加上瘟疫所压垮。葛二蛋是黄教活佛圣战士,而且经常带头冲锋,同俄国人清廷哈萨克客尔客蒙古多次交手,能文能武,历史上少有的悲壮英雄人物。康熙借客尔客被葛尔蛋击垮名义入主蒙古,同清廷入主中原如出一辙。精明而狡诈非凡 (展开)
0 有用 席缪 2016-04-28 11:35:36
整体说来,就是科普类的史事排序,前言中罗列了许多语言文字,但并没有在理论方法与史料使用中有何种亮眼之处,不过还是恪守了一个内亚粉的底线。
0 有用 西风凋碧 2015-06-26 22:59:11
不怎么高明
0 有用 哲根穗 2023-06-07 22:42:47 黑龙江
从准噶尔(其实是噶尔丹)的视角审视17th末的清准关系,遗憾的是为了政治正确得出了秃露反帐的结论
0 有用 哲根穗 2023-06-07 22:42:47 黑龙江
从准噶尔(其实是噶尔丹)的视角审视17th末的清准关系,遗憾的是为了政治正确得出了秃露反帐的结论
3 有用 Tradition 2021-05-29 21:44:39
很不错的书,国内少有的客观评价准部葛二蛋的书,确认准部和清廷平等关系,互不相属。葛二蛋在乌尔河和乌兰巴通多次击败清军,清军讳败为胜。葛二蛋军队无论在军队素质和火枪运用上都强于清军,但被清军的数量再加上瘟疫所压垮。葛二蛋是黄教活佛圣战士,而且经常带头冲锋,同俄国人清廷哈萨克客尔客蒙古多次交手,能文能武,历史上少有的悲壮英雄人物。康熙借客尔客被葛尔蛋击垮名义入主蒙古,同清廷入主中原如出一辙。精明而狡诈... 很不错的书,国内少有的客观评价准部葛二蛋的书,确认准部和清廷平等关系,互不相属。葛二蛋在乌尔河和乌兰巴通多次击败清军,清军讳败为胜。葛二蛋军队无论在军队素质和火枪运用上都强于清军,但被清军的数量再加上瘟疫所压垮。葛二蛋是黄教活佛圣战士,而且经常带头冲锋,同俄国人清廷哈萨克客尔客蒙古多次交手,能文能武,历史上少有的悲壮英雄人物。康熙借客尔客被葛尔蛋击垮名义入主蒙古,同清廷入主中原如出一辙。精明而狡诈非凡 (展开)
3 有用 这是浩浩 2021-05-05 00:31:37
本书以平实朴素的语言展现了准噶尔与清朝二十多年的“战”与“和”,更体现了噶尔丹与康熙帝的较量。噶尔丹少年时被视为温萨活佛转世,曾前往拉萨学经,在兄长僧格被杀后的混乱政局中,噶尔丹逐渐走向权力的中央,成为准噶尔最高统治者,完成天山南北的统一。或许噶尔丹是满怀抱负东进喀尔喀的,或许噶尔丹只是执着于收捕土谢图汗、哲布尊丹巴两人,但无论怎样,东进喀尔喀既是噶尔丹力量强大的体现,又是其败亡的开端。策妄阿拉布... 本书以平实朴素的语言展现了准噶尔与清朝二十多年的“战”与“和”,更体现了噶尔丹与康熙帝的较量。噶尔丹少年时被视为温萨活佛转世,曾前往拉萨学经,在兄长僧格被杀后的混乱政局中,噶尔丹逐渐走向权力的中央,成为准噶尔最高统治者,完成天山南北的统一。或许噶尔丹是满怀抱负东进喀尔喀的,或许噶尔丹只是执着于收捕土谢图汗、哲布尊丹巴两人,但无论怎样,东进喀尔喀既是噶尔丹力量强大的体现,又是其败亡的开端。策妄阿拉布坦的分立、喀尔喀蒙古能附清朝使得噶尔丹进也不是、退也不成,一代枭雄终究湮没在历史的波涛之中。从主题升华的角度看,需要我们思考的是,噶尔丹是否有与清朝争夺天下的意图?清朝对准噶尔的战争应当理解为“统一战争”还是“征服战争”?清代准噶尔蒙古是“割据政权”还是“分裂政权”?本书作者有自己的答案,那我们呢? (展开)
2 有用 隐清 2020-09-10 01:39:23
写法清楚平实,以噶尔丹为中心叙述了准噶尔与清康熙之间的和战历程。成王败寇,活佛出身的噶尔丹也是个被清史黑化的草原孤胆英雄。康熙大动干戈亲征几乎无实际战果,而昭莫多之战重创噶尔丹的也是费扬古的一军偏师,大清胜在大国兵多,噶尔丹败于治国驭下之慈。
1 有用 黄夷平 2018-05-24 16:10:29
这部书写的还是很严谨的,史料引用的翔实,论证的非常严谨。但是有一个问题就是作者是蒙古族人,在书中的一些用词很明显的带有了一些个人偏向性情绪,能感觉出出作者对葛尔丹比较推崇,对清朝也有一些贬低。比如在葛尔丹和康熙的书信往来,葛尔丹的形容词就是义正辞严,康熙就是理屈词穷。虽有这些小情绪在内,但是不妨碍本书整体还是客观严谨贴近史实的。