只读了Rilke这章。前半部分很清晰，从death transmutes in itself开始好难...personal/disinterested death，death/dying。不愧是死亡哲学本体布朗肖...对Orpheus的分析精彩！Orpheus-Angel的本质区别在于前者是Werden而后者是Gewordensein。哀歌和十四行诗的复杂关系果然相当有趣...
又过了一年半，重读布朗肖突然能明白他作为法国教授必讲而美国教授不会包括在哲学/理论seminar syllabus中是由——是否在意“文学性”/“（虚构）文学中的写作（而不是writing in a general sense）”——而决定的。美国的Theory的课在愈来愈偏离对文学/哲学的思考，哪怕是文学/哲学作为媒体/载体也不愿一顾…而做时尚的媒体研究如游戏研究的一些人又没有文化理论的基础，写出鸡肋的东西…魂兮归来！文学文学文学，沉默沉默沉默，不可能的共同体
作者: Maurice Blanchot isbn: 080326092X 书名: The Space of Literature 页数: 279 译者:Ann Smock 定价: USD 26.00 出版社: University of Nebraska Press 出版年: 1989-12-1 装帧: Paperback
3 有用 ArturoBelano 2022-03-15 21:25:32
布朗肖，你获得我的五星肯定
2 有用 丁萌 2014-11-23 13:13:01
不明觉厉的典范！
2 有用 fff勒内 2020-04-17 02:20:46
只读了Rilke这章。前半部分很清晰，从death transmutes in itself开始好难...personal/disinterested death，death/dying。不愧是死亡哲学本体布朗肖...对Orpheus的分析精彩！Orpheus-Angel的本质区别在于前者是Werden而后者是Gewordensein。哀歌和十四行诗的复杂关系果然相当有趣...
0 有用 rockyblur 2014-04-11 16:25:53
读懂文学与死亡
0 有用 Oubli 2022-03-25 22:08:47
理解了以前没理解的东西
1 有用 SssSs 2022-04-23 17:30:19
偏文學的哲學 依旧是晦澀難讀布朗肖
0 有用 Yinanaa 2019-10-19 02:27:58
卡夫卡日记中对文学（或在他身体里那个小说家）的复杂心态，由文学转向宗教，Zionism和anti-Zionism的矛盾，从《审判》到《城堡》K.形象的转变。总结：For there exists for him only the outside.
0 有用 天空之蓝 2025-02-20 10:07:29 美国
又过了一年半，重读布朗肖突然能明白他作为法国教授必讲而美国教授不会包括在哲学/理论seminar syllabus中是由——是否在意“文学性”/“（虚构）文学中的写作（而不是writing in a general sense）”——而决定的。美国的Theory的课在愈来愈偏离对文学/哲学的思考，哪怕是文学/哲学作为媒体/载体也不愿一顾…而做时尚的媒体研究如游戏研究的一些人又没有文化理论的基础，写出鸡肋的东西…魂兮归来！文学文学文学，沉默沉默沉默，不可能的共同体
0 有用 カナコ 2024-07-21 20:54:00 日本
读了降智