豆瓣
扫码直接下载
:无
boring...
默多克丑闻缠身，所谓的自由新闻不过是在权利掌控下的话语扭曲
大概是British media public and ethic battle with the politics 超长扩写版吧 撒切尔夫人那一段真的看得我乏了
新闻自由背后的权利游戏，八卦读物非常下饭，易快餐式扫读，所谓底线不过是用来一再打破的标尺，无限趋近于真实，又无限背离，不能娱乐至死，那就玩一场符码游戏。
有关质报编辑独立性的斗争与探讨，一场持久无果的战争。国内外亦如此。行文辛辣击要害，可惜埃文斯在当时独自迎击默多克的过程实在太无力，步步都被算计，他对一纸承诺寄予希望，但其实从信托组织落空的那一刻结局就注定了。
被政治力量控制 被商业利益影响 真的是走哪都一样 所以 有抱怨的时间不如就在可以的范围内做到最好 然后在坚守底线的前提下 一点点尝试扩大边界 最终只有一个年代会是结果 之前的我们都是过程
2019年从北大图书馆借阅；原书是1983年出版的；1981年默多克收购《泰晤士报》，作者是当时的报纸主编；出资人如何干涉主编事务的，内容非常多，可惜味如嚼蜡。主要还是内容过于久远，与现实脱节。新闻自由并不容易，政治等影响始终存在！
国外亦如此，国内何须愁。该干什么还干什么。
这是道白色的线，线的下边有什么颜色我不知道，但是上边一定有黑色和黄色。
一页里出五六个英文名和职位，毫无修辞和叙事的行文风格真的“太硬核”。主题十分简单，不过是资本和法律之间第四权力艰难求生。但总带着一种美国崇拜，对个人的诋毁，像在炫耀履历和洗白自己的酸腐气。本来用它当参考书，但悲痛地发现没有参考价值。中国的新闻业不知道该对抗什么，不知道被什么裹挟，没有丝毫媒体自觉性也没有任何能支撑的精神和底线。该解决的问题是它在探讨什么而不是它能对抗什么。国内出版的新闻读物，总以学术为题名，泛泛而谈。这么看来，《看见》的确挺难得的。
“新闻，是某些人在某些地点总想要阻止发布的信息。如若不然，就只有广告。”
算是侧面描写默多克的权势集团 不过那是四十年前的事了，当今左翼媒体与右翼媒体一样都充满着傲慢与偏见
4.-52
翻译者水平还是很在线的，中间关于默多克收购泰晤士报的过程太长太碎了
报纸是负责向普通大众传播正确独立信息的特殊机构·失去了这些·报纸只是一条没用的狗·向每一位能坚持报道的独立性的主编致敬···
其实还不是很懂，很多人物背景都不了解，不过封面实在吸引了我。希望能再读一次的时候会有更多感触
翻译不行
> 底线
0 有用 蝉 2014-03-17 10:08:44
:无
0 有用 InsomniaUdon 2015-04-21 21:10:56
boring...
1 有用 阅微草堂 2014-02-10 15:16:50
默多克丑闻缠身，所谓的自由新闻不过是在权利掌控下的话语扭曲
1 有用 momo 2016-03-01 07:18:15
大概是British media public and ethic battle with the politics 超长扩写版吧 撒切尔夫人那一段真的看得我乏了
0 有用 夜的蘑菇🍄 2018-03-01 18:01:27
新闻自由背后的权利游戏，八卦读物非常下饭，易快餐式扫读，所谓底线不过是用来一再打破的标尺，无限趋近于真实，又无限背离，不能娱乐至死，那就玩一场符码游戏。
0 有用 HT：ツェペリ 2015-03-15 15:01:27
有关质报编辑独立性的斗争与探讨，一场持久无果的战争。国内外亦如此。行文辛辣击要害，可惜埃文斯在当时独自迎击默多克的过程实在太无力，步步都被算计，他对一纸承诺寄予希望，但其实从信托组织落空的那一刻结局就注定了。
0 有用 余一寸 2015-02-15 17:27:35
被政治力量控制 被商业利益影响 真的是走哪都一样 所以 有抱怨的时间不如就在可以的范围内做到最好 然后在坚守底线的前提下 一点点尝试扩大边界 最终只有一个年代会是结果 之前的我们都是过程
0 有用 lianghao 2019-12-03 23:53:03
2019年从北大图书馆借阅；原书是1983年出版的；1981年默多克收购《泰晤士报》，作者是当时的报纸主编；出资人如何干涉主编事务的，内容非常多，可惜味如嚼蜡。主要还是内容过于久远，与现实脱节。新闻自由并不容易，政治等影响始终存在！
0 有用 RipSe7en 2014-03-23 12:28:18
国外亦如此，国内何须愁。该干什么还干什么。
0 有用 素鱼 2017-02-21 22:49:26
这是道白色的线，线的下边有什么颜色我不知道，但是上边一定有黑色和黄色。
0 有用 ショボ爺 2019-03-26 00:52:29
一页里出五六个英文名和职位，毫无修辞和叙事的行文风格真的“太硬核”。主题十分简单，不过是资本和法律之间第四权力艰难求生。但总带着一种美国崇拜，对个人的诋毁，像在炫耀履历和洗白自己的酸腐气。本来用它当参考书，但悲痛地发现没有参考价值。中国的新闻业不知道该对抗什么，不知道被什么裹挟，没有丝毫媒体自觉性也没有任何能支撑的精神和底线。该解决的问题是它在探讨什么而不是它能对抗什么。国内出版的新闻读物，总以学术为题名，泛泛而谈。这么看来，《看见》的确挺难得的。
0 有用 洋蓟钟 2020-01-29 17:12:04
“新闻，是某些人在某些地点总想要阻止发布的信息。如若不然，就只有广告。”
0 有用 其实我叫王尼玛 2019-03-03 21:30:26
算是侧面描写默多克的权势集团 不过那是四十年前的事了，当今左翼媒体与右翼媒体一样都充满着傲慢与偏见
1 有用 明明 2017-07-27 09:04:19
4.-52
0 有用 驽马 2021-03-11 22:23:21
翻译者水平还是很在线的，中间关于默多克收购泰晤士报的过程太长太碎了
0 有用 困兽 2013-12-14 03:21:25
报纸是负责向普通大众传播正确独立信息的特殊机构·失去了这些·报纸只是一条没用的狗·向每一位能坚持报道的独立性的主编致敬···
0 有用 小小 2015-02-18 00:18:24
其实还不是很懂，很多人物背景都不了解，不过封面实在吸引了我。希望能再读一次的时候会有更多感触
0 有用 wuciren 2019-04-13 18:22:21
翻译不行