作者:
Geoffrey M. Hodgson
/
Thorbjørn Knudsen
出版社: 科学出版社
副标题: 社会与经济演化的一般原理
原作名: Darwin's Conjecture: The Search for General Principles of Social and Economic Evolution
译者: 王焕祥 [等]
出版年: 2013-6
页数: 265
定价: 68.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787030373861
出版社: 科学出版社
副标题: 社会与经济演化的一般原理
原作名: Darwin's Conjecture: The Search for General Principles of Social and Economic Evolution
译者: 王焕祥 [等]
出版年: 2013-6
页数: 265
定价: 68.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787030373861
内容简介 · · · · · ·
《达尔文猜想：社会与经济演化的一般原理》将揭示英国自然主义核心概念是如何应用于广阔的范围的，包括经济实践、法律体系、技术乃至科学自身。同时，作者也批评了明显反对将达尔文主义应用于社会科学的观念，指出达尔文主义最终会作为一个一般性的理论框架而激发人们进一步的思考。作者还指出，采用达尔文分析思想的社会学家也许有望产生新的解释性理论与预测模型。《达尔文猜想：社会与经济演化的一般原理》的开创性贡献将会使得社会科学获得达尔文分析的有力工具成为可能，因而会获得不同领域学者的认同。
《达尔文猜想：社会与经济演化的一般原理》适合经济学、管理学等专业的硕士研究生、博士研究生和高校教师及相关科研人员阅读与参考。
达尔文猜想的创作者
· · · · · ·
-
杰弗里·霍奇森 作者
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
根据阿米达的观点，自然选择是在一个恒定不变的世界中确保这样一种复杂性增加的唯一的必要机制。自然选择能被视为“麦斯威尔妖”（Maxwell`s demon)的实例化：“一个过滤器，一种让信息流入基因组但又阻止其流出的半渗透膜。” (查看原文) —— 引自第118页 -
其次，对于不同的利基（niche)的使用或创造，仍旧是两个解释物种形成的最重要的机制。相关的思想似乎直接应用到了社会或经济学领域，如在不同地理位置和制度背景下新产品或工业上的创新。在这些例子中，新环境以及一个群体从大多数中（相对地）隔离出来，为变异创造了新机会。 (查看原文) —— 引自第41页
> 全部原文摘录
喜欢读"达尔文猜想"的人也喜欢 · · · · · ·
达尔文猜想的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
山口帝国作用子
本体论计划：适应性，表现型与无可定义的新
这篇书评可能有关键情节透露
一直以来，达尔文主义不仅在适用范围上面目模糊，甚至到底什么是达尔文主义，都没有什么清晰的定义。非常古怪的是，诸如遗传的单位，适应性的确定乃至于物种选择的范围这些生物学内部的本分内容之讨论也被交给了哲学家，而尽管这份工作主要是分析哲学家在做，但不知为何（或许... (展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书槽叁 (彭土曹)
- 书槽贰 (彭土曹)
- shortlist (疯清扬)
- 20141021之收集 (forrest)
- ， (Nomad)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有377人想读，手里有一本闲着?
订阅关于达尔文猜想的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 Limln 2018-05-08 15:54:53
进化论不是预定论。区分“复制者”和“互动者‘就可以把拉马克的”后天获得性遗传“一般化为”改变生态龛的区位来获得遗传性优势“，或者说在进化地形图上通过改变生态龛，从而创造性增加其遗传优势的利基。以这种自举的方式来搜寻可行空间的解，可以纳入广义进化论。“盲目的”达尔文范式和“盘算的”拉马克范式是两个维度的序参量关系，前者讲究的是效率，后者讲究的冗余
0 有用 GoodMorning 2016-06-03 23:56:13
比想象的好。确实是不错的生物哲学书，几个主要论点都挺convicing，剖析几个概念也很漂亮。不过仔细想想，这对研究并没有作者所设想的那样有毗益。许多时候我觉得作者为了说意义强行解读，比如第七章。
0 有用 简不易 2023-09-07 07:55:58 上海
十几年前的老书，阐述社会学科尤其是经济学领域如何应用达尔文主义的基本原理，并区别于生物学进化，但太抽象无法形成一个清晰的框架。核心是区分复制者和互动者，澄清了一些误解，比如拉马克和达尔文并非互斥，道金斯提出“米姆”的利弊等。
1 有用 山口帝国作用子 2024-04-15 18:56:40 上海
伟大，无需多言，从信息，复杂性，遗传，选择，漂变到习俗，习惯，制度都进行了难以置信的清晰的定义，给我的进化论想法打下了坚实的基础，只可惜对突变的讨论有些不够。
0 有用 loyal 2020-03-17 17:17:15
书名较学术，内容略专业。普通读者如果能有人领读则更能理解。个人啃读不易。通俗地理解不易。 本书拓展世界观是极好的，可以重新认识个体，组织，企业，国家的概念。从本质上认识这些社会实体 。其中的论点辩护与观点阐述逻辑也是亮点，不乏很多创新的观点。 很好的作品，略深奥，按需研读。
1 有用 山口帝国作用子 2024-04-15 18:56:40 上海
伟大，无需多言，从信息，复杂性，遗传，选择，漂变到习俗，习惯，制度都进行了难以置信的清晰的定义，给我的进化论想法打下了坚实的基础，只可惜对突变的讨论有些不够。
0 有用 简不易 2023-09-07 07:55:58 上海
十几年前的老书，阐述社会学科尤其是经济学领域如何应用达尔文主义的基本原理，并区别于生物学进化，但太抽象无法形成一个清晰的框架。核心是区分复制者和互动者，澄清了一些误解，比如拉马克和达尔文并非互斥，道金斯提出“米姆”的利弊等。
0 有用 loyal 2020-03-17 17:17:15
书名较学术，内容略专业。普通读者如果能有人领读则更能理解。个人啃读不易。通俗地理解不易。 本书拓展世界观是极好的，可以重新认识个体，组织，企业，国家的概念。从本质上认识这些社会实体 。其中的论点辩护与观点阐述逻辑也是亮点，不乏很多创新的观点。 很好的作品，略深奥，按需研读。
4 有用 Limln 2018-05-08 15:54:53
进化论不是预定论。区分“复制者”和“互动者‘就可以把拉马克的”后天获得性遗传“一般化为”改变生态龛的区位来获得遗传性优势“，或者说在进化地形图上通过改变生态龛，从而创造性增加其遗传优势的利基。以这种自举的方式来搜寻可行空间的解，可以纳入广义进化论。“盲目的”达尔文范式和“盘算的”拉马克范式是两个维度的序参量关系，前者讲究的是效率，后者讲究的冗余
0 有用 GoodMorning 2016-06-03 23:56:13
比想象的好。确实是不错的生物哲学书，几个主要论点都挺convicing，剖析几个概念也很漂亮。不过仔细想想，这对研究并没有作者所设想的那样有毗益。许多时候我觉得作者为了说意义强行解读，比如第七章。