内容简介 · · · · · ·
《文化研究读本》绝大多数文章在国内是首次翻译，对推进中国文化研究的发展将能够起到一定的促进作用。
作者简介 · · · · · ·
陶东风，1959年7月生于浙江省温岭市，1982年大学毕业于浙江师范大学中文系，获文学学士学位。1991年研究生毕业于北京师范大学中文系，获文学博士学位。现为首都师范大学中文系教授，博士生导师，北京师范大学文艺学研究中心专职研究员，兼职博士生导师，中南大学兼职教授，《文化研究》丛刊主编。主要从事文艺学与中国当代文化研究。已经出版的相关专著有《阐释中国的焦虑——转型时代的文化解读》（合著）、《社会转型与当代知识分子》、《90年代审美文化研究》、《文化研究：西方与中国》、《社会理论视野中的文学与文化》等十余种，发表学术论文100余篇。
目录 · · · · · ·
导论
文化研究的回顾与前瞻／保罗·史密斯
解构中心：英国文化研究及其遗产／本·卡林顿
欧洲的文化研究／保罗·摩尔
“为我所用”：英国文化研究、澳大利亚文化研究和澳大利亚电影／格雷姆·特纳
文化研究问题散论／加亚特里·斯皮瓦克
· · · · · · (更多)
文化研究的回顾与前瞻／保罗·史密斯
解构中心：英国文化研究及其遗产／本·卡林顿
欧洲的文化研究／保罗·摩尔
“为我所用”：英国文化研究、澳大利亚文化研究和澳大利亚电影／格雷姆·特纳
文化研究问题散论／加亚特里·斯皮瓦克
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
IAS励学文丛(共6册)，
这套丛书还有
《文化现代性读本》《视觉文化读本》《先锋派理论读本》《文学理论读本》《在跨文化边界思索与争辩》
。
喜欢读"文化研究读本"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 文化现代性读本 7.5
-
- 文化马克思主义在战后英国 8.2
-
- 英雄变格 7.7
-
- 青年、流行文化与道德恐慌 6.9
-
- 批判与超越 7.6
-
- 《达拉斯》与大众文化意识形态 7.8
-
- 西方青年史（上下卷） 7.7
-
- 全球化 7.4
文化研究读本的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
| 内容与中国人民大学出版社2006年的那个《文化研究... | 来自华山松 | 2023-04-03 10:55:20 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2013华文电影图书 (妖灵妖)
- 传播学：不止于传播学 (LiFePO四)
- yes (aggilulu)
- 文化研究 (给津也津)
- 文化研究与文化理论 (已注销)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有187人想读，手里有一本闲着?
订阅关于文化研究读本的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 西子之瞳 2017-04-01 13:56:29
有些篇目不知道是不是翻译问题，异常难读
0 有用 夏天的小灰 2016-09-16 12:14:08
看到一半还给了图书馆，到北京来以后发现借不到了。只好先标记一下，以后有机会再说了。
2 有用 Philia 2016-02-08 23:06:52
理论当然要讲在地化，注意理论本身的xx中心主义，也不能轻易说全球化等于美国化，因为这就简单地把商品等同于文化，与此同时目光必须兼顾生产、流通、消费。基本都是理论讨论，没什么案例分析，读起来很不过瘾，最喜欢Storey那篇《文化研究：一种学术实践的政治，一种作为政治的学术实践》。陶东风的导读一如既往的美妙，而且他说得很对：如果我们人文科学研究者，我们知识分子不是首先想着回答现实生活中重要的、令自己难... 理论当然要讲在地化，注意理论本身的xx中心主义，也不能轻易说全球化等于美国化，因为这就简单地把商品等同于文化，与此同时目光必须兼顾生产、流通、消费。基本都是理论讨论，没什么案例分析，读起来很不过瘾，最喜欢Storey那篇《文化研究：一种学术实践的政治，一种作为政治的学术实践》。陶东风的导读一如既往的美妙，而且他说得很对：如果我们人文科学研究者，我们知识分子不是首先想着回答现实生活中重要的、令自己难以抑制的激动的问题，而是首先考虑自己的学科边界，甚至自己的饭碗，难道不是有点儿不正常吗？15这也是知识分子亲手将自己埋葬、自己造就自己的黄昏的原因，沦为技术官僚的真正的奴隶，或许也是“文化研究之罪”。 (展开)
1 有用 大伊万movie 2021-08-29 15:04:44
当代文化研究中心的这些早期活动表明：学科是文化的复杂建构物，并非永恒的金科玉律。多数人都能够在理论上承认这点，但是在现实中，学科仍然是资源分配与身份定位的强有力因素，所以打破它并不容易。文化研究兴起以后，职业化的文学研究者与社会学研究者都指责它不符合学科规范，这个所谓“规范”实际上不过是对于学科的研究对象与方法的占支配地位的规定。然而这种规定带有人为性，与现实并不吻合。现实本身内在地就是跨学科的，... 当代文化研究中心的这些早期活动表明：学科是文化的复杂建构物，并非永恒的金科玉律。多数人都能够在理论上承认这点，但是在现实中，学科仍然是资源分配与身份定位的强有力因素，所以打破它并不容易。文化研究兴起以后，职业化的文学研究者与社会学研究者都指责它不符合学科规范，这个所谓“规范”实际上不过是对于学科的研究对象与方法的占支配地位的规定。然而这种规定带有人为性，与现实并不吻合。现实本身内在地就是跨学科的，而人文学科的首要目的则是理解和解释世界上正在发生的事情。如果我们人文科学研究者，我们知识分子不是首先想着回答现实生活中重要的：令自己难以抑制的激动的问题，而是首先考自己的学科边界，甚至自己的饭碗，难道不是有点儿不正常吗？（摘自导论） (展开)
2 有用 江海一蓑翁 2017-04-03 23:18:50
关于文化研究的论文集，作者几乎汇集了包括斯图亚特.霍尔、格罗斯伯格、洛文塔尔等在内的文化研究领域最重要的学者，内容涉及文化研究的知识谱系，文化研究与社会学、文学批评等其他相近学科之间的关系，文化研究的政治性与学术性等重要问题，一本在手，可以管窥西方文化研究的研究历史与现状。遗憾在于几乎全是理论性论文，缺乏实践研究的重要文本，而中国读者来读这些植根于西方社会实践的理论，还需要一种本土化的语境切换与学... 关于文化研究的论文集，作者几乎汇集了包括斯图亚特.霍尔、格罗斯伯格、洛文塔尔等在内的文化研究领域最重要的学者，内容涉及文化研究的知识谱系，文化研究与社会学、文学批评等其他相近学科之间的关系，文化研究的政治性与学术性等重要问题，一本在手，可以管窥西方文化研究的研究历史与现状。遗憾在于几乎全是理论性论文，缺乏实践研究的重要文本，而中国读者来读这些植根于西方社会实践的理论，还需要一种本土化的语境切换与学科想象力。 (展开)