豆瓣
扫码直接下载
虽然观点各有不同,对市场、政府、分配、贫富差距、财富最大化和不公平、国富民富等问题,有了一些新的points,对我来说,属于好看!~前面那本《似是故书来》有很多索引线索,可以按书索骥,找到好书,俺略有兴趣的几本,都在20150811的“想看”栏里了。(偷懒写一起了)
就要来临的经济法,经济学家们啊~~~如果你们答这张卷子就轻而易举了,知识是个积累的过程,水到,渠成。
众说纷纭,汇于一炉。好书。不其实我想说BOSS真棒(
这也许就是个科普的入门读物吧,但是对于没有接触过经济学的小白来说真的好带感呀!农村问题一直都是社会学,经济学都关注的领域,就本专业而言,总觉得现在的调研太过于陷入感性的旋涡,用单线程的思维思考,而放弃了全局农村问题的探讨,带着泛滥的同情心就现象说现象,这简直就只能是缺失的社会学,更不用谈经济学眼光。至于茅于轼这样的媒体经济学者,我觉得他的言论就还是,看看吧。
正月初一,居然看经济理论,真的大丈夫?(马上出门玩啦,哈哈~哎喂,自己黑自己,好玩咩?泥奏凯~
归纳下书中经济学家的观点。 张五常:放弃社会福利,降低人力成本(工资)。 林毅夫:保持经济双轨制,相信政府调控。 茅于轼:取消国企政府的市场特权,人权和法制是经济的双保险。 汪丁丁:贫富差距是关键,公平才能促进发展。 张军:贫富差距顺其自然,发展经济才是硬道理。 陈志武:自由市场是万能,跟着美国学金融。(其心可诛) 张维迎:抑制政府取缔国企,资源分配重于增加财政。 黄亚生:允许土地流转,加大民营企业扶持。 韦森:降低公共税收,透明政府预算。 贺雪峰:政府倒卖土地是耍流氓,支持农民保留个人土地。 曹锦清:明确农民土地产权,保护农民工土地权益。
十年后再看挺有意思
颇可一读。
开头几个叙事太宏达,后面韦森那里还是比较上头
上海书评选萃八本看了一半了,此本最佳,真是选萃,不是合辑。
零零散散的,也就是报纸副刊的水准,当作兴趣读物,不能看作专著、论述。 这本书给的顺序很有意思,大致给中国的经济学家排了一个座次:张五常、林毅夫……
不搞田野、张口就来的经济学家们,也太朋克了吧!
自由市场理论,国家经济主义,诸派观点合辑。
没看懂
韦森:“民主政治,其核心并不是 “人民的统治”或“‘民’选‘主’”的问题,而是个政府税收问题,是个民主预算问题,或简单说就是政府的征税权要有限制,以及政府财政支出要受到民选代表的实质性审议和制约的问题。”讲得好。
对于我这样的小白来说,文章通俗易懂,了解到了一些中国经济现象,很多解释我觉得很不错。
土地流转已走出试点阶段,如果有资本进入,加上农业现代化,提高农业劳动效率,这些前提条件都满足的话,农村土地就走了资本价值。
13年的书还是挺敢说的
我当扫盲看的
一本小书,可以简单了解经济大师的主要思想,不深奥不吃力。
> 上海书评选萃:国家与市场
1 有用 零点一刻 2015-08-11 21:18:48
虽然观点各有不同,对市场、政府、分配、贫富差距、财富最大化和不公平、国富民富等问题,有了一些新的points,对我来说,属于好看!~前面那本《似是故书来》有很多索引线索,可以按书索骥,找到好书,俺略有兴趣的几本,都在20150811的“想看”栏里了。(偷懒写一起了)
0 有用 Star 2014-01-10 15:29:38
就要来临的经济法,经济学家们啊~~~如果你们答这张卷子就轻而易举了,知识是个积累的过程,水到,渠成。
0 有用 Sobrezel 2015-11-04 16:35:29
众说纷纭,汇于一炉。好书。不其实我想说BOSS真棒(
0 有用 彩铅马克想回家 2017-03-29 00:44:08
这也许就是个科普的入门读物吧,但是对于没有接触过经济学的小白来说真的好带感呀!农村问题一直都是社会学,经济学都关注的领域,就本专业而言,总觉得现在的调研太过于陷入感性的旋涡,用单线程的思维思考,而放弃了全局农村问题的探讨,带着泛滥的同情心就现象说现象,这简直就只能是缺失的社会学,更不用谈经济学眼光。至于茅于轼这样的媒体经济学者,我觉得他的言论就还是,看看吧。
0 有用 ly的读享生活 2015-02-19 10:36:21
正月初一,居然看经济理论,真的大丈夫?(马上出门玩啦,哈哈~哎喂,自己黑自己,好玩咩?泥奏凯~
0 有用 Neutralization 2022-03-28 01:17:44
归纳下书中经济学家的观点。 张五常:放弃社会福利,降低人力成本(工资)。 林毅夫:保持经济双轨制,相信政府调控。 茅于轼:取消国企政府的市场特权,人权和法制是经济的双保险。 汪丁丁:贫富差距是关键,公平才能促进发展。 张军:贫富差距顺其自然,发展经济才是硬道理。 陈志武:自由市场是万能,跟着美国学金融。(其心可诛) 张维迎:抑制政府取缔国企,资源分配重于增加财政。 黄亚生:允许土地流转,加大民营企业扶持。 韦森:降低公共税收,透明政府预算。 贺雪峰:政府倒卖土地是耍流氓,支持农民保留个人土地。 曹锦清:明确农民土地产权,保护农民工土地权益。
0 有用 梦夕林 2022-09-18 18:52:38 日本
十年后再看挺有意思
0 有用 智术师 2021-12-19 16:24:34
颇可一读。
0 有用 Expresso 2023-03-07 21:19:16 上海
开头几个叙事太宏达,后面韦森那里还是比较上头
0 有用 苇子 2023-02-25 16:56:39 陕西
上海书评选萃八本看了一半了,此本最佳,真是选萃,不是合辑。
0 有用 AlonsoQuijano 2015-07-06 09:06:54
零零散散的,也就是报纸副刊的水准,当作兴趣读物,不能看作专著、论述。 这本书给的顺序很有意思,大致给中国的经济学家排了一个座次:张五常、林毅夫……
0 有用 不忍池 2017-02-26 15:13:51
不搞田野、张口就来的经济学家们,也太朋克了吧!
0 有用 暗飞声 2019-06-03 23:46:14
自由市场理论,国家经济主义,诸派观点合辑。
0 有用 grissom 2018-10-29 21:25:31
没看懂
0 有用 宇文飞升 2016-12-17 20:05:35
韦森:“民主政治,其核心并不是 “人民的统治”或“‘民’选‘主’”的问题,而是个政府税收问题,是个民主预算问题,或简单说就是政府的征税权要有限制,以及政府财政支出要受到民选代表的实质性审议和制约的问题。”讲得好。
0 有用 喃喃自语 2017-04-18 16:43:45
对于我这样的小白来说,文章通俗易懂,了解到了一些中国经济现象,很多解释我觉得很不错。
0 有用 韩非子—— 2016-07-24 07:27:11
土地流转已走出试点阶段,如果有资本进入,加上农业现代化,提高农业劳动效率,这些前提条件都满足的话,农村土地就走了资本价值。
0 有用 August 2020-08-21 12:52:32
13年的书还是挺敢说的
0 有用 Sylvia 2017-01-27 18:02:41
我当扫盲看的
0 有用 绿禾 2019-11-24 16:34:29
一本小书,可以简单了解经济大师的主要思想,不深奥不吃力。