作者:
Song Hwee Lim
出版社: University of Hawai'i Press
副标题: Representations of Male Homosexuality in Contemporary Chinese Cinemas
出版年: 2007-2-15
页数: 272
定价: GBP 26.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780824830779
出版社: University of Hawai'i Press
副标题: Representations of Male Homosexuality in Contemporary Chinese Cinemas
出版年: 2007-2-15
页数: 272
定价: GBP 26.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780824830779
喜欢读"Celluloid Comrades"的人也喜欢 · · · · · ·
Celluloid Comrades的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Books on Chinese Cinemas (dow)
- 海外中國電影與視覺文化研究書單 (电露泡影)
- 性/别/爱研究（3） (🦉的瓦涅密)
- 侯孝賢電影研究 ‧ 外文書目 (曾炫淳)
- LGBTQIA/Non-heterosexual in Greater China (电胆马)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有88人想读，手里有一本闲着?
订阅关于Celluloid Comrades的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 . 2017-01-03 22:59:57
还是无力吐槽这种抱着理论大腿和脑洞的文化研究。2006年出版的书竟然还用现在时说在中国同性性行为会被判流氓罪（刑法第160条还写成了第106条）。文化研究在开脑洞的同时好好系统地查查资料或者做做访谈真的那么难么。。。
1 有用 Sid 2022-02-07 23:41:49
作者也许对大陆的酷儿影像调研还不够丰富和全面吧 不过也真的是因为能产出的学者太少了 文献就那么一点点 对大陆酷儿影像的解读单纯仅仅停留在比较宏观的视角里 但实际上很多个体和草根组织的能动性还是很大的 不过对于出柜的解读真的太喜欢了 （性）少数群体真的特别喜欢自我批判和过度审视自己 但context真的太重要了 谁来拯救谁真的还不一定 作为representation的解读的确可以结合Shi-Yan... 作者也许对大陆的酷儿影像调研还不够丰富和全面吧 不过也真的是因为能产出的学者太少了 文献就那么一点点 对大陆酷儿影像的解读单纯仅仅停留在比较宏观的视角里 但实际上很多个体和草根组织的能动性还是很大的 不过对于出柜的解读真的太喜欢了 （性）少数群体真的特别喜欢自我批判和过度审视自己 但context真的太重要了 谁来拯救谁真的还不一定 作为representation的解读的确可以结合Shi-Yan Chao去年的那本做一个整体的研究 不过对大陆语境下的（有用的）分析还是太少了 (展开)
0 有用 吃点麦片 2021-11-04 11:36:49
写春光乍泄时看过。跟我的细读方法比较对路子，我还挺喜欢的。
0 有用 茨威格的银环 2024-01-22 11:16:56 浙江
对于大陆Queer影视的表现似乎有点少
1 有用 Sultrysummer 2020-05-08 11:54:53
写得蛮好的 蛮讨厌现在一搞就套进oppressor 和 oppressed的视角 这个是一种新鲜的解读
0 有用 茨威格的银环 2024-01-22 11:16:56 浙江
对于大陆Queer影视的表现似乎有点少
0 有用 沧洋_ 2022-06-20 16:54:42
学习如何对影片进行textual analysis。虽然有些部分非常过度解读，且充满北美中心主义的“东方想象”，即使作者是华人。喜欢论述Chinese cinemas中的男tong是由全球化分离的秩序中的边缘和缝隙空间中产生。以及关于蔡明亮欲望诗学的论述以及“the representation of homosexual desire”。
1 有用 Sid 2022-02-07 23:41:49
作者也许对大陆的酷儿影像调研还不够丰富和全面吧 不过也真的是因为能产出的学者太少了 文献就那么一点点 对大陆酷儿影像的解读单纯仅仅停留在比较宏观的视角里 但实际上很多个体和草根组织的能动性还是很大的 不过对于出柜的解读真的太喜欢了 （性）少数群体真的特别喜欢自我批判和过度审视自己 但context真的太重要了 谁来拯救谁真的还不一定 作为representation的解读的确可以结合Shi-Yan... 作者也许对大陆的酷儿影像调研还不够丰富和全面吧 不过也真的是因为能产出的学者太少了 文献就那么一点点 对大陆酷儿影像的解读单纯仅仅停留在比较宏观的视角里 但实际上很多个体和草根组织的能动性还是很大的 不过对于出柜的解读真的太喜欢了 （性）少数群体真的特别喜欢自我批判和过度审视自己 但context真的太重要了 谁来拯救谁真的还不一定 作为representation的解读的确可以结合Shi-Yan Chao去年的那本做一个整体的研究 不过对大陆语境下的（有用的）分析还是太少了 (展开)
0 有用 吃点麦片 2021-11-04 11:36:49
写春光乍泄时看过。跟我的细读方法比较对路子，我还挺喜欢的。
1 有用 Sultrysummer 2020-05-08 11:54:53
写得蛮好的 蛮讨厌现在一搞就套进oppressor 和 oppressed的视角 这个是一种新鲜的解读