作者:
Bordwell, David (EDT)/ Carroll, Noel (EDT)
出版社: University of Wisconsin Press
副标题: Reconstructing Film Studies (Wisconsin Studies in Film)
出版年: 1996-02-01
页数: 582
定价: USD 26.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780299149444
出版社: University of Wisconsin Press
副标题: Reconstructing Film Studies (Wisconsin Studies in Film)
出版年: 1996-02-01
页数: 582
定价: USD 26.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780299149444
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书?
二手市场
订阅关于Post-Theory的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 刘二千 2018-11-29
单篇大都不错,但整本读下来很崩溃,主要是cognitivism只是一个stance,他们并不试图建立另一种ontology,所以整本书显得议题宏泛。目前觉得,认知派的优点在于问题导向、实证性和论述融贯性,缺点在于不管是object角度(如以皮尔斯反拨索绪尔,这是反semiotics)还是subject角度(如作为有意识的、理性的、感性的spectator,这是反psychoanalysis)的论述... 单篇大都不错,但整本读下来很崩溃,主要是cognitivism只是一个stance,他们并不试图建立另一种ontology,所以整本书显得议题宏泛。目前觉得,认知派的优点在于问题导向、实证性和论述融贯性,缺点在于不管是object角度(如以皮尔斯反拨索绪尔,这是反semiotics)还是subject角度(如作为有意识的、理性的、感性的spectator,这是反psychoanalysis)的论述,在现在看来其实都有点无趣且自立靶子的嫌疑,其实符号学-精神分析在法国早都已经是old story勒(巴特说,“i am not interpreter")。现在觉得打Grand Theory已经没啥价值了,更想看到后理论时代四个主要turns(德勒兹、现象学、媒介考古学、认知主义)之间的对话。 (展开)
0 有用 Vic 2020-05-01
介绍部分还是比较简明扼要的
0 有用 Vic 2020-05-01
介绍部分还是比较简明扼要的
0 有用 刘二千 2018-11-29
单篇大都不错,但整本读下来很崩溃,主要是cognitivism只是一个stance,他们并不试图建立另一种ontology,所以整本书显得议题宏泛。目前觉得,认知派的优点在于问题导向、实证性和论述融贯性,缺点在于不管是object角度(如以皮尔斯反拨索绪尔,这是反semiotics)还是subject角度(如作为有意识的、理性的、感性的spectator,这是反psychoanalysis)的论述... 单篇大都不错,但整本读下来很崩溃,主要是cognitivism只是一个stance,他们并不试图建立另一种ontology,所以整本书显得议题宏泛。目前觉得,认知派的优点在于问题导向、实证性和论述融贯性,缺点在于不管是object角度(如以皮尔斯反拨索绪尔,这是反semiotics)还是subject角度(如作为有意识的、理性的、感性的spectator,这是反psychoanalysis)的论述,在现在看来其实都有点无趣且自立靶子的嫌疑,其实符号学-精神分析在法国早都已经是old story勒(巴特说,“i am not interpreter")。现在觉得打Grand Theory已经没啥价值了,更想看到后理论时代四个主要turns(德勒兹、现象学、媒介考古学、认知主义)之间的对话。 (展开)