作者:
Wallace, R. Jay (EDT)/ Pettit, Philip (EDT)/ Scheffler, Samuel (EDT)/ Smith, Michael (EDT)
出版社: Oxford University Press, USA
副标题: Themes from the Moral Philosophy of Joseph Raz
出版年: 2006-06-15
页数: 448
定价: USD 45.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780199297641
出版社: Oxford University Press, USA
副标题: Themes from the Moral Philosophy of Joseph Raz
出版年: 2006-06-15
页数: 448
定价: USD 45.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780199297641
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 我的原版书 (新月)
- Joseph Raz (默识)
- 理由论 (新月)
- 书单|(伪)博士资格考 (轉身射個三分波)
- 拉兹 (Being yourself)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有72人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Reason and Value的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 菊花怪 2022-04-20 10:38:44
1.不同的学者,不同的理由分类;2.主要在讨论基于价值的理由论
0 有用 Guildurrey 2021-01-19 19:52:58
围绕着Raz之于practical reason和value theory等论述的一本文集,着重阅读了Ch 1, 6, 11&15。最受启发的是第6章就Raz关于values和reasons之关联的分析以及第11章就Raz所谓的the value-reason nexus的讨论。前者针对Raz所认为的reason as value具体对比了其Scanlon关于value和reason在metaph... 围绕着Raz之于practical reason和value theory等论述的一本文集,着重阅读了Ch 1, 6, 11&15。最受启发的是第6章就Raz关于values和reasons之关联的分析以及第11章就Raz所谓的the value-reason nexus的讨论。前者针对Raz所认为的reason as value具体对比了其Scanlon关于value和reason在metaphysical,conceptual和epistemological意义上的关联和优先性;后者则在relationship-dependent reasons的基础上论证了project-dependent reasons以及两者之间的asymmetry,并在此基础上进一步为partiality张本。 (展开)
0 有用 Buffalo’66 2021-04-30 15:47:30
挑着读了几篇直接涉及拉兹的Scanlon,Heuer,Stocker 三篇相当有洞见,张美露讨论欲望能否提供理由的那篇值得继续研究,John Broome那篇后来拉兹做了回应。哈里法兰克福那篇说老实话有点扯淡……(论扯淡嘛毕竟