豆瓣
扫码直接下载
一直认为写作是件很耗费体力与脑力的事情，特别是从新构架一个新的世界，一个文明。这需要你有丰富的尝试与思考，过去，我们从来不缺少天马行空的想象力，但是少有一个如刘慈欣般有着历史、物理学与哲学思考的作者。所以从这个角度来讲，三体的出现对中国科幻界绝对是幸事。霍金之前曾经警告过我们，如果有外星人，他们对地球也是恶意的。那时我不懂，在读完这本书时我回想自己小时候拍打小虫子时的情景。或许，在更高级别的文明里，你我只不过是虫子。
有点屌，也有点“作者语文是物理老师教的”的感觉
作者的文字能力、人物塑造能力都很有限，就是框架很宏大而已。文笔之粗糙甚至不如网络小说，简直是没有文学色彩的文学作品，用词之简陋、行文之枯燥，常常让人以为是工作报告。英文译者真是辛苦了！最后还是崇尚丛林法则，真是老一代人的典型价值观。所有的奇观、宏大都是表层的，精神内核还是老一套。一本书不是写“家长里短”就格局小，如红楼梦、金瓶梅，也不是写得轰轰烈烈就格局大，如水浒传。
大刘不是文笔平庸，是根本没有文笔和人物。三体之所以仍旧很好看，的确仰赖其在物理、历史、数学、哲学方面极其渊博的知识，和将这些知识串联起来的想象力。不过还是会觉得遗憾，没有心理建构小说，那种震撼永远是表层的。
感觉今天是泼冷水之日啊，突然意识到自己曾看过这书，感觉就是个故事会+网文的综合体，他能获得雨果奖，我觉得翻译的文学造诣应该不低
最牛逼的科幻是能把最疯狂的想象写的像新闻报道一样真实。
文科生表示，已尽力，但真的很不好看！！逻辑松散、文笔差、人物个性几乎从头到尾都没有建立，大段大段的跟故事推进并无多大关系的所谓“科幻”描述并不会让你显得有多高明好吗？不敢想象这么差的东西怎么改编电影，编剧要非作者本人，估计得吐十斤血才能改的看起来不那么晦涩且幼稚吧？不是堆砌一堆似是而非的理论，摆几个面壁人、破壁人、乱世纪这样的辞藻就能算是“中国当代最出色的科幻小说”了，亲！吐槽好累。。。。
我看之前接收到了很多关于【神作】【中国第一科幻作品】之类的信息，所以可能让我怀抱的希望太大。这个作品的部分主干的逻辑我是很同意的，但是抛弃掉这些主干逻辑和科幻的外表以后，主要人物和描写手法，都有点像【一点点】非常大流的玄幻文。ps男性科幻作者假如能放弃描写女性，放弃描写科幻爱情的话，那才是中国科幻的春天。
我觉得我这个人啊，太文科了，读不出快感来，只读到恐惧感来。但作者和他的情怀，超过五星。
论文笔的重要性。。。如何讲砸一个好故事。。。
人物刻画实在太刻板，结构也差，感觉就是刘慈欣的语言表达能力根本无法承载他的想法。也就有些情节尚算可圈可点吧
“刘慈欣对于中国科幻，就如同姚明对于中国篮球”“刘慈欣凭借一己之力将中国科幻提高到了世界级水平”。读完才知，名不虚传。
毕竟还在用“就像小鸟眷恋着天空”这样的比喻，算了，都是文科生的矫情。
终于正式全部看完了，终于可以正式表示不好看。。。
创意很厉害，但大量的物理名词对理科不好的文科生不太友好，阅读过程有些吃力。
要说实话么？真的要说实话么？会不会被为数众多的三体粉撕成碎片？首先作为一个文科生对科幻方面没有吐槽资格这个自知之明我是有的。各类科普式的剧情展开很开眼界？特别是最后曝露三体文明真相那个地方，但是容我吐槽一句，好歹是个小说不是科普类书籍，一下子情节量都在那里爆发了感觉好2333啊。就像以前有人吐槽FFXIII一样——世界观是如此的宏大，你他妈在游戏里体现出来啊！世界观资料全放文字资料里你做个毛线游戏！←这种感觉。然后小说方面剧情衔接什么的各种硬伤。最最最让我想吐槽的是那“人类文明是如此无药可救→这种烂文明毁掉吧”这种说不清是圣母还是救世主还是中二病的思想，在小说中用来做人物的动机哈哈哈，真是看着各种神棍啊。后记里还提到道德！大大别这样！你写自然科学科普吧！不要染指人文！简直就是槽点批量生产机！
不爱跟风所以拖到现在才读过传说中的三体（追连载时放弃了几次），作为小说它的技巧叙述手法和人物塑造简直惨不忍睹（多年前第一次读刘慈欣到现在他的文学修养怎么一点长进都没有），但是故事的内核很饱满丰富，干货多，粗糙但不乏深刻，坚强一点的话可以无视文笔技巧挺过去读完。3.5星吧。
星空如此浩瀚，人们却只能为蜗居浪费一生。活该被鄙视：你们是虫子。
在被多方小伙伴安利之下，我终于认真地阅读了《三体》（的前三个章节），然后不得不放弃这本书了。在三个章节内我只看到了迟缓的情节、庸俗的对白、呆板的文字、脸谱化且不讨喜的人物。特别是作者惨不忍睹的小学生一样的文笔，根本无法吸引我。即使整个系列的世界观真如书迷们所说的那样恢宏惊奇，我也无法忍受作者悲惨的讲述手法。不管巧克力有多好吃，被一块脏手帕包着我也很难对它产生兴趣。
糟糕的人设和跳脱的情节硬是把一个绝佳的概念写得毫无趣味。
> 三体
12384 有用 方方土君 2011-08-14 14:27:05
一直认为写作是件很耗费体力与脑力的事情，特别是从新构架一个新的世界，一个文明。这需要你有丰富的尝试与思考，过去，我们从来不缺少天马行空的想象力，但是少有一个如刘慈欣般有着历史、物理学与哲学思考的作者。所以从这个角度来讲，三体的出现对中国科幻界绝对是幸事。霍金之前曾经警告过我们，如果有外星人，他们对地球也是恶意的。那时我不懂，在读完这本书时我回想自己小时候拍打小虫子时的情景。或许，在更高级别的文明里，你我只不过是虫子。
8559 有用 李娇娥 2014-09-11 11:50:16
有点屌，也有点“作者语文是物理老师教的”的感觉
5104 有用 蓝调共和 2011-02-05 15:23:49
作者的文字能力、人物塑造能力都很有限，就是框架很宏大而已。文笔之粗糙甚至不如网络小说，简直是没有文学色彩的文学作品，用词之简陋、行文之枯燥，常常让人以为是工作报告。英文译者真是辛苦了！最后还是崇尚丛林法则，真是老一代人的典型价值观。所有的奇观、宏大都是表层的，精神内核还是老一套。一本书不是写“家长里短”就格局小，如红楼梦、金瓶梅，也不是写得轰轰烈烈就格局大，如水浒传。
3479 有用 Peter Cat 2014-08-05 12:46:49
大刘不是文笔平庸，是根本没有文笔和人物。三体之所以仍旧很好看，的确仰赖其在物理、历史、数学、哲学方面极其渊博的知识，和将这些知识串联起来的想象力。不过还是会觉得遗憾，没有心理建构小说，那种震撼永远是表层的。
2572 有用 大瘦瘦 2015-08-23 17:56:03
感觉今天是泼冷水之日啊，突然意识到自己曾看过这书，感觉就是个故事会+网文的综合体，他能获得雨果奖，我觉得翻译的文学造诣应该不低
2008 有用 亚比煞 2011-12-27 12:23:00
最牛逼的科幻是能把最疯狂的想象写的像新闻报道一样真实。
1473 有用 少年 遊 2015-04-08 13:20:48
文科生表示，已尽力，但真的很不好看！！逻辑松散、文笔差、人物个性几乎从头到尾都没有建立，大段大段的跟故事推进并无多大关系的所谓“科幻”描述并不会让你显得有多高明好吗？不敢想象这么差的东西怎么改编电影，编剧要非作者本人，估计得吐十斤血才能改的看起来不那么晦涩且幼稚吧？不是堆砌一堆似是而非的理论，摆几个面壁人、破壁人、乱世纪这样的辞藻就能算是“中国当代最出色的科幻小说”了，亲！吐槽好累。。。。
1144 有用 姨妈的鸭 2014-12-01 20:01:36
我看之前接收到了很多关于【神作】【中国第一科幻作品】之类的信息，所以可能让我怀抱的希望太大。这个作品的部分主干的逻辑我是很同意的，但是抛弃掉这些主干逻辑和科幻的外表以后，主要人物和描写手法，都有点像【一点点】非常大流的玄幻文。ps男性科幻作者假如能放弃描写女性，放弃描写科幻爱情的话，那才是中国科幻的春天。
1061 有用 李荷西 2012-05-10 16:49:45
我觉得我这个人啊，太文科了，读不出快感来，只读到恐惧感来。但作者和他的情怀，超过五星。
899 有用 张熊熊 2014-10-07 17:02:08
论文笔的重要性。。。如何讲砸一个好故事。。。
812 有用 于夕 2014-11-17 23:19:37
人物刻画实在太刻板，结构也差，感觉就是刘慈欣的语言表达能力根本无法承载他的想法。也就有些情节尚算可圈可点吧
1018 有用 小海 2014-02-10 03:10:04
“刘慈欣对于中国科幻，就如同姚明对于中国篮球”“刘慈欣凭借一己之力将中国科幻提高到了世界级水平”。读完才知，名不虚传。
714 有用 赫尔西 2014-12-21 14:11:31
毕竟还在用“就像小鸟眷恋着天空”这样的比喻，算了，都是文科生的矫情。
757 有用 時代抗疫totoro 2011-08-07 20:20:57
终于正式全部看完了，终于可以正式表示不好看。。。
498 有用 aaron 2013-12-30 22:58:43
创意很厉害，但大量的物理名词对理科不好的文科生不太友好，阅读过程有些吃力。
628 有用 D Geek挑战奇迹 2014-06-19 19:23:39
要说实话么？真的要说实话么？会不会被为数众多的三体粉撕成碎片？首先作为一个文科生对科幻方面没有吐槽资格这个自知之明我是有的。各类科普式的剧情展开很开眼界？特别是最后曝露三体文明真相那个地方，但是容我吐槽一句，好歹是个小说不是科普类书籍，一下子情节量都在那里爆发了感觉好2333啊。就像以前有人吐槽FFXIII一样——世界观是如此的宏大，你他妈在游戏里体现出来啊！世界观资料全放文字资料里你做个毛线游戏！←这种感觉。然后小说方面剧情衔接什么的各种硬伤。最最最让我想吐槽的是那“人类文明是如此无药可救→这种烂文明毁掉吧”这种说不清是圣母还是救世主还是中二病的思想，在小说中用来做人物的动机哈哈哈，真是看着各种神棍啊。后记里还提到道德！大大别这样！你写自然科学科普吧！不要染指人文！简直就是槽点批量生产机！
412 有用 小波福娃 2013-03-21 23:27:19
不爱跟风所以拖到现在才读过传说中的三体（追连载时放弃了几次），作为小说它的技巧叙述手法和人物塑造简直惨不忍睹（多年前第一次读刘慈欣到现在他的文学修养怎么一点长进都没有），但是故事的内核很饱满丰富，干货多，粗糙但不乏深刻，坚强一点的话可以无视文笔技巧挺过去读完。3.5星吧。
579 有用 读者头盔 2013-04-08 22:19:41
星空如此浩瀚，人们却只能为蜗居浪费一生。活该被鄙视：你们是虫子。
484 有用 王食欲 2014-11-13 23:15:26
在被多方小伙伴安利之下，我终于认真地阅读了《三体》（的前三个章节），然后不得不放弃这本书了。在三个章节内我只看到了迟缓的情节、庸俗的对白、呆板的文字、脸谱化且不讨喜的人物。特别是作者惨不忍睹的小学生一样的文笔，根本无法吸引我。即使整个系列的世界观真如书迷们所说的那样恢宏惊奇，我也无法忍受作者悲惨的讲述手法。不管巧克力有多好吃，被一块脏手帕包着我也很难对它产生兴趣。
468 有用 岛上的夏奈 2011-08-31 01:28:29
糟糕的人设和跳脱的情节硬是把一个绝佳的概念写得毫无趣味。