我说怎么似曾相识,原来是那个曾经制造过《增长的极限》的罗马俱乐部~
《增长的极限》中文版至少出过四五个版本,据说全球各种版本累计销量超过了1200万本。 但很不幸,这是一本“输入垃圾,输出福音”的打脸之书。 作者梅多斯拥有化学学士和生物物理学博士学位,但对经济理论和数据一窍不通。在这本书提出的“世界社会经理系统模型”里,作者预言,该书出版的1971年是人类生活标准在这个星球上的最高水平。往后的100年,发展中国家不该做工业化努力,为了维持当下的生活标准,人类的出生率应该降低30%,粮食产量应该降低20%,将自然资源使用量降低75%。 众所周知,事实当然没有如此。这本看起来很严肃实则危言耸听的畅销书之所以错了,主要原因在作者光提出理论,却不去考察历史,没有用历史数据去检验理论的荒谬之处。 正如我今天所看到的,我们确实消耗了更多的地球资源,但富足并没有提高出生率,反而是越富足越不愿意生孩子,出生率太低才是头疼事。 同时,科技提高了资源的利用效率,并且也和人口一样以复合增长率增长。 某种资源的稀缺,也导致人类去寻找便宜的替代品,比如用核能代替化石能源,用塑料代替木头、金属和玻璃。 没人知道未来还会发生哪些替代,但我们可以肯定,未来一定会发生新的替代。 理论对不对,得用数据去检验,否则就是“福音”。
楼主认为谁的预测比较权威呢?
> 我来回应