士与中国文化的书评 (11)

Kiyoko🌲 2023-02-12 19:48:47

士志于道

中国“士”的传统源远流长，最早可以追溯到先秦时代，以下简要梳理下士在各个不同历史阶段的特点和思想：春秋以前的士，“大抵皆有职之人”（顾炎武），属于贵族阶级中最低的一层，在大夫之下，庶民之上。到了春秋晚期礼崩乐坏，社会阶层流动剧烈，士由于处于贵族下降和庶人上... (展开)

春生 2023-08-11 16:01:56

事情的起因是这样：孔网卖的上海人民出版社2013年版《士与中国文化》不少都是盗版。前几天，我先是找到本价格相对较低的，下单后发现封面封底和正版都有些差异，跟卖家沟通一致认为是打印本，然后顺利退款。从卖家的表述看，他好像也才发现，我也就没向平台举报。不久，商品标... (展开)

Annatasia 2017-07-09 23:58:03

十九世纪，黑格尔在讲述中国落后原因时曾说：“造成中国落后的原因是中国人内在精神的黑暗。中国是一片还没有被人类精神之光照亮的土地，在那里，理性与自由的太阳还没有升起，人还没有摆脱原始的、自然的愚昧状态。凡是属于精神的东西都离它很远。”黑格尔在说这一番话时中国... (展开)

柒点陆贰 2022-01-06 21:26:23

我既不是学者，也未曾专门求此学，所以对于思想思想，便也业余的过分，只是在双十一购物节清空购物车的时候，不经意的便清来了这本《士与中国文化》。这虽然是本论文集，却可以按时间顺序，对中国历史上士这一社会角色演变的脉络，做出个基本清晰的解读。当然，限于本书的体裁... (展开)

清坐斋 2018-04-03 19:57:59

余英时先生是学贯中西的人，他的附会韦伯的那章固然没能看懂，先秦、两汉、汉晋几章饶是我有一定中国思想史基础，也有很多新的收获。一般来说，士人这个阶层是和教育相关的，在春秋中后期以前，教育是和贵族阶层绑定的，因此春秋以前的士地位的尊崇性一言可知。自孔子以后，贵... (展开)

啦啦啦 2024-11-03 13:37:16

在二十余载的读书求学生涯中，阅读了许许多多的历史书籍，徜徉在春秋战国百家争鸣的时代；钦佩于汉末“党人”的铮铮铁骨；惊艳于魏晋名士的风流雅致；也流连在唐宋以来的诗词竞现……读罢余英时先生的《士与中国文化》，方知道，这些人都可以用一“士”字以蔽之。全书以十二篇... (展开)

最后的省恨者 2024-09-23 17:47:34

这个书客观来说看得有些晚了，晚到自己对很多问题已经有理解不是小白状态，因此对这本书的评价也随之被影响。或者毋宁说不仅仅是学习而且也是思考的角度来看待这本书。首先，这本书与其说是研究“士”，不如说是研究现代意义上的知识阶层或者说西方意义上的知识分子，只不过在... (展开)

1900 2024-01-26 15:15:55

一、能够体现多学科交叉的优势。以往会有论点认为社会史与文化史划分为专门史，近些年则早已摆脱了这一桎梏，而且大有以社会史与文化史为先趋的感觉。二文化史与社会史的研究覆盖面更广。以往的研究模式，不论是政治还是经济等方向，经常受限于时间和空间，纵向上对于连续性的... (展开)

Barton 2023-07-06 09:25:28

早上去晨跑的时候想听书，看到标题差点看成了《土与中国文化》，还以为这是一本关于土壤学的科普读物。听到解读才发现不是这么一会儿事儿，就像西方文化中特有的骑士、日本文化中特有的忍者、中国传统文化中一个群体叫士。从“士为知己者死”，“士农工商”，包括。其实我觉得... (展开)

作 2022-01-05 20:36:49

读《士与中国文化》钱穆在《国史大纲》中写：“中国史之演进，乃由士之一阶层为之主持与领导”。余先生跟随其师脉络，进一步阐释士与中国文化。大致梳理士的发展脉络：何为士？士与儒家是分不开的。孔子前，士作为末流的贵族，即是做事的官吏，孔子以来，称“士志于道”，士成... (展开)

温晨 2019-07-22 10:35:49

这篇书评可能有关键情节透露

士在中国传统政治中的角色变化在中国几千年的王朝更迭中，作为知识阶层的“士”占据着非常重要的地位，他们的思想倾向一方面受时代背景和文化的影响，又塑造了中国文化。在政治的层面上，士人阶层掌握着政权合法性来源的“道统”，和中国古代的传统政治有着密切的关系。他们两... (展开)