豆瓣
扫码直接下载
需要强调两个主题……它们共同构成理解现代日本的最基本主轴。之一是官僚效率的普遍性,它源于“官僚主义”传统。在该传统中,高效的、可测度的行政表现被视为是实现国家福祉的核心。另一个与之相对的主题,虽然并不那么容易观察得到且更加难以捉摸,又在对官僚准则的至高无上性进行着否定。它强调一种古老的但又让人深切感受到的价值观,强调纯洁之人的心灵,强调人身上所拥有的一种理想主义的忘我创造并奉献的能力。这一价值观的一个更为现代的概念则把自己与民主价值观的至高无上性联系在一起,后者是一个社会应该奉行的心灵与文化准则。在当代日本,政治批判的历史是在针对官僚主义原则的一种理想主义的抵抗中形成的。
作者应该是日裔美籍教授,所以最好将名字翻译成“奈地田哲夫”(根据我的了解,应该是这位)
以官僚体制和“维新主义”的对立轴梳理近代日本的政治思想,内容非常简明清晰。但是译的很生硬,初学者或许会误以为作者在说什么深奥高妙的事情。
一般。
这本比同系列的《大内家族对周防长门的统治》以及《秀吉》翻译要进步太多了。从作品本身来说,脉络也非常清晰,虽然有些地方直接摆结论出来有点突兀。2014.07.27——2014.07.30
翻译极烂
我不懂,太难啃了
其实与其说翻译不好,不如说Najita教授的(英文)行文措辞是真心晦涩。有时候读一遍感觉明白了,再看一遍又不明白了。。目前最好读的可能算是他的庶人经济(毕竟算是新出版的,语言比较现代)
该书从两种官僚价值观极端化互相影响的角度来看待日本至今的政治传统。书中选取了德川时代、明治维新前夜、明治时期、20世纪初四个时间节点作为讨论对象,主要的叙述方式是将重大的政治事件与代表性思想人物的观点相结合,试图从这四个时间节点中寻找出富有日本政治特色的官僚主义传统。正如作者所说他并不想做一个综合性的叙述,所以说实话我在看完了之后脑子里也没有形成一个系统的概念…………ps这本书是在图书馆新书区逛的... 该书从两种官僚价值观极端化互相影响的角度来看待日本至今的政治传统。书中选取了德川时代、明治维新前夜、明治时期、20世纪初四个时间节点作为讨论对象,主要的叙述方式是将重大的政治事件与代表性思想人物的观点相结合,试图从这四个时间节点中寻找出富有日本政治特色的官僚主义传统。正如作者所说他并不想做一个综合性的叙述,所以说实话我在看完了之后脑子里也没有形成一个系统的概念…………ps这本书是在图书馆新书区逛的时候偶然发现顺手借回来的 本来想看看对写论文有没有什么帮助 但是看完了之后发现这本打着思想史标题的书还是更偏重于政治史啊…… (展开)
> 更多短评 8 条
> 4人在读
> 27人读过
> 153人想读
订阅关于当代日本政治的思想基础的评论: feed: rss 2.0
4 有用 王广涛 2018-05-13 14:46:07
作者应该是日裔美籍教授,所以最好将名字翻译成“奈地田哲夫”(根据我的了解,应该是这位)
2 有用 历史理性 2018-05-25 02:08:14
以官僚体制和“维新主义”的对立轴梳理近代日本的政治思想,内容非常简明清晰。但是译的很生硬,初学者或许会误以为作者在说什么深奥高妙的事情。
0 有用 行动视讯头 2014-04-19 22:47:35
一般。
0 有用 哈雷希撒一世 2014-07-31 08:06:18
这本比同系列的《大内家族对周防长门的统治》以及《秀吉》翻译要进步太多了。从作品本身来说,脉络也非常清晰,虽然有些地方直接摆结论出来有点突兀。2014.07.27——2014.07.30
0 有用 捧心小海棠 2024-10-06 17:30:27 河北
翻译极烂
0 有用 捧心小海棠 2024-10-06 17:30:27 河北
翻译极烂
0 有用 晴天16 2019-09-02 19:30:49
我不懂,太难啃了
2 有用 Elder137 2019-02-26 11:19:28
其实与其说翻译不好,不如说Najita教授的(英文)行文措辞是真心晦涩。有时候读一遍感觉明白了,再看一遍又不明白了。。目前最好读的可能算是他的庶人经济(毕竟算是新出版的,语言比较现代)
0 有用 中关村村花🌸 2018-08-06 09:58:28
该书从两种官僚价值观极端化互相影响的角度来看待日本至今的政治传统。书中选取了德川时代、明治维新前夜、明治时期、20世纪初四个时间节点作为讨论对象,主要的叙述方式是将重大的政治事件与代表性思想人物的观点相结合,试图从这四个时间节点中寻找出富有日本政治特色的官僚主义传统。正如作者所说他并不想做一个综合性的叙述,所以说实话我在看完了之后脑子里也没有形成一个系统的概念…………ps这本书是在图书馆新书区逛的... 该书从两种官僚价值观极端化互相影响的角度来看待日本至今的政治传统。书中选取了德川时代、明治维新前夜、明治时期、20世纪初四个时间节点作为讨论对象,主要的叙述方式是将重大的政治事件与代表性思想人物的观点相结合,试图从这四个时间节点中寻找出富有日本政治特色的官僚主义传统。正如作者所说他并不想做一个综合性的叙述,所以说实话我在看完了之后脑子里也没有形成一个系统的概念…………ps这本书是在图书馆新书区逛的时候偶然发现顺手借回来的 本来想看看对写论文有没有什么帮助 但是看完了之后发现这本打着思想史标题的书还是更偏重于政治史啊…… (展开)
2 有用 历史理性 2018-05-25 02:08:14
以官僚体制和“维新主义”的对立轴梳理近代日本的政治思想,内容非常简明清晰。但是译的很生硬,初学者或许会误以为作者在说什么深奥高妙的事情。