作者:
[美]
伊曼纽尔·德曼
出版社: 中信出版社
副标题: 为什么看来可靠的模型最终都会失效
原作名: Models.Behaving.Badly
译者: 陶亮
出版年: 2013-10-15
页数: 216
定价: 26.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787508642321
出版社: 中信出版社
副标题: 为什么看来可靠的模型最终都会失效
原作名: Models.Behaving.Badly
译者: 陶亮
出版年: 2013-10-15
页数: 216
定价: 26.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787508642321
内容简介 · · · · · ·
在华尔街做数量分析工作的物理学家通常被称为宽客，宽客建立模型的初衷是让华尔街能够避开风险、繁荣发展。但是在金融危机中，宽客们饱受指责，大家认为是宽客建立的复杂数学模型引发了金融危机。是什么让这些模型如此危险呢？
伊曼纽尔•德曼(Emanuel Derman)之前曾作为宽客在华尔街工作，他以业内人士的视角，犀利地分析了模型与人类认知之间的冲突。在个人生活甚至政治领域中，我们总能发现所谓的科学严谨并不那么令人信服。数学模型与物理模型关系极为密切，但是在物理领域，理论旨在描述事实，而在金融领域，模型只是尽可能地逼近事实。
德曼用金融理论和实践的亲身体验解释了看来可靠的模型为何会失效，为什么金融模型会使经济崩溃，并且提出了制定模型的一些基本原则，从而帮助人们逃脱模型所带来的束缚。
作者简介 · · · · · ·
伊曼纽尔•德曼早年毕业于哥伦比亚大学，获理论物理学博士学位。在AT&T公司贝尔实验室任职后，他跟随华尔街正在兴起的洐生产品革命大潮，自1985年起先后加入著名投资银行高盛集团和所罗门兄弟公司。德曼在金融产品创新领域颇有建树，他参与创作了业界广为采用的布莱克－德曼－托伊利率模型和德曼－卡尼局部波动率模型，于2000年当选国际金融工程师协会年度金融工程师，2002年入选《风险》杂志名人堂。2004年出版的《宽客人生》一书使其广为人知。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
Sleep is the interest we have to pay on the capital which is called in at death; and the higher the rate of interest and the more regularly it is paid, the further date of redemption is postponed. (查看原文) —— 引自第33页 -
At birth you receive a loan, consciousness and light borrowed from the void, leaving a hole in the emptiness. The hole will grow bigger each day. Nightly, by yielding temporarily to the darkness of sleep, you restore some of the emptiness and keep the hold from growing limitlessly. In the end you must pay back the principal, complete the void, and return the life originally lent you. (查看原文) —— 引自第33页
> 全部原文摘录
喜欢读"失灵"的人也喜欢 · · · · · ·
失灵的书评 · · · · · · ( 全部 10 条 )
黑暗即是虚空
一个宽客的忏悔！——金融学模型为什么会失败！
还记得曾经看德曼所著自传《宽客人生》的激动，第一次感觉到人类可以很有规律性的掌握金融市场的动脉。 然而，随着自己对资本市场的经验逐步增加，我也渐渐明白，模型可以描述正态分布，但是无法准备描述人类的非理性。 就像牛顿在南海公司股票上败北时说...
(展开)
大奇小语
金融领域只有模型，没有理论
2022.2.20 第一次是在图书馆看的，几个月之前吧，没有新书，多抓鱼买了旧书，今天不知道看什么书，书架上看到，就拿出来快速翻了翻。 这几天心情不是很好，焦虑伴随着自己，情绪是力量，可以是正向，也可以是反向的。 这是一本被低估的书，当然也愿作者自己，涉及到的东西太多...
(展开)
chlorius
模型的失灵很正常，没必要大惊小怪
佩服作者的耐心，把一个并不复杂的道理直接写成了一本书，书中90%都是举例子，各种行业的例子，阅读时可以快速浏览。 认知世界的三个方法：理论、模型、直觉。 理论是被证明的，或者是不证自明的正确；模型是对理论的简化。为什么是对理论的简化呢，因为理论是抽象的，是形而上...
(展开)
seablue
金融学的最简单的结论和最复杂的话
这篇书评可能有关键情节透露
有修习金融学朋友跟我说，曾读过一本书用几百页的篇幅证明了一个问题：为什么人们买东西时更喜欢便宜的。当时我正琢磨西式论文写法——提出问题、证明这个问题的存在，和限定该问题的适用范围，并表达解决方案的三段论上，略有些不以为然。 然则，这本书让我觉得或许也许竟然是... (展开)
左其盛
篇幅很小，还是太罗嗦
全书不是一般的罗嗦。经常用特别多的篇幅说跟主题略有一点关系的事，最后一点篇幅说一下这是个比喻。比如有一章是讲电磁的理论的发展史，最后说了几句金融的预测理论也是不断发展的。 作者的观点也几乎是废话：金融预测模型不可靠。
(展开)
海纳百川
http://www.zhihu.com/question/21342077
作者在谈论模型时，这么说到：“模型是隐喻，并不是真实物体本身......模型就像一幅漫画，突出某些特点，而忽视了其他特点......模型减少了世界的维度，将多维世界缩小为更易理解的空间。” 与此相对的，则是理论。作者将其与模型做了对比：“模型是类比，借助别的事物来描述...
(展开)
> 更多书评 10篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 金融博物馆书院2013年10-12月推荐书单 (金融博物馆书院)
- 文艺投资青年必修课 (素手纤纤)
- 4## 经济学 (何方)
- 投资、金融和商业2 (如山似火)
- 奇葩 (Sum25)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场 · · · · · ·
订阅关于失灵的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 panjf 2015-12-23 21:41:05
作者想站在更高的哲学高度来讨论模型，对于模型为什么会失效倒是有点不言自明，期待中比较技术化的讨论并没有出现，也许还是我的眼界太low了。
0 有用 Lonely Highway 2014-03-10 12:55:18
写了长评论，怎么还要简短附注？
0 有用 劈头士》睁木 2015-01-17 12:55:03
当当限时借阅。如果当作金融方面的书看，恐怕要失望，作者只是在最后一部分内容分析金融领域模型问题。前面零零碎碎讲了叔本华、斯宾诺莎哲学，然后是各种物理学方面的科普，所以作为物理科普的【素材】书可以一看。从孔网上10元买了一本实体书备查~~
0 有用 xiaopei 2014-07-23 15:26:13
国外的书感觉说的就是慢，如果当成一个知识类的图书来读，感觉知识最后两张有价值
1 有用 素手纤纤 2014-06-29 16:00:58
与其说是专业书，不如当作一本散文来读。我知道你喜欢它的点在哪里。这就够了。投资哲学书籍。模型为何失效，我想根本原因是在金融市场，人的因素占比太大，而人的行为根本无法预测。从斯宾诺莎和叔本华入手来谈模型，特别。