作者:
Sophie Hannah
出版社: HarperCollins
副标题: The New Hercule Poirot Mystery
出版年: 2014-9-11
页数: 400
定价: £18.99
装帧: Hardcover
ISBN: 9780007547418
出版社: HarperCollins
副标题: The New Hercule Poirot Mystery
出版年: 2014-9-11
页数: 400
定价: £18.99
装帧: Hardcover
ISBN: 9780007547418
内容简介 · · · · · ·
The new Hercule Poirot novel - another brilliant murder mystery that can only be solved by the eponymous Belgian detective and his 'little grey cells'. The bestselling novelist of all time. The world's most famous detective. The literary event of the year. Since the publication of her first novel in 1920, more than two billion copies of Agatha Christie's novels have been sold a...
作者简介 · · · · · ·
'Sophie's idea for a plot line was so compelling and her passion for my grandmother's work so strong, that we felt that the time was right for a new Christie to be written.' -Mathew Prichard
The Monogram Murders的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
大猫咪F
新星出版社2016版
由拙劣的仿作而回头反思阿婆的作品
一开始翻开这本书时，我并没意识到这是一本出自现代作者之手的仿作。但是读到第一行的“鸡窝头”，一开始那些毫无意思的闲言碎语，波洛过度频繁的心理活动，就开始觉得别扭。等我坚持看到第二章爱德华出场，看到他想起”多年前我还是个小孩子时被迫进到的一间黑屋子“，我就开...
(展开)
黑熊警长
新星出版社2016版
形似而神不似的同人作
这篇书评可能有关键情节透露
首先要公平地说，作为被《帷幕》虐得死去活来至今不敢看第二遍的死忠波洛粉丝，看到他回来了，哪怕是同人，依然很开心，也很感谢作者。尤其是这本书完成度相当高，作者文笔很不错，案件设计也很精巧，反转得目不暇接，逻辑上硬伤不多，瑕不掩瑜。 可以说，如果它是一本原创小说... (展开)
卡神的日常踩雷
新星出版社2016版
如果书中的侦探并不是----赫尔克里·波洛，国内真的会有出版社出版嘛，会有谁专门去买呢？
苏菲·汉娜写的波洛系列的同人小说，封面与阿婆所写的颜色稍浅，该系列至今已经有四本，这本《字母袖扣谋杀案》是第一本。 参照作者同人小说的出版顺序，应该是每隔一年出版一作。 我曾经阅读过她写过的三部作品，沃特豪斯警官系列，中国华侨出版社的，但留给我的只有不好的印...
(展开)
> 更多书评 6篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有12人想读，手里有一本闲着?
订阅关于The Monogram Murders的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 橙子换马甲 2014-12-28 14:57:59
从看过的一点电视剧来说，对阿加莎没感情也不喜欢波洛，不过我猜不会糟糕到这个新版的程度。。冒出个傻冒警察来衬托波洛的智商，整个过程中波洛都在极其无聊地“培养”那个警察的推理能力，包括故意给出大堆大堆误导线索。。毫无推理能力的读者辛苦听了那么多发现都是骗人的。。烦死。。
0 有用 花卷馒头 2018-02-06 00:00:27
有点点弱
0 有用 乌米诺乜鲁玛吉 2022-09-17 23:07:58 加拿大
形似而神不似，我觉得好可惜啊。 有声书听的，开头不知道是同人，还激动了一下：overdrive上居然出阿婆有声书了！听着听着心想这个故事我半点印象也无，正好复习重温。同时对这个波洛毫不起疑：演播者口音与大卫苏切一模一样、口头禅mon ami、ne c'est pas、How did I fail to see it ……也熟悉亲切。 优点有两：➊形似（前面说过了）；➋whodunnit的反转设... 形似而神不似，我觉得好可惜啊。 有声书听的，开头不知道是同人，还激动了一下：overdrive上居然出阿婆有声书了！听着听着心想这个故事我半点印象也无，正好复习重温。同时对这个波洛毫不起疑：演播者口音与大卫苏切一模一样、口头禅mon ami、ne c'est pas、How did I fail to see it ……也熟悉亲切。 优点有两：➊形似（前面说过了）；➋whodunnit的反转设定还挺不错（但诡计过程不灵光）。 缺点有两：➊太长！！！➋悬疑构造太生硬了，动机与诡计近乎荒谬，整个故事实在站不住脚。 (展开)
1 有用 明朗 2015-02-03 05:14:43
重塑失败
0 有用 卡复卡 2020-04-28 14:35:24
波罗本身的人物塑造和原著是一脉相承的，不管是对年轻侦探的培养还是对爱人的观念或者是对咖啡店女店员的欣赏都非常的符合原著，只说人物本身我觉得是很ok的。缺点是作为重启系列第一本plot mechanism和plot credibility太差了。好多地方推理都基于咬文嚼字，分分钟要给你上一节语法课的感觉。虽然这事波罗干得出来，但是以此作为推理根据从常人角度来看太过牵强。尤其是在当今native sp... 波罗本身的人物塑造和原著是一脉相承的，不管是对年轻侦探的培养还是对爱人的观念或者是对咖啡店女店员的欣赏都非常的符合原著，只说人物本身我觉得是很ok的。缺点是作为重启系列第一本plot mechanism和plot credibility太差了。好多地方推理都基于咬文嚼字，分分钟要给你上一节语法课的感觉。虽然这事波罗干得出来，但是以此作为推理根据从常人角度来看太过牵强。尤其是在当今native speaker的大学生张口闭口“Me and my friend"的环境下，一个”his or her"和'they'的区别作为根据太无中生有了。可能30年代的人语法普遍比现在的人要好吧。 (展开)
0 有用 乌米诺乜鲁玛吉 2022-09-17 23:07:58 加拿大
形似而神不似，我觉得好可惜啊。 有声书听的，开头不知道是同人，还激动了一下：overdrive上居然出阿婆有声书了！听着听着心想这个故事我半点印象也无，正好复习重温。同时对这个波洛毫不起疑：演播者口音与大卫苏切一模一样、口头禅mon ami、ne c'est pas、How did I fail to see it ……也熟悉亲切。 优点有两：➊形似（前面说过了）；➋whodunnit的反转设... 形似而神不似，我觉得好可惜啊。 有声书听的，开头不知道是同人，还激动了一下：overdrive上居然出阿婆有声书了！听着听着心想这个故事我半点印象也无，正好复习重温。同时对这个波洛毫不起疑：演播者口音与大卫苏切一模一样、口头禅mon ami、ne c'est pas、How did I fail to see it ……也熟悉亲切。 优点有两：➊形似（前面说过了）；➋whodunnit的反转设定还挺不错（但诡计过程不灵光）。 缺点有两：➊太长！！！➋悬疑构造太生硬了，动机与诡计近乎荒谬，整个故事实在站不住脚。 (展开)
0 有用 卡复卡 2020-04-28 14:35:24
波罗本身的人物塑造和原著是一脉相承的，不管是对年轻侦探的培养还是对爱人的观念或者是对咖啡店女店员的欣赏都非常的符合原著，只说人物本身我觉得是很ok的。缺点是作为重启系列第一本plot mechanism和plot credibility太差了。好多地方推理都基于咬文嚼字，分分钟要给你上一节语法课的感觉。虽然这事波罗干得出来，但是以此作为推理根据从常人角度来看太过牵强。尤其是在当今native sp... 波罗本身的人物塑造和原著是一脉相承的，不管是对年轻侦探的培养还是对爱人的观念或者是对咖啡店女店员的欣赏都非常的符合原著，只说人物本身我觉得是很ok的。缺点是作为重启系列第一本plot mechanism和plot credibility太差了。好多地方推理都基于咬文嚼字，分分钟要给你上一节语法课的感觉。虽然这事波罗干得出来，但是以此作为推理根据从常人角度来看太过牵强。尤其是在当今native speaker的大学生张口闭口“Me and my friend"的环境下，一个”his or her"和'they'的区别作为根据太无中生有了。可能30年代的人语法普遍比现在的人要好吧。 (展开)
0 有用 花卷馒头 2018-02-06 00:00:27
有点点弱
0 有用 葡萄是蓝色的 2018-01-30 13:20:37
前大半本书中波洛确实为了培养警察的能力，而鲜有直接给出推理的部分，更多地是警察和波洛搜寻证据过程中呈现出来的由不同人表述出来的故事，私以为这样的安排是非常合理的。在读的过程中，我常常去想这些人讲的是同一个故事吗？这些人是否因为自己的情感或者身份而撒了谎？仔细去阅读凶案的场景和每一个人的表述，发现破绽并不是不可能的，而是自然而然的，因此我觉得这本书的设置足以让读者跟着一起去推理。某种角度上，读者正像... 前大半本书中波洛确实为了培养警察的能力，而鲜有直接给出推理的部分，更多地是警察和波洛搜寻证据过程中呈现出来的由不同人表述出来的故事，私以为这样的安排是非常合理的。在读的过程中，我常常去想这些人讲的是同一个故事吗？这些人是否因为自己的情感或者身份而撒了谎？仔细去阅读凶案的场景和每一个人的表述，发现破绽并不是不可能的，而是自然而然的，因此我觉得这本书的设置足以让读者跟着一起去推理。某种角度上，读者正像是波洛有意锻炼的警察，总是忽略一些重要的证据，总在了解一些事实或证据后就停止了进一步的思考和推理。放弃追问，意味着永远无法得到答案和真相。而追问，虽然令人苦恼，但确是一件很有趣的事。 (展开)
1 有用 明朗 2015-02-03 05:14:43
重塑失败