以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 好书推荐 (九州出版社)
- 2013-2014书账(一) (密涅瓦的猫头鹰)
- 台湾研究 (零兽处)
- 2019的书 (咕国人民)
- 好书坏书2018 (alex)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有83人想读,手里有一本闲着?
订阅关于台湾民主化与政治变迁的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 密涅瓦的猫头鹰 2014-11-13 23:06:14
台湾就是政治退化的典型,看报治国和民调决策已然成为常态,政治决策的风险极高,这种政治环境下任何政治人物都只能是裱糊匠。
1 有用 马小悟 2020-03-22 23:47:13
扯铃一样扯得太远。
1 有用 JUN 2016-11-30 09:15:10
不知所云
9 有用 放荔枝出去! 2020-06-05 20:31:06
连篇累牍。 一个人亲身投了一次票和云研究是不一样的。我并不是说民主制度容不得批评,但是你说kmt政商关系紧密结论是促进了经济发展,dpp政商关系紧密的结论就是落入政治腐败。实在是难以接受这样的观点。 微信读书版错别字连篇。不知道纸质版是否一样。 毕竟标题是台湾民主化,然后你全篇跟我讲它走下坡路。你要不要研究下自身的衰退啊。2020,你看看你的结论能不能站住脚呢?
1 有用 绊脚猫 2023-11-15 10:40:01 北京
写得不错,评分太低了 “20世纪80年代以前,国民党当局凭借着"动员戡乱体制"以及在这个体制下形成的强人政治结构,尚能驾驭党内派系。这种情况在解严以后发生了重大变化,一方面,李登辉上台后,为了巩固自己的政治权力,更加频繁地利用恩庇关系去拉拢支持者,形成了党内尖锐的派系斗争 ("主流派"与"非主流派"),随着反对党的合法化以及竞争性选举在政治生活中越来越成为主流的政治资源分配方式,国民党当局面临着来... 写得不错,评分太低了 “20世纪80年代以前,国民党当局凭借着"动员戡乱体制"以及在这个体制下形成的强人政治结构,尚能驾驭党内派系。这种情况在解严以后发生了重大变化,一方面,李登辉上台后,为了巩固自己的政治权力,更加频繁地利用恩庇关系去拉拢支持者,形成了党内尖锐的派系斗争 ("主流派"与"非主流派"),随着反对党的合法化以及竞争性选举在政治生活中越来越成为主流的政治资源分配方式,国民党当局面临着来自在野党的强力挑战。国民党因为强势统合模式的式微而无法再对地方派系保持优势地位,相反,在选举中却不得不更加依赖地方派系进行动员。但是,国民党当局由于没有了传统上可以利用的政治威权对派系施惠,只能是以政治利益对派系进行收买,这是李登辉时期"黑金政治"大行其道的重要原因。” (展开)
1 有用 绊脚猫 2023-11-15 10:40:01 北京
写得不错,评分太低了 “20世纪80年代以前,国民党当局凭借着"动员戡乱体制"以及在这个体制下形成的强人政治结构,尚能驾驭党内派系。这种情况在解严以后发生了重大变化,一方面,李登辉上台后,为了巩固自己的政治权力,更加频繁地利用恩庇关系去拉拢支持者,形成了党内尖锐的派系斗争 ("主流派"与"非主流派"),随着反对党的合法化以及竞争性选举在政治生活中越来越成为主流的政治资源分配方式,国民党当局面临着来... 写得不错,评分太低了 “20世纪80年代以前,国民党当局凭借着"动员戡乱体制"以及在这个体制下形成的强人政治结构,尚能驾驭党内派系。这种情况在解严以后发生了重大变化,一方面,李登辉上台后,为了巩固自己的政治权力,更加频繁地利用恩庇关系去拉拢支持者,形成了党内尖锐的派系斗争 ("主流派"与"非主流派"),随着反对党的合法化以及竞争性选举在政治生活中越来越成为主流的政治资源分配方式,国民党当局面临着来自在野党的强力挑战。国民党因为强势统合模式的式微而无法再对地方派系保持优势地位,相反,在选举中却不得不更加依赖地方派系进行动员。但是,国民党当局由于没有了传统上可以利用的政治威权对派系施惠,只能是以政治利益对派系进行收买,这是李登辉时期"黑金政治"大行其道的重要原因。” (展开)
0 有用 陈雄er 2021-07-16 22:15:05
作者有理论基础,而且文字可以比较通俗,但是选择以写论文的形式来展开这本书籍,让我仅仅收获和记忆住了台湾的少许,不能再给更多分了。
0 有用 含饴 2020-07-07 21:42:47
政治衰退这个视角比较少见,理论值得学习,就是文章内容对于专业知识不扎实的人来说有点难读了。
9 有用 放荔枝出去! 2020-06-05 20:31:06
连篇累牍。 一个人亲身投了一次票和云研究是不一样的。我并不是说民主制度容不得批评,但是你说kmt政商关系紧密结论是促进了经济发展,dpp政商关系紧密的结论就是落入政治腐败。实在是难以接受这样的观点。 微信读书版错别字连篇。不知道纸质版是否一样。 毕竟标题是台湾民主化,然后你全篇跟我讲它走下坡路。你要不要研究下自身的衰退啊。2020,你看看你的结论能不能站住脚呢?
1 有用 马小悟 2020-03-22 23:47:13
扯铃一样扯得太远。