长安志 长安志图的创作者
· · · · · ·
喜欢读"长安志 长安志图"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 古代交通与地理文献研究 8.4
-
- 唐代墓誌所在総合目録 9.7
-
- 两京新记辑校·大业杂记辑校 8.2
-
- 古文旧书考 9.0
-
- 读书与藏书之间（二集） 7.8
-
- 类编长安志 9.3
-
- 陶弘景集校注 8.7
-
- 古今姓氏书辩证 8.2
长安志 长安志图的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有306人想读，手里有一本闲着?
订阅关于长安志 长安志图的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 路易大叔 2022-10-31 19:04:21 山东
地方志读起来也很有趣，里面不仅有彼时彼地的山川风物人情，同时作者以渊博的知识和见闻，穿插引用很多的掌故，也有很多来自诸如《太平广记》《酉阳杂俎》里面的小故事，既有知识性也有娱乐性。当然了也许因为长安的特殊地位，才会有那么多的史料和故事记录下来，不知道别的地方还有没有如此有趣的方志了。
1 有用 裔夷谋夏 2018-08-23 17:54:00
整理者选用底本有误。辛老师还是太迷信孙星衍的水平了。
0 有用 熯宋 2021-12-06 21:42:35
最近在做关于长安水渠的作业
1 有用 橐驼 2020-01-09 15:43:06
辛德勇先生在《考长安志、长安志图的版本》一文中提到“整理（二书）的办法应当是以成化本为底本，主要对校嘉靖本，同时，适当参校《四库全书》本和毕刻本，其他清抄本则一般没有什么参校价值。”不过这本书辛德勇先生仍以毕刻本为底本。
3 有用 Adiósardour 2015-04-13 22:31:49
诣在厘清二书在流传过程中，各本之间存在的文字歧异。虽不涉考证，但历代学者对长安历史地理的考证研究成果繁夥，倘有对此二书的记载有所辨误或补遗者，乃在校勘中于原文下加注，将此辨误或补遗的结论写出以供读者参考。在校勘中，各本异文先一一列出，谨慎作出判断取舍；判断取舍为难，则仅存异文，以俟来者。底本无而他本有者，固当校出；底本有而他本无者，亦斟酌予以注出。凡此等，并非贪多以至满纸无谓而徒乱人眼目者，乃存之... 诣在厘清二书在流传过程中，各本之间存在的文字歧异。虽不涉考证，但历代学者对长安历史地理的考证研究成果繁夥，倘有对此二书的记载有所辨误或补遗者，乃在校勘中于原文下加注，将此辨误或补遗的结论写出以供读者参考。在校勘中，各本异文先一一列出，谨慎作出判断取舍；判断取舍为难，则仅存异文，以俟来者。底本无而他本有者，固当校出；底本有而他本无者，亦斟酌予以注出。凡此等，并非贪多以至满纸无谓而徒乱人眼目者，乃存之使读者知版本流传，同时亦使读者多所参照。撰写校记时，凡原文阙字，用“阙”字；底本或各参校本应有而无者，用“脱”字；底本有，而他本可有可无者，用“无”字；底本衍字，用“衍”字。他本明显的误字，一般不出校。没有明显的错误，把握不到十分，决不轻易改动底本原文，而只于校记中谨录各本异文。 (展开)
0 有用 阡陌友纪 2024-03-27 00:19:46 山东
特别详细，但没有标点符号看的好痛苦啊
0 有用 燃犀 2024-01-07 20:36:44 北京
通读唐代部分。
0 有用 路易大叔 2022-10-31 19:04:21 山东
地方志读起来也很有趣，里面不仅有彼时彼地的山川风物人情，同时作者以渊博的知识和见闻，穿插引用很多的掌故，也有很多来自诸如《太平广记》《酉阳杂俎》里面的小故事，既有知识性也有娱乐性。当然了也许因为长安的特殊地位，才会有那么多的史料和故事记录下来，不知道别的地方还有没有如此有趣的方志了。
0 有用 正字员外置 2022-04-09 23:26:43
用过
0 有用 熯宋 2021-12-06 21:42:35
最近在做关于长安水渠的作业