作者:
[德]奥特弗利德·赫费
出版社: 上海译文出版社
原作名: Politischc Gerechtigkeit
译者: 庞学铨 / 李张林
出版年: 2014-1
页数: 348
定价: 45.00
装帧: 平装
丛书: 大学译丛
ISBN: 9787532764419
出版社: 上海译文出版社
原作名: Politischc Gerechtigkeit
译者: 庞学铨 / 李张林
出版年: 2014-1
页数: 348
定价: 45.00
装帧: 平装
丛书: 大学译丛
ISBN: 9787532764419
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2018购书 (济贫院长正太喵)
- 政治哲学书单 (建东)
- 哲学相关 (Takacs)
- 译文社科2014新书 (上海译文社科)
- 我的游戏 (在一切终结之前)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有161人想读,手里有一本闲着?
订阅关于政治的正义性(大学译丛)的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 emma 2017-02-27 14:21:09
不知道这本书跟其他版本有什么区别。赫费的逻辑读起来很舒服
0 有用 堆堆小队 2022-07-17 11:27:19
主题很明确,副标题可为“法与国家理论的批判与证成”,可以说是一本优秀的政治哲学和法哲学著作。通过与实证主义、无政府主义的搏斗,作者对前制度社会、制度社会到政治正义性的社会三个阶段进行了思想实验和经验分析,得出自然主义、交换正义和分配正义作为政治正义性的基础的结论,更新了罗尔斯后的正义观,令人耳目一新,并实现了法与国家制度的证成。作者作为研究亚里士多德和康德的专家,熟练运用实践论和先验观念论对相关哲... 主题很明确,副标题可为“法与国家理论的批判与证成”,可以说是一本优秀的政治哲学和法哲学著作。通过与实证主义、无政府主义的搏斗,作者对前制度社会、制度社会到政治正义性的社会三个阶段进行了思想实验和经验分析,得出自然主义、交换正义和分配正义作为政治正义性的基础的结论,更新了罗尔斯后的正义观,令人耳目一新,并实现了法与国家制度的证成。作者作为研究亚里士多德和康德的专家,熟练运用实践论和先验观念论对相关哲学和法哲学理论进行细致分析(比如对凯尔森、霍布斯、罗尔斯、诺齐克等人的分析,全面而通透),视野宏大,重新发掘了哲学对政治哲学和法哲学的源泉作用,可以说代表了该领域相当前沿的研究成果。强烈推荐哲学、政治学、法学专业的人员阅读。 (展开)
1 有用 林临LL 2018-07-27 08:24:08
对自由的限制换得了自由的保障,对自由的放弃回报以对自由的权利。
2 有用 异乡人 2018-02-14 13:22:33
初读以为这本书只是对罗尔斯《正义论》的批判,没想到作者的“野心”不仅于此,他几乎将政治哲学史中的著名理论都加以批判,企图从更基础的层面为政治的正义性寻求理论基点。与众多哲学家及其理论的对话并给出极其犀利的批判是这本书让我为之着迷的地方。建议阅读这本书之前最好熟读政治哲学史上的有关著作,不然这本书真的会成为“剧透”,当然也不否认为它为理解其他理论提供了一个独特的角度。
0 有用 堆堆小队 2022-07-17 11:27:19
主题很明确,副标题可为“法与国家理论的批判与证成”,可以说是一本优秀的政治哲学和法哲学著作。通过与实证主义、无政府主义的搏斗,作者对前制度社会、制度社会到政治正义性的社会三个阶段进行了思想实验和经验分析,得出自然主义、交换正义和分配正义作为政治正义性的基础的结论,更新了罗尔斯后的正义观,令人耳目一新,并实现了法与国家制度的证成。作者作为研究亚里士多德和康德的专家,熟练运用实践论和先验观念论对相关哲... 主题很明确,副标题可为“法与国家理论的批判与证成”,可以说是一本优秀的政治哲学和法哲学著作。通过与实证主义、无政府主义的搏斗,作者对前制度社会、制度社会到政治正义性的社会三个阶段进行了思想实验和经验分析,得出自然主义、交换正义和分配正义作为政治正义性的基础的结论,更新了罗尔斯后的正义观,令人耳目一新,并实现了法与国家制度的证成。作者作为研究亚里士多德和康德的专家,熟练运用实践论和先验观念论对相关哲学和法哲学理论进行细致分析(比如对凯尔森、霍布斯、罗尔斯、诺齐克等人的分析,全面而通透),视野宏大,重新发掘了哲学对政治哲学和法哲学的源泉作用,可以说代表了该领域相当前沿的研究成果。强烈推荐哲学、政治学、法学专业的人员阅读。 (展开)
1 有用 林临LL 2018-07-27 08:24:08
对自由的限制换得了自由的保障,对自由的放弃回报以对自由的权利。
2 有用 异乡人 2018-02-14 13:22:33
初读以为这本书只是对罗尔斯《正义论》的批判,没想到作者的“野心”不仅于此,他几乎将政治哲学史中的著名理论都加以批判,企图从更基础的层面为政治的正义性寻求理论基点。与众多哲学家及其理论的对话并给出极其犀利的批判是这本书让我为之着迷的地方。建议阅读这本书之前最好熟读政治哲学史上的有关著作,不然这本书真的会成为“剧透”,当然也不否认为它为理解其他理论提供了一个独特的角度。
0 有用 emma 2017-02-27 14:21:09
不知道这本书跟其他版本有什么区别。赫费的逻辑读起来很舒服