How does our brain generate a conscious thought? And why does so much of our knowledge remain unconscious? Thanks to clever psychological and brain-imaging experiments, scientists are closer to cracking this mystery than ever before.
In this lively book, Stanislas Dehaene describes the pioneering work his lab and the labs of other cognitive neuroscientists worldwide have accomp...
How does our brain generate a conscious thought? And why does so much of our knowledge remain unconscious? Thanks to clever psychological and brain-imaging experiments, scientists are closer to cracking this mystery than ever before.
In this lively book, Stanislas Dehaene describes the pioneering work his lab and the labs of other cognitive neuroscientists worldwide have accomplished in defining, testing, and explaining the brain events behind a conscious state. We can now pin down the neurons that fire when a person reports becoming aware of a piece of information and understand the crucial role unconscious computations play in how we make decisions. The emerging theory enables a test of consciousness in animals, babies, and those with severe brain injuries.
A joyous exploration of the mind and its thrilling complexities, Consciousness and the Brain will excite anyone interested in cutting-edge science and technology and the vast philosophical, personal, and ethical implications of finally quantifying consciousness.
作者简介
· · · · · ·
STANISLAS DEHAENE is the director of the Cognitive Neuroimaging Unit in Saclay, France, and the professor of experimental cognitive psychology at the Collège de France. He is the author of Reading in the Brain.
目录
· · · · · ·
Also by Stanislas Dehaene
Title Page
Copyright
Dedication
Epigraph
Introduction: The Stuff of Thought
· · · · · ·
(更多)
Also by Stanislas Dehaene
Title Page
Copyright
Dedication
Epigraph
Introduction: The Stuff of Thought
1 Consciousness Enters the Lab
2 Fathoming Unconscious Depths
3 What Is Consciousness Good For?
4 The Signatures of a Conscious Thought
5 Theorizing Consciousness
6 The Ultimate Test
7 The Future of Consciousness
Acknowledgments
Notes
Bibliography
Index
Illustration Credits
· · · · · · (收起)
1. 填空题 a) 笛卡认为，心智产生于大脑的什么部位？答：松果体。 b) 哪种鸟类可以分清镜中自己不是自己？答：喜鹊。 c) 能预测实验者是否在说谎的脑波是？答：N400。 d) 脑区之间远距离连接神经元细胞是？答：大型锥体细胞。 e) 什么脑区是整合大脑信息的中枢？答：前额叶。 f...
(展开)
麦兜小胖
浙江教育出版社2018版
笨笨的猪
浙江教育出版社2018版
白开水
浙江教育出版社2018版
Lillian
浙江教育出版社2018版
hellohaoyu
浙江教育出版社2018版
沂雩
浙江教育出版社2018版
1 有用 面具@知道疯子 2015-10-16 17:21:47
神作，六星，应当有中文版 // “Global Neuronal Workspace”
0 有用 Kane 2015-07-07 20:43:05
from neural point of view.
0 有用 Lucia 2015-12-21 09:23:47
Point?
0 有用 麦当挠 2022-12-13 22:14:47 上海
之前看了一半停了俩月，这两天才把后半本读完。Dehaene语言很好，用了很多生动的表达，让人很容理解他所讲机制的过程。不足之处是有些地方有点啰嗦，逻辑不复杂但是来回来去讲好几句。本书前半部分讲一些意识活动的行为特征，实验设备观察到的现象，解释意识对于生物的功能，引入了global workspace假说。后半部分，花篇幅讲计算模拟，以及假说如何解释疾病和异常状态下的意识受限，以此来佐证假说的合理性... 之前看了一半停了俩月，这两天才把后半本读完。Dehaene语言很好，用了很多生动的表达，让人很容理解他所讲机制的过程。不足之处是有些地方有点啰嗦，逻辑不复杂但是来回来去讲好几句。本书前半部分讲一些意识活动的行为特征，实验设备观察到的现象，解释意识对于生物的功能，引入了global workspace假说。后半部分，花篇幅讲计算模拟，以及假说如何解释疾病和异常状态下的意识受限，以此来佐证假说的合理性。最后对新生儿，其他动物，以及机器的可能的意识做了探讨。将生物关于意识的连接结构作为计算机软件系统架构这个proposal还蛮有趣的。整个理论听起来也挺让人信服，还是缺乏神经元层面的的确切证据，比如长连接谷氨酸神经元对于作者所提的global workspace到底啥作用？ (展开)
0 有用 Danphy 2022-09-10 21:55:55 英国
有意思的点：我们大脑中很多甚至大部分的工作都是由unconscious区域处理的，这些区域的神经元可看作数据处理的小兵，它们处理数据之后层层上报给上级，而consciousness的作用是将汇聚后统一的决定broadcast给大脑中的其他区域。我这几天尝试了一下无意识去行动做事，感觉会少了很多痛苦，反正大脑大部分是这样工作的（不管我这种应用和作者说的是否相关..）另外，作者也提到了人的意识能够re... 有意思的点：我们大脑中很多甚至大部分的工作都是由unconscious区域处理的，这些区域的神经元可看作数据处理的小兵，它们处理数据之后层层上报给上级，而consciousness的作用是将汇聚后统一的决定broadcast给大脑中的其他区域。我这几天尝试了一下无意识去行动做事，感觉会少了很多痛苦，反正大脑大部分是这样工作的（不管我这种应用和作者说的是否相关..）另外，作者也提到了人的意识能够recursive，就是你能思考自己的意识，那说明意识还不是最高的层级。还有一个点是机器模拟人脑这件事究竟是不是一个对的出发点，一方面作者说人脑不像机器更像肌肉，但另一方面作者最后确信只要分析大脑的功能机制研究出最佳算法就能复制，但我感觉大脑并不是对信息处理的最佳算法，大脑的独特之处似乎在于能够生成。 (展开)
0 有用 变态蓝 2022-12-26 21:06:27 上海
Good but not exciting enough.
0 有用 麦当挠 2022-12-13 22:14:47 上海
之前看了一半停了俩月，这两天才把后半本读完。Dehaene语言很好，用了很多生动的表达，让人很容理解他所讲机制的过程。不足之处是有些地方有点啰嗦，逻辑不复杂但是来回来去讲好几句。本书前半部分讲一些意识活动的行为特征，实验设备观察到的现象，解释意识对于生物的功能，引入了global workspace假说。后半部分，花篇幅讲计算模拟，以及假说如何解释疾病和异常状态下的意识受限，以此来佐证假说的合理性... 之前看了一半停了俩月，这两天才把后半本读完。Dehaene语言很好，用了很多生动的表达，让人很容理解他所讲机制的过程。不足之处是有些地方有点啰嗦，逻辑不复杂但是来回来去讲好几句。本书前半部分讲一些意识活动的行为特征，实验设备观察到的现象，解释意识对于生物的功能，引入了global workspace假说。后半部分，花篇幅讲计算模拟，以及假说如何解释疾病和异常状态下的意识受限，以此来佐证假说的合理性。最后对新生儿，其他动物，以及机器的可能的意识做了探讨。将生物关于意识的连接结构作为计算机软件系统架构这个proposal还蛮有趣的。整个理论听起来也挺让人信服，还是缺乏神经元层面的的确切证据，比如长连接谷氨酸神经元对于作者所提的global workspace到底啥作用？ (展开)
0 有用 Danphy 2022-09-10 21:55:55 英国
有意思的点：我们大脑中很多甚至大部分的工作都是由unconscious区域处理的，这些区域的神经元可看作数据处理的小兵，它们处理数据之后层层上报给上级，而consciousness的作用是将汇聚后统一的决定broadcast给大脑中的其他区域。我这几天尝试了一下无意识去行动做事，感觉会少了很多痛苦，反正大脑大部分是这样工作的（不管我这种应用和作者说的是否相关..）另外，作者也提到了人的意识能够re... 有意思的点：我们大脑中很多甚至大部分的工作都是由unconscious区域处理的，这些区域的神经元可看作数据处理的小兵，它们处理数据之后层层上报给上级，而consciousness的作用是将汇聚后统一的决定broadcast给大脑中的其他区域。我这几天尝试了一下无意识去行动做事，感觉会少了很多痛苦，反正大脑大部分是这样工作的（不管我这种应用和作者说的是否相关..）另外，作者也提到了人的意识能够recursive，就是你能思考自己的意识，那说明意识还不是最高的层级。还有一个点是机器模拟人脑这件事究竟是不是一个对的出发点，一方面作者说人脑不像机器更像肌肉，但另一方面作者最后确信只要分析大脑的功能机制研究出最佳算法就能复制，但我感觉大脑并不是对信息处理的最佳算法，大脑的独特之处似乎在于能够生成。 (展开)
0 有用 水如歌 2022-02-21 13:05:00
参考文献。
0 有用 Lucia 2015-12-21 09:23:47
Point?