内容简介 · · · · · ·
当代传媒新技术，不仅导致了传媒制度的结构重建，而且激发了当代传媒制度历史性转型过程中诸多深层次矛盾，其中有的是近代以来反复出现的历史性主题，这些主题的不断出现与解决往往标志着当代传媒制度进入一个新阶段。本书是以电影审查与分级制度为切入点进行论证。
目录 · · · · · ·
导论
第一章 控制电影——宪政语境下美国电影分级制度的建构
第二章 电影与表达自由——美国联邦最高法院1952年关于电影审查的案例研究
第三章 BBFC：英国电影行业自律与外部管治的博弈
第四章 加拿大电影制度转型——从审查到分级的历史变迁
第五章 澳大利亚电影审查分级制度透视
· · · · · · (更多)
第一章 控制电影——宪政语境下美国电影分级制度的建构
第二章 电影与表达自由——美国联邦最高法院1952年关于电影审查的案例研究
第三章 BBFC：英国电影行业自律与外部管治的博弈
第四章 加拿大电影制度转型——从审查到分级的历史变迁
第五章 澳大利亚电影审查分级制度透视
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
美国电影分级制度是美国好莱坞电影业为避免政府或利益集团对电影业的管制而实施的行业自律制度，通过影片分级对电影观众的观看作出建议从根本上说，电影分级制度是电影业的行业自律，其前身是好莱坞自我审查体系。 (查看原文) —— 引自第11页 -
“20世纪，通过谈判、许可证与合同手段……大量公共决策不是由行政部门，也不是由立法部门或市场做出的，而是在社会组织的代表们之间进行讨价还价或者这些公民社会组织的代表与国家进行讨价还价之后做出的。” 美国电影分级制度的出台和发展无疑是美国电影协会（MPAA）与其他社会利益集团讨价还价、互相妥协的结果。 (查看原文) —— 引自第29页
> 全部原文摘录
喜欢读"国际电影审查与分级制度"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 民国电影检查研究 8.0
-
- 电影审查 6.1
-
- 中国电影，你不知道的那些事儿 7.9
-
- 香港电影跨文化观 7.0
-
- 后9•11时代的恐怖片 6.6
-
- 电影技术艺术互动史 8.9
-
- 电影与文化 8.2
-
- 影艺的政治 7.5
-
- 观照电影 7.3
国际电影审查与分级制度的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有280人想读，手里有一本闲着?
订阅关于国际电影审查与分级制度的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 #迟恩陌# 2019-09-15 22:57:05
这本书最有趣的阅读体验是第一章美国分级制度和最后一章新加坡的审查及分级制度的对比。在言论自由的价值观光谱中，美国和新加坡作为分别位于“自由”与“威权”的两端的社会，各自衍生出了同时基于价值观引导和实用主义之上，对于电影作品的审查或分级逻辑，折射出了新加坡作为唯一的威权主义“成功”国家的典型，不可避免地在挑战主流普世价值，以及提醒民主主义者们对于民主制度必须在价值观宣传之外，进一步构建逻辑自洽的论证... 这本书最有趣的阅读体验是第一章美国分级制度和最后一章新加坡的审查及分级制度的对比。在言论自由的价值观光谱中，美国和新加坡作为分别位于“自由”与“威权”的两端的社会，各自衍生出了同时基于价值观引导和实用主义之上，对于电影作品的审查或分级逻辑，折射出了新加坡作为唯一的威权主义“成功”国家的典型，不可避免地在挑战主流普世价值，以及提醒民主主义者们对于民主制度必须在价值观宣传之外，进一步构建逻辑自洽的论证的必要性。 (展开)
2 有用 啊啊啊啊啊 2019-09-05 20:43:51
如果此书在史实方面没有错误的话。太阳底下并没有多少新鲜事，欧美也不是一开始就是白月。俺们现在国内的分级走的路，与他们最开始搞分级时走的也有相同。 国内的审查制度，还需改进。
0 有用 臧安 2015-06-15 15:57:56
回来再好好研究一遍
0 有用 偶数奇 2021-07-02 17:17:15
法律加传播学，案例比较少；有前后重复的地方；各章独立。
0 有用 368 2019-09-09 17:05:07
资料很详实！