自由的未来的书评 (12)

无机客 2008-05-19 12:15:31 Audiofy/Blackstone2003版

作者的观点我十分赞同

1 自由应该走在民主的前面,一些国家空有选举,却无自由,只能是“无自由的民主” 2 西方国家应该帮助别国进行经济和社会上的现代化改造,而不该匆匆忙忙地推进选举和“民主”,前者是一条推进发展和自由的更妥当的路线。 3 作者提出了“体制自由主义”(constitutional libe...  (展开)
君子不器 2006-05-29 15:57:15 W. W. Norton & Company2004版

廓清民主的迷雾

在当今世界,民主恐怕是最富意识形态色彩的,意义也最含混的政治理念。在非民主社会,它被官方列为头等敏感的禁忌词汇,最强大的搜索引擎在它面前都守口如瓶。在民主社会,人们走向另一极端,崇拜图腾一般地仰视着民主大旗,任何对民主制度的质疑都被扣上“反民主”的帽子...  (展开)
不锈钢老鼠 2014-10-26 03:15:14

民主的悖论

民主的悖论 一个国家的政治制度越民主,其政治权力反而越集中在少数人手中。 这是我读法里德•扎卡里亚所著的《自由的未来》一书得出的结论。 这一结论看似惊人,其实和如下两个结论是相似的:经济越自由,贫富差距就越大;社会越平等,决定人们社会地位的就越是遗传基因...  (展开)
君子不器 2014-06-26 18:23:58

民主诚可贵,自由价亦高

在当今世界,“民主”一词恐怕是最富意识形态色彩,意义也最含混的政治概念。一方面,很少有哪个政府不宣称自己是“民主的”,连金家三代掌权的朝鲜也将国名定为“朝鲜民主主义人民共和国”。另一方面,作为民主样板的美国有时也被其他国家批评为不民主甚至反民主的。...  (展开)
音乐虫子 2010-09-10 06:33:17 W. W. Norton & Company2007版

书评一

这是本书是本关于民主和自由的历史,在各个国家的发展和展望的常识书。说他是常识,书中并没有用几乎任何的哲学推理和论述的方式,他只讲述事实,用敏锐的眼光来观察,提出自己,民主和自由的发展历程。在中文的语境里,对于民主和自由,很多地方使用含糊不清,中国人对于这两...  (展开)
Matrixsbook 2014-04-24 15:28:57

五月上市,母语新书

“在《自由的未来》这本书里,扎卡里亚通过对历史的梳理,向我们展现了民主和自由之间的复杂关系。他反对平民式的民主,尤其反对以全民公决为基础的激进民主,因为这样的民主极易导致个人的不自由。他的论述让我们重新思考权威和社会等级的作用,对于处在转型躁动过程中的中国...  (展开)
何处天涯 2006-10-05 10:58:00 W. W. Norton & Company2004版

台湾有了中文版

法理德.札卡瑞亞 (Fareed Zakaria) 著 題名 自由的未來 : 美國國內和國際間的偏執民主 = The future of freedom:illiberal democracy at home and abroad / 法理德.札卡瑞亞(Fareed Zakaria)著; 孟玄譯 出版項 臺北市 : 聯經, 民94[2005]  (展开)
xsyl2000 2012-12-26 21:22:18 聯經出版2005版

何种民主才值得追求?

<<自由的未来>>,作者是印度裔,名字不太好记.但全书思路清晰流畅,而又不失之深刻,确为好书一本.作者细致梳理民主时代的另一面,发人深省.自由带来民主,民主却不断侵蚀自由,至少存在这样的趋势,究竟何种民主才是我们所需求的政治生活和政治秩序乃至生活秩序呢?  (展开)
Kuaibun 2021-06-09 17:54:32

社会的目标是为了经济发展,及所有人的福祉

讲了一堆事实上民主人负面例子,的确苏格拉底也是死于民主的,民主的广泛性最终变成多数人的民粹暴政或是游说小团体代表着的利益,民主也不能解决官僚与不负现任问题,流程化的解决问题然后不断叠加流程。 相比不断反思的目标制,如KPI绩效用来管理可能会更好,去政治化,去党...  (展开)
dengwj 2020-02-29 17:21:40

读书笔记《自由的未来》

读书笔记模板 书名 《自由的未来》 作者 法里德.扎卡里亚 出版社 母语文化 阅读日期 2020/2/29 书籍背景 总结&amp; 收获 现香港出现的问题,使我对民主和自由非常感兴趣,如果民主社会是一个好的社会主义,那为什么现在香港会陆续出现如此多的问题?经济停滞不前,民怨越来越重...  (展开)
2019-10-15 17:17:53

写美国选举的弊端很透彻感觉是亨廷顿的传人

这篇书评可能有关键情节透露

麦迪逊把少数团体不会劫持政治希望放在美国的广土众民和其复杂性上。他辩称首先,小派系不会得逞,因为其他派系不会同意,会联合起来反对。即使派系很强,在美国这样广大多样化的国家里,派系之间的争夺会抵消彼此势力。很不幸,在这重要一点上,麦迪逊错了。可能他没有想到,政府会变...  (展开)
谢帝 2018-08-18 18:08:37

以全球历史的民主轨迹答疑解惑

这篇书评可能有关键情节透露

难得看到一本好书,还没有融会贯通,就忍不住想来推荐。尤其是在全球民粹主义抬头、川普上台、中美贸易战已经开始、国内关于体制改革思潮不断涌现的今天,读到这本书更觉得有些收获。 抛开直接民主、间接民主、授权民主这一宏大的主题,本书更多阐述的其实是关于自由。先不谈民...  (展开)

订阅自由的未来的书评