自由的未来的书评 (12)
作者的观点我十分赞同
1 自由应该走在民主的前面,一些国家空有选举,却无自由,只能是“无自由的民主” 2 西方国家应该帮助别国进行经济和社会上的现代化改造,而不该匆匆忙忙地推进选举和“民主”,前者是一条推进发展和自由的更妥当的路线。 3 作者提出了“体制自由主义”(constitutional libe...
(展开)
民主诚可贵,自由价亦高
在当今世界,“民主”一词恐怕是最富意识形态色彩,意义也最含混的政治概念。一方面,很少有哪个政府不宣称自己是“民主的”,连金家三代掌权的朝鲜也将国名定为“朝鲜民主主义人民共和国”。另一方面,作为民主样板的美国有时也被其他国家批评为不民主甚至反民主的。...
(展开)
何种民主才值得追求?
<<自由的未来>>,作者是印度裔,名字不太好记.但全书思路清晰流畅,而又不失之深刻,确为好书一本.作者细致梳理民主时代的另一面,发人深省.自由带来民主,民主却不断侵蚀自由,至少存在这样的趋势,究竟何种民主才是我们所需求的政治生活和政治秩序乃至生活秩序呢?
(展开)
社会的目标是为了经济发展,及所有人的福祉
讲了一堆事实上民主人负面例子,的确苏格拉底也是死于民主的,民主的广泛性最终变成多数人的民粹暴政或是游说小团体代表着的利益,民主也不能解决官僚与不负现任问题,流程化的解决问题然后不断叠加流程。 相比不断反思的目标制,如KPI绩效用来管理可能会更好,去政治化,去党...
(展开)
读书笔记《自由的未来》
读书笔记模板 书名 《自由的未来》 作者 法里德.扎卡里亚 出版社 母语文化 阅读日期 2020/2/29 书籍背景 总结& 收获 现香港出现的问题,使我对民主和自由非常感兴趣,如果民主社会是一个好的社会主义,那为什么现在香港会陆续出现如此多的问题?经济停滞不前,民怨越来越重...
(展开)
写美国选举的弊端很透彻感觉是亨廷顿的传人
这篇书评可能有关键情节透露
麦迪逊把少数团体不会劫持政治希望放在美国的广土众民和其复杂性上。他辩称首先,小派系不会得逞,因为其他派系不会同意,会联合起来反对。即使派系很强,在美国这样广大多样化的国家里,派系之间的争夺会抵消彼此势力。很不幸,在这重要一点上,麦迪逊错了。可能他没有想到,政府会变... (展开)以全球历史的民主轨迹答疑解惑
这篇书评可能有关键情节透露
难得看到一本好书,还没有融会贯通,就忍不住想来推荐。尤其是在全球民粹主义抬头、川普上台、中美贸易战已经开始、国内关于体制改革思潮不断涌现的今天,读到这本书更觉得有些收获。 抛开直接民主、间接民主、授权民主这一宏大的主题,本书更多阐述的其实是关于自由。先不谈民... (展开)