笛卡尔 短评

热门 最新
  • 6 nanaxxm 2015-09-04 12:03:40

    想想理工科发展史蛮心酸,前人辛苦证明的结论被后人直接拿来用不说,稍有漏洞还会被攻击得体无完肤。笛卡尔的灵魂早日安息吧!

  • 0 sophie 2020-08-18 00:21:25

    很棒的导论!译文也很流畅~

  • 1 镜Marvin 2015-06-26 11:07:12

    蛮有趣呀,做个梦都要拯救人类走在理性主义的道路上。

  • 1 译林出版社 2019-11-20 10:28:15

    #牛津通识读本# 笛卡尔最大的成就在于倡导和实践了以数学为研究工具的物理学,他的哲学则是为支持自己的自然科学研究而发展起来的。

  • 0 芻狗 2020-10-12 14:19:29

    偉大的不一定就是正確的,笛卡爾也受困于他所生活的時代,所以不假思索地肯定了上帝的存在。但這仍然是一本很棒的書,如果你打算稍稍瞭解一下笛卡爾。

  • 0 哭之笑之 2019-01-29 18:46:59

    面面俱到,旨在全面介绍笛卡尔的思想与成就。沿着笛卡尔人生顺序展开,几乎一辈子都在与神学家辩论,因害怕被教会判为异端而放弃发表地心说(听到伽利略被处死的消息)。与哲学史简单说普遍怀疑我思故我在不同,比较细致地讲了心体(书中特意译为体)二元论(有点难度的,没那么简单),还讲了数学与物理学的思想(被牛顿击败),最后主要剩下哲学影响(乔姆斯基的生成语法受笛卡尔一个假说影响)。笛卡尔的形而上原则其实是两个,我思故我在,还有上帝存在。我曾经听一个学神学的朋友说,相信上帝存在才是笛卡尔的第一原则。——这就是意识形态啊! 笛卡尔的上帝证明真的是让人怀疑:明面上支持,实际上反对……

  • 0 擊球手 2022-03-19 01:11:18

    “人们至今仍在努力埋葬笛卡尔,这恰好反证了其哲学的力量。哲学家们继续写着长篇大论,质疑笛卡尔的概念论和二元论,质疑他科学必须从不证自明的原则出发的观点,质疑他哲学的中心问题是知识问题的说法。这些说法构成了一个体系,所以才会持续发挥影响。它们都是在履行同一项任务的过程中得出的结论,这项任务就是证明物理世界的数学式理解比基于感官经验的理解更客观,并且人类理性具备形成这种更客观理解的能力。笛卡尔论证这些观点的过程无疑充满了错误的想法,但如果哲学研究者们不是痴迷于笛卡尔的这项任务,这些批评本身也不可能延续下来。这些争论之所以还有意义,是因为我们的脑海里已经有一幅清晰的图景,知道怎样才算对物质世界理解越来越深,而很早就勾画出类似图景的正是笛卡尔。由于这个缘故,让笛卡尔的幽灵安息注定不容易。”

  • 0 单字一兔 2021-11-26 23:53:41

    11.26.21 着墨于笛卡尔的反宗教本质和现象学先驱地位的导读书,清晰易读

  • 0 笠原JunE 2021-10-14 02:21:16

    2021-10-6 从现在的视角来看笛卡尔,自然有很多模糊不清的概念,但也许在那个年代他已经是天花板了?

  • 0 陈美芳˙Ꙫ˙ 2022-01-11 13:01:34

    有思维存在,哪怕这个思维受了蒙蔽,受了欺骗,哪怕这是一种正处于想象、幻想、梦境中的思维,但只要有思维的活动,思维就总是存在着的,他把这视为他的“第一哲学”。“我思故我在”,这里的“我”指的就是“思”,“我在”即“我思”,它并不是指笛卡尔(自己)的存在或任何一个思维者(作为肉身)的存在,它确定的只是“思维自身”的“存在”。通过怀疑达到相对于自己的思维而言的确实可信的结论,精神的自由也就正体现在这里,这也就是近代西方哲学中理性主义批判精神的起源。

  • 0 离魂异客 2024-03-10 20:18:16 湖北

    不是一本好的导读手册,完全没有位置感和地图感

  • 0 耿鬼 2022-04-22 18:43:10

    宽泛的介绍,哲学分析较少生平介绍较多

  • 0 sparkfence 2022-05-15 14:19:26

    理解每位先哲,都需要从理解他的一生切入,如果仅仅概要了解他的核心观点,不足以让我们融入他的思想。

  • 0 Phaedo 2022-07-05 12:55:20

    读《沉思集》产生的背景性问题很多得到了解答,笛卡尔在思想的坐标系上坚定成为了一个锚点。

  • 0 Bubu🎗 2022-07-02 21:41:19

    为突飞猛进的科技发展配套研发新版哲学思想;普遍怀疑论下提出我思故我在 身灵二元论 三原理 上帝论;第一个研究我的哲学家 他心问题罪魁祸首

  • 0 加缪会砍树 2022-09-02 11:20:54 吉林

    竟然还是个物理学家。。。

  • 0 守景阳菜 2023-06-02 17:14:56 山东

    陈家琪教授的序言写的挺好的。 翻译也很流畅,作为了解笛卡尔一生和重要著作及思想的小书还是不错的。 就是一到有关哲学部分的介绍和讨论我就开始犯晕,不知所云。大抵是我哲学素养太差。

<< 首页 < 前页 后页 >