豆瓣
扫码直接下载
忍着夸张粗鲁，对大师毫无敬意的英雄传式文风和作者极度主观的偏颇看完了。而浩然六十四万字长卷，其中台湾史语所傅斯年档案馆提供的罕见史料和资料颇丰，且不论作者对这些史料的运用，就史料本身而言，其价值也是不可与整本书同语。书中涉及学者逸事，政治史实范围广泛，几乎囊括了晚清民国学术界重要人事，一般读者可作小说翻览而过即可。
瞎扯些什么JB事呢？先做到言之有据、文字通顺再来写书吧！
信仰政治和官僚主义的渗透让现在的我们再无大师，但我相信后生，历史总是向前的
演绎多过史料推演，不算一本严谨的书。
山河莽莽千秋恨，一代学人恨几多。 非复从前留余憾，惟求前路非故辙。
是本不错的书，激情充沛地讲述了陈傅两位大师，以及在那个跌宕混沌的时代中浮沉的一代文化人，因为作者本人带着很深的悲悯情绪，加上笔力也够，所以在读书的过程中，自己的情绪也会进入其中，可以说是很好的阅读体验；现在陈寅恪先生是文化界的最热人物之一，市面上颇火的《陈寅恪的最后20年》我也看过，从这一代人杰的际遇确实对照出了现下中华文化的凋敝，希望当权者能看看这些书，为学术研究和教育经营出一篇独立自由的土壤；不过作为一本传记书或者历史书来讲，这书也不能算好，作者介入的程度显得太深，我大体相信岳南老师选择史料的严谨，但是他时不时悲天悯人评论一番，或者稍显夸张地猜断所写人物的心境，这都是传记之忌讳，可是若不评论抒情，这书的感染力也会下降不少，想想看这其中分寸拿捏，真是微妙难测啊
独立之精神 自由之思想
一部民国文人流浪史
“先生之著述，或有时而不章。先生之学说，或有时而可商。惟此独立之精神，自由之思想，历千万祀，与天壤而同久，共三光而永光。”
仔细研究了一下血缘关系
豆瓣阅读退我钱啊。这地摊读物的水平不值当啊。
这是实在人几十万字就编成一本书，要是某胖可以卖成5本。
刘文典看不上沈从文那段太逗了
感情色彩过浓，越往后掺杂个人主观看法越多，今年看的最失望的一本书。
作者的主观性太太太太强了。
大呼过瘾，作者太能扯闲篇，有趣有料，那么多不常见的资料，由衷的佩服与喜欢。不过成败都在于作者的扯闲篇。作者的南渡北归系列应该和这本书有诸多重合互补之处。
半路弃。。。结构混乱：一会这个时间一会那个时间，一会讲这个人这件事一会讲那个人那件事；主观臆测多：很多没有史实根据，一通瞎猜测，他这样想他那样想的
为什么要坚持独立学问，自由思想？如不坚持则假学问太多，如能坚持大约还可少些。
随着时间的推移和“拔白旗”运动展开，拔掉陈寅恪这杆迎风飘扬的资产阶级白旗运动成为先锋的号角。中山大学校园内，早已挂满了号称二十万张大字报，以与新兴的“拔白旗”运动相呼应，讨伐校内资产阶级学术权威。在学术界处于领头羊地位的陈寅恪，尽管已是绑倒的“哑羊”，仍逃不脱被批判讨伐的命运。大字报由最初的“彻底批判”，渐渐演变成“拳打老顽固，脚踢假权威”“烈火烧朽骨，神医割毒瘤”等杀气飞扬的锋镝。部分师生借机兴风作浪，欲将陈寅恪彻底一拳打翻在地，再踏上一只脚，一批中大历史系学生和部分青年教师，开始向这位昔日的导师、今日的“阶级异己分子”发难，渴望能够有幸落入“尊敬的郭老”法眼，实现青云直上、一飞冲天的美梦。自此，陈寅恪的身影于中山大学师生的视线内淡出，同时在整个中国大陆史坛上隐去。
个人觉得和南渡北归上的内容大致差不多，而且太啰嗦了
> 陈寅恪与傅斯年（修订版）
10 有用 龢青 2016-01-09 00:28:36
忍着夸张粗鲁，对大师毫无敬意的英雄传式文风和作者极度主观的偏颇看完了。而浩然六十四万字长卷，其中台湾史语所傅斯年档案馆提供的罕见史料和资料颇丰，且不论作者对这些史料的运用，就史料本身而言，其价值也是不可与整本书同语。书中涉及学者逸事，政治史实范围广泛，几乎囊括了晚清民国学术界重要人事，一般读者可作小说翻览而过即可。
5 有用 rainbug 2015-03-26 22:23:10
瞎扯些什么JB事呢？先做到言之有据、文字通顺再来写书吧！
1 有用 像个傻子一样 2024-03-20 16:09:34 广东
信仰政治和官僚主义的渗透让现在的我们再无大师，但我相信后生，历史总是向前的
5 有用 疯狂大帆船 2018-01-09 16:45:17
演绎多过史料推演，不算一本严谨的书。
5 有用 布衣某某 2018-04-30 17:39:39
山河莽莽千秋恨，一代学人恨几多。 非复从前留余憾，惟求前路非故辙。
4 有用 斯兮然也 2016-04-23 17:28:10
是本不错的书，激情充沛地讲述了陈傅两位大师，以及在那个跌宕混沌的时代中浮沉的一代文化人，因为作者本人带着很深的悲悯情绪，加上笔力也够，所以在读书的过程中，自己的情绪也会进入其中，可以说是很好的阅读体验；现在陈寅恪先生是文化界的最热人物之一，市面上颇火的《陈寅恪的最后20年》我也看过，从这一代人杰的际遇确实对照出了现下中华文化的凋敝，希望当权者能看看这些书，为学术研究和教育经营出一篇独立自由的土壤；不过作为一本传记书或者历史书来讲，这书也不能算好，作者介入的程度显得太深，我大体相信岳南老师选择史料的严谨，但是他时不时悲天悯人评论一番，或者稍显夸张地猜断所写人物的心境，这都是传记之忌讳，可是若不评论抒情，这书的感染力也会下降不少，想想看这其中分寸拿捏，真是微妙难测啊
0 有用 胡汉三 2020-08-18 22:22:09
独立之精神 自由之思想
1 有用 三苏 2014-12-01 10:32:34
一部民国文人流浪史
1 有用 sin 2017-12-27 21:45:23
“先生之著述，或有时而不章。先生之学说，或有时而可商。惟此独立之精神，自由之思想，历千万祀，与天壤而同久，共三光而永光。”
0 有用 计算机心理学 2018-05-17 22:03:54
仔细研究了一下血缘关系
0 有用 ଲ 2019-03-29 05:27:54
豆瓣阅读退我钱啊。这地摊读物的水平不值当啊。
0 有用 我来看电影 2022-02-16 13:45:26
这是实在人几十万字就编成一本书，要是某胖可以卖成5本。
1 有用 龙标姑息者 2022-02-16 21:53:59
刘文典看不上沈从文那段太逗了
0 有用 昆仑山上一棵草 2021-12-26 22:24:14
感情色彩过浓，越往后掺杂个人主观看法越多，今年看的最失望的一本书。
0 有用 ahaya 2021-11-04 16:28:05
作者的主观性太太太太强了。
1 有用 ， 2022-01-19 10:03:33
大呼过瘾，作者太能扯闲篇，有趣有料，那么多不常见的资料，由衷的佩服与喜欢。不过成败都在于作者的扯闲篇。作者的南渡北归系列应该和这本书有诸多重合互补之处。
0 有用 你管我叫什么名 2024-01-26 10:10:09 北京
半路弃。。。结构混乱：一会这个时间一会那个时间，一会讲这个人这件事一会讲那个人那件事；主观臆测多：很多没有史实根据，一通瞎猜测，他这样想他那样想的
0 有用 露露 2024-01-31 23:40:30 日本
为什么要坚持独立学问，自由思想？如不坚持则假学问太多，如能坚持大约还可少些。
0 有用 陈美芳˙Ꙫ˙ 2024-03-25 16:10:18 湖南
随着时间的推移和“拔白旗”运动展开，拔掉陈寅恪这杆迎风飘扬的资产阶级白旗运动成为先锋的号角。中山大学校园内，早已挂满了号称二十万张大字报，以与新兴的“拔白旗”运动相呼应，讨伐校内资产阶级学术权威。在学术界处于领头羊地位的陈寅恪，尽管已是绑倒的“哑羊”，仍逃不脱被批判讨伐的命运。大字报由最初的“彻底批判”，渐渐演变成“拳打老顽固，脚踢假权威”“烈火烧朽骨，神医割毒瘤”等杀气飞扬的锋镝。部分师生借机兴风作浪，欲将陈寅恪彻底一拳打翻在地，再踏上一只脚，一批中大历史系学生和部分青年教师，开始向这位昔日的导师、今日的“阶级异己分子”发难，渴望能够有幸落入“尊敬的郭老”法眼，实现青云直上、一飞冲天的美梦。自此，陈寅恪的身影于中山大学师生的视线内淡出，同时在整个中国大陆史坛上隐去。
0 有用 途中 2022-09-04 20:56:16 贵州
个人觉得和南渡北归上的内容大致差不多，而且太啰嗦了