罪刑法定与刑法解释

《中德刑法学者的对话——罪刑法定与刑法解释》内容包含了由北京大学法学院主办的第一届中德刑事法论坛中德双方学者交流的全部译文，拟由中方北京大学出版社与德方出版社联合用中德文字在各自国家同时出版，也是刑法学界学术交流的一种全新的合作方式。 中国刑法学界早期师从苏俄，但近年来特别是在著名刑法学者陈兴良、张明楷的倡导下，中国刑法学研究的风向逐渐偏向德日刑法学体系，特别是大陆法学派刑法学的鼻祖德国刑法理论，对日本、台湾的影响甚大，近年来中国刑法学术活动的主流已经在这个领域展开。以两国专家学者现场对话的方式呈现学术研究活动，方式新颖，针对性强。之前我们出版的两位日本学者的《刑法与民法的对话》一书，在学界颇受好评，5000册半年基本销售完成。相信这本针对中德刑法学研究的专著，能够对中国刑法学研究产生一定的影响，也相信本书在中德两地的同时出版，会给两国刑法学界的学术...

(展开全部)

《中德刑法学者的对话——罪刑法定与刑法解释》内容包含了由北京大学法学院主办的第一届中德刑事法论坛中德双方学者交流的全部译文，拟由中方北京大学出版社与德方出版社联合用中德文字在各自国家同时出版，也是刑法学界学术交流的一种全新的合作方式。 中国刑法学界早期师从苏俄，但近年来特别是在著名刑法学者陈兴良、张明楷的倡导下，中国刑法学研究的风向逐渐偏向德日刑法学体系，特别是大陆法学派刑法学的鼻祖德国刑法理论，对日本、台湾的影响甚大，近年来中国刑法学术活动的主流已经在这个领域展开。以两国专家学者现场对话的方式呈现学术研究活动，方式新颖，针对性强。之前我们出版的两位日本学者的《刑法与民法的对话》一书，在学界颇受好评，5000册半年基本销售完成。相信这本针对中德刑法学研究的专著，能够对中国刑法学研究产生一定的影响，也相信本书在中德两地的同时出版，会给两国刑法学界的学术交流活动特别是"走出去"活动起到推动作用。

主题发言
贝恩德·许逎曼：中德刑法解释语境下的罪刑法定原则
第一单元罪刑法定原则的立法解读
单元报告
陈兴良：中国刑法中的明确性问题——以《刑法》第225条第4项为例的分析
克劳斯·罗克辛：德国刑法中的法律明确性原则
· · · · · · (更多)

主题发言
贝恩德·许逎曼：中德刑法解释语境下的罪刑法定原则
第一单元罪刑法定原则的立法解读
单元报告
陈兴良：中国刑法中的明确性问题——以《刑法》第225条第4项为例的分析
克劳斯·罗克辛：德国刑法中的法律明确性原则
单元评议
梁根林：罪刑法定的立法解读
扬·约尔登：两种法律思维范式与罪刑法定原则
第二单元罪刑法定原则的司法实践
单元报告
张明楷：罪刑法定的中国实践
洛塔尔·库伦：罪刑法定原则与德国司法实践
单元评议
周光权：罪刑法定原则的当代实践
弗兰克·舒斯特：罪刑法定原则与中德司法实践
第三单元扩大解释与类推解释的区别
单元报告
冯军：扩张解释与类推解释的界限
瓦尔特·佩龙：德国视角下对解释与类推的区分
单元评议
曲新久：中德比较视角下扩张解释与类推适用的区分
阿尔宾·埃泽尔：解释与类推的区分
“中德刑法解释语境下的罪刑法定原则”研讨会侧记
· · · · · · (收起)