豆瓣
扫码直接下载
所有的观点放到日后再去一一验证吧。作者的行文确实不装逼，怪不得其中的章节在我国改革开放时倍受追捧，连我这种小白读起来都觉得不枯燥。评价拉威尔也很毒舌：缺少精神信念，写些适应现代电影剧院的乐队的花招（波莱罗）。所以到底什么是评判音乐的标准了？
保罗.亨利.朗在音乐学方面应该算是绝对的一流大师了~一千多页的巨幅长篇读来丝毫不觉枯燥反而越发觉得有趣！全面，详实并且充满作者自我深刻的洞见！我特别喜欢他对巴赫的康塔塔和德国浪漫主义音乐历史以及柴可夫斯基的评价!!
断断续续看了两个月总算看完，门外汉啃这种书是不是自讨苦吃？前半部分看得毫无印象，可能缺乏背景知识；后面从巴洛克时期开始总算看得容易一些，因为多少有些了解。作者的视野很开阔，结合哲学、文学、政治、宗教等方面来谈音乐，没有相应的知识储备，看起来很吃力——字都认识，但怎么看完几页完全不知所云。接下来打算看看别的音乐历史书来加强一下认识。以后再重看。
看看目录就好了。
巴洛克時期之前的半本
对于普通听众而言太细节太晦涩了
我竟然读完了……………
读太快了，等面试之后再读一遍，最近太忙了，早上起来因为睡眠不足会暂时性失聪，真心是完全听不到东西，以后就不能压缩睡觉时间了。我觉得这本写的真的特别全面也很棒，而且完全的乐盲也可以读，音乐专业的也OK，作者的知识量真心令人惊叹。
再版，精装，没道理不收~~~
如果说音乐的诞生是为了自娱自乐。那么现在她的魅力已在于她成了人类发展的的镜面缩影。
年初立flag说我到底能不能看完这个……结果边看边做笔记，真就拖到了年末这时候才看完，真想拍拍自己的肩膀：你真是辛苦了。
100个推荐。太庞杂了，可以作为辞典，并且需要和其他西方哲学、艺术史、文化史等连在一起读。
「我总是在寻找伴随史实和艺术成就所出现的泛音，力图看到每一个细节背后所有创造的心灵为了清晰表达和情感表现所做的搏斗。」
翻译的流畅优美
久仰大名，昨天又听到刘雪枫老师在“得到”中推荐，所以果断下单。（1040千）读起来可不轻松，太多的人名、地名，太久远的音乐概念，只能隐约感到一些脉络。2017-3-7已经读到第730页了，真正感受到作者的渊博，真心佩服！2017-3-25读完“浪漫主义”，想好好听听之前作曲家的作品，过段时间再读后面章节。
半个多月前就读完了，现在补标。这本书对西方音乐从古希腊时代一直到现代社会进行了一个全面的梳理。这本书不仅仅是一本关于音乐历史的书，因为音乐关乎人的精神状态，因此对音乐史的研究必然会触及西方文明中的精神领域，触及欧洲人几千年来的思想世界。因此，它是一部以音乐为线索的欧洲文明史。阅读完之后，我的收获有：希腊哲学中非常重视的nomos实际上也是一个音乐学术语，同时也具有法律和社会和谐方面的含义。难怪柏拉图会将音乐作为道德培养的手段之一。另外，我们通常将音乐视为一种艺术形式。但在西方历史上，音乐在很长时间内被视为一门科学。而且这本书还提到了一些跟我专业比较相关的政治思想方面的东西。例如，作者阐述了黑死病之后人们对世俗生活的重视以及近代以来人们对宗教的失望，对公义的失望，产生的对人类意志的重视。
在读了肖复兴的≪我的音乐笔记≫后今晨拿出了在书柜静置了近四年的长达1150页(含索引)一百余万字的音乐史长篇巨著！本来打算翻翻就罢了，却一气从引言读到第四章才肯歇了！从古希腊到近代这么长时段的音乐史在作者的妙笔下尽毫无枯燥感却让人读来有欲罢不舍充满阅读乐趣之感！ 2019.11.26时隔一年再续读，看了一章“文艺复兴”居然没了兴致！放放再读罢！
“要把心灵世界转成有形体的世界，音乐必须同一门或几门艺术结合……音乐不用推理来分析人物，音乐把人物的原样，人物的行动放在我们的视觉和听觉面前。”
说是读完了，但基本上到处都是没有吃透和不理解的地方，尤其是中世纪和文艺复兴的关系、17-18世纪戏剧/歌剧理论、浪漫主义这几个论域。朗其实我认为史观不算“先进”，但观点透彻犀利。朗以音乐学者视角为重，重视音乐史层面上重要的人物；尽管有很多很文学化的描述，但个人聆听经验则最好不受其影响。之前以为不写20世纪是因为离我们太近，读完后感觉可能也同样因为离古典主义太远。
没理论的东西却已足够抽象难懂
> 西方文明中的音乐
28 有用 redhousepainter 2017-06-02 20:36:56
所有的观点放到日后再去一一验证吧。作者的行文确实不装逼，怪不得其中的章节在我国改革开放时倍受追捧，连我这种小白读起来都觉得不枯燥。评价拉威尔也很毒舌：缺少精神信念，写些适应现代电影剧院的乐队的花招（波莱罗）。所以到底什么是评判音乐的标准了？
22 有用 茨威格的银环 2015-05-06 14:16:21
保罗.亨利.朗在音乐学方面应该算是绝对的一流大师了~一千多页的巨幅长篇读来丝毫不觉枯燥反而越发觉得有趣！全面，详实并且充满作者自我深刻的洞见！我特别喜欢他对巴赫的康塔塔和德国浪漫主义音乐历史以及柴可夫斯基的评价!!
16 有用 喳喳喳 2017-03-14 23:15:38
断断续续看了两个月总算看完，门外汉啃这种书是不是自讨苦吃？前半部分看得毫无印象，可能缺乏背景知识；后面从巴洛克时期开始总算看得容易一些，因为多少有些了解。作者的视野很开阔，结合哲学、文学、政治、宗教等方面来谈音乐，没有相应的知识储备，看起来很吃力——字都认识，但怎么看完几页完全不知所云。接下来打算看看别的音乐历史书来加强一下认识。以后再重看。
9 有用 Creative 2014-09-04 14:46:51
看看目录就好了。
6 有用 〢 2019-02-14 19:44:22
巴洛克時期之前的半本
4 有用 布茶鸡🐔 2018-07-04 23:46:57
对于普通听众而言太细节太晦涩了
2 有用 Plutonic 2018-12-15 14:27:49
我竟然读完了……………
2 有用 岕川 2014-09-12 22:42:37
读太快了，等面试之后再读一遍，最近太忙了，早上起来因为睡眠不足会暂时性失聪，真心是完全听不到东西，以后就不能压缩睡觉时间了。我觉得这本写的真的特别全面也很棒，而且完全的乐盲也可以读，音乐专业的也OK，作者的知识量真心令人惊叹。
2 有用 mmyy00 2014-08-03 12:43:52
再版，精装，没道理不收~~~
6 有用 bobbylele 2015-12-03 11:54:10
如果说音乐的诞生是为了自娱自乐。那么现在她的魅力已在于她成了人类发展的的镜面缩影。
4 有用 dustill 2019-12-29 23:52:25
年初立flag说我到底能不能看完这个……结果边看边做笔记，真就拖到了年末这时候才看完，真想拍拍自己的肩膀：你真是辛苦了。
3 有用 卜平 2015-08-31 12:25:06
100个推荐。太庞杂了，可以作为辞典，并且需要和其他西方哲学、艺术史、文化史等连在一起读。
1 有用 柏林见心 2020-02-02 14:44:58
「我总是在寻找伴随史实和艺术成就所出现的泛音，力图看到每一个细节背后所有创造的心灵为了清晰表达和情感表现所做的搏斗。」
1 有用 落何 2020-10-22 14:57:09
翻译的流畅优美
2 有用 王皖 2017-03-25 09:49:20
久仰大名，昨天又听到刘雪枫老师在“得到”中推荐，所以果断下单。（1040千）读起来可不轻松，太多的人名、地名，太久远的音乐概念，只能隐约感到一些脉络。2017-3-7已经读到第730页了，真正感受到作者的渊博，真心佩服！2017-3-25读完“浪漫主义”，想好好听听之前作曲家的作品，过段时间再读后面章节。
1 有用 蓍簪 2020-08-23 19:24:41
半个多月前就读完了，现在补标。这本书对西方音乐从古希腊时代一直到现代社会进行了一个全面的梳理。这本书不仅仅是一本关于音乐历史的书，因为音乐关乎人的精神状态，因此对音乐史的研究必然会触及西方文明中的精神领域，触及欧洲人几千年来的思想世界。因此，它是一部以音乐为线索的欧洲文明史。阅读完之后，我的收获有：希腊哲学中非常重视的nomos实际上也是一个音乐学术语，同时也具有法律和社会和谐方面的含义。难怪柏拉图会将音乐作为道德培养的手段之一。另外，我们通常将音乐视为一种艺术形式。但在西方历史上，音乐在很长时间内被视为一门科学。而且这本书还提到了一些跟我专业比较相关的政治思想方面的东西。例如，作者阐述了黑死病之后人们对世俗生活的重视以及近代以来人们对宗教的失望，对公义的失望，产生的对人类意志的重视。
1 有用 星星明亮 2019-11-26 23:34:10
在读了肖复兴的≪我的音乐笔记≫后今晨拿出了在书柜静置了近四年的长达1150页(含索引)一百余万字的音乐史长篇巨著！本来打算翻翻就罢了，却一气从引言读到第四章才肯歇了！从古希腊到近代这么长时段的音乐史在作者的妙笔下尽毫无枯燥感却让人读来有欲罢不舍充满阅读乐趣之感！ 2019.11.26时隔一年再续读，看了一章“文艺复兴”居然没了兴致！放放再读罢！
0 有用 小仙草@_@兔兔孩西奈小仙草 2016-06-18 22:21:43
“要把心灵世界转成有形体的世界，音乐必须同一门或几门艺术结合……音乐不用推理来分析人物，音乐把人物的原样，人物的行动放在我们的视觉和听觉面前。”
1 有用 STEIN 2020-08-08 21:38:07
说是读完了，但基本上到处都是没有吃透和不理解的地方，尤其是中世纪和文艺复兴的关系、17-18世纪戏剧/歌剧理论、浪漫主义这几个论域。朗其实我认为史观不算“先进”，但观点透彻犀利。朗以音乐学者视角为重，重视音乐史层面上重要的人物；尽管有很多很文学化的描述，但个人聆听经验则最好不受其影响。之前以为不写20世纪是因为离我们太近，读完后感觉可能也同样因为离古典主义太远。
0 有用 ZWT 2015-03-11 18:05:43
没理论的东西却已足够抽象难懂