内容简介 · · · · · ·
本书意在通过遵循历史发展的道路来叙述劳动价值学说，阐释这一学说是如何在亚当•斯密、李嘉图、马克思等一系列的经济学家思想中演进的。同时本书引入了对马克思主义劳动价值学说的批评与应用，旨在揭示这一学说的一般特征和性质，从而在马克思主义经济学家与非马克思主义经济学家之间建立一种沟通的桥梁。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
商品的交换实质上是生产这些商品的人们的劳动的交换，这个观念在十八世纪的发展过程中已经成为普遍的见解了。像休谟、哲尔维斯和塔克这些学者都宣扬过这种思想，即为交换而生产的商品，主要是由凝结了的或结晶了的社会劳动构成的…… (查看原文) —— 引自章节：第五节 古典学派的劳动成本概念 -
在从1823年李嘉图逝世到1844年马克思写作他的《经济学—哲学手稿》的二十年中，价值学说有了一些重大的发展。一方面李嘉图所提出的劳动价值学说，愈来愈被他的几个拥护者所削弱和庸俗化了，又被他的许多反对者所全部否定，他们创立了一些新的学说取而代之。另一方面，一些激进经济学家热情地接受了一切价值都是基于人类劳动耗费的思想，用来支持他们的要求，这就是，工人阶级应当得到其劳动产品的全部（至少是较大的部分）。事实上，这二十年代表那眼花缭乱的历史过程的第一阶段，在这一阶段，劳动价值学说实际上已被正统经济学家所放弃而为劳动运动的代表所接受。后来马克思把这一历史过程推进到第二阶段，一个无比重要的阶段。 (查看原文)
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
经济学名著译丛(共92册)，
这套丛书还有
《就业与均衡》《赫克歇尔-俄林贸易理论》《英国的经济组织》《经济学的异端》《百分百货币(经济学名著译丛)》
等
。
喜欢读"劳动价值学说的研究"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 卡尔·马克思经济思想的形成 9.1
-
- 论马克思主义经济学 9.3
-
- 食利者政治经济学 8.4
-
- 新辩证法与马克思的《资本论》 8.0
-
- 马克思的价值 8.0
-
- 经济危机理论 8.9
-
- 马克思主义经济学史 9.1
-
- 在自由中丧失 8.1
劳动价值学说的研究的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 各种历史类 其一 (消逝风中的墓地)
- 2014年5、6月新书 (商务印书馆)
- T (dhcn)
- 外马拾遗 (不眠)
- 政经 (TulpaYu)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有589人想读，手里有一本闲着?
订阅关于劳动价值学说的研究的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 不错子 2022-09-25 23:25:59 江苏
介绍前马克思很好，马克思部分没提出什么新东西。
0 有用 无明 2023-04-03 01:15:42 上海
第六章第三类批评，米克，你活到现在看自己回兰格的，不感到滑稽吗，第七章，omg，歌颂的好呀
0 有用 天 2023-04-27 22:19:39 广西
我认为兰格在前面的批评，其时无非是在说马克思主义经济学只适用于宏观分析而没有微观理论。但是这一批评在现在是站不住脚的，因为马克思主义经济学在发展中积极与主流/非主流（如后凯）结合已经形成了自己的微观理论，如斯威齐的寡头垄断模型，在这里要注意与主流的结合与第二类批评不同，他们并不认为劳动价值论仅在马克思自己的体系里有作用而无现实意义。 还有我怎么也想不明白兰格为什么会将古典经济学说成是“静态”的，... 我认为兰格在前面的批评，其时无非是在说马克思主义经济学只适用于宏观分析而没有微观理论。但是这一批评在现在是站不住脚的，因为马克思主义经济学在发展中积极与主流/非主流（如后凯）结合已经形成了自己的微观理论，如斯威齐的寡头垄断模型，在这里要注意与主流的结合与第二类批评不同，他们并不认为劳动价值论仅在马克思自己的体系里有作用而无现实意义。 还有我怎么也想不明白兰格为什么会将古典经济学说成是“静态”的，因为从米克一至五章的叙述可以很明显看出，古典经济学的假定是为了更方便的说明资本/财富在不同生产部门、生产者和阶级中的流动生产状态和分配情况，研究的恰恰就是动态中的资本/财富，财富本身也来自于生产。而新古典边际理论却认为财富是既定资源的禀赋而不是生产，在这里的财富被作为存量的静态关系而被研究。 (展开)
1 有用 三轮车 2022-11-06 15:05:53 浙江
算是理解为什么西马政经多半有实证主义倾向了，从源头（斯威齐、米克、多布）开始，他们就是在李嘉图的意义上理解劳动价值论。
0 有用 简淼Austen 2024-02-05 15:17:50 广东
粗读了一遍，很好！
0 有用 简淼Austen 2024-02-05 15:17:50 广东
粗读了一遍，很好！
0 有用 洛洛 2023-12-03 23:27:16 广东
太好了！
0 有用 春雷秋鹘 2023-06-05 06:22:05 山东
很好的劳动价值论简史、研究和论战评说，翻译我cnm
0 有用 D 2023-06-01 16:16:26 山东
翻译的是你妈
0 有用 天 2023-04-27 22:19:39 广西
我认为兰格在前面的批评，其时无非是在说马克思主义经济学只适用于宏观分析而没有微观理论。但是这一批评在现在是站不住脚的，因为马克思主义经济学在发展中积极与主流/非主流（如后凯）结合已经形成了自己的微观理论，如斯威齐的寡头垄断模型，在这里要注意与主流的结合与第二类批评不同，他们并不认为劳动价值论仅在马克思自己的体系里有作用而无现实意义。 还有我怎么也想不明白兰格为什么会将古典经济学说成是“静态”的，... 我认为兰格在前面的批评，其时无非是在说马克思主义经济学只适用于宏观分析而没有微观理论。但是这一批评在现在是站不住脚的，因为马克思主义经济学在发展中积极与主流/非主流（如后凯）结合已经形成了自己的微观理论，如斯威齐的寡头垄断模型，在这里要注意与主流的结合与第二类批评不同，他们并不认为劳动价值论仅在马克思自己的体系里有作用而无现实意义。 还有我怎么也想不明白兰格为什么会将古典经济学说成是“静态”的，因为从米克一至五章的叙述可以很明显看出，古典经济学的假定是为了更方便的说明资本/财富在不同生产部门、生产者和阶级中的流动生产状态和分配情况，研究的恰恰就是动态中的资本/财富，财富本身也来自于生产。而新古典边际理论却认为财富是既定资源的禀赋而不是生产，在这里的财富被作为存量的静态关系而被研究。 (展开)